1樓：
因為八國聯軍侵略中國，搶奪財寶，都是畜生
2樓：想長成樹的小草
英法聯軍毀滅自己搶掠的證據。。。
英法聯軍為什麼要火燒圓明園？
3樓：摩托羅辣
一方面，人們認為是：帝國主義對外擴張血與火的本性決定了他們所到之處的野蠻行徑。 另一方面，人們認為是「磕頭外交」引起的。
當時英法要求和滿清談判，「北京駐使，內地旅行，長江通商，」也就是說，人家要來和你建立外交關係，互設使領館。外國人可以到中國內地旅遊，以及和中國通商。 當時，英法要求就以上三點和中國談判，按照現在的認識，中英雙方出現的種種爭端，在國與國之間關係中是十分正常的，應該通過雙邊協商談判來加以解決.
額爾金想通過燒燬圓明園傳遞這樣一個資訊：應該為逮捕公使和劣待俘虜等暴行負責的是中國皇帝和他的走卒，而不是中國老百姓。報復行動的前幾天，額爾金命令在北京全城張貼如下公告，宣示英法聯軍火燒圓明園的目的：
「任何人——哪怕地位再高——犯下欺詐和暴行以後，都不能逃脫責任和懲罰；圓明園將於（2023年10月）18日被燒燬，作為對中國皇帝背信棄義的懲罰；只有清帝國**應該對此負責，與暴行無關的百姓不必擔心受到傷害。」
4樓：匿名使用者
圓明園原是滿清的皇家林園，有「萬園之園」之稱，在2023年第二次鴉片戰爭時被英法聯軍縱火焚燬，現在僅剩殘破的遺址。圓明園為什麼會被燒？歷來有兩大說法：
一是在反映英法兩國一向的野蠻侵略，然後以放火滅跡來掩蓋他們在園中的劫掠（中國的說法）；一是說在停火談判時，清廷將英法的39名談判人員悉數羈押於圓明園，並將其中26人折磨致死，英法聯軍遂火燒圓明園做為報復（英法兩國的說法）。
英法聯軍如土匪般劫掠圓明園中的文物珍寶是事實，清廷不顧外交禮儀竟然羈押對方的談判代表，而且將人折磨致死也是事實，但什麼是圓明園被燒的「主因」，那就要看你是「我們」還是「他們」？如果你是中國人，但卻認為圓明園被燒主要是「咎由自取」，也就是偏向英法兩國的說法，那你很可能會引起很多中國同胞「同仇敵愾」的怒聲指責，罵你是「洋奴」、「數典忘祖」。
多數人對己群與他群似乎有著與生俱來的好惡傾向。實驗顯示，將「我們」與「他們」這兩個語彙和一些無意義的字彙配對，在眼前快速閃過，然後問受測者對那些無意義字彙的感覺，結果顯示，和「我們」配對的無意義字彙讓人感覺較「愉快」，而和「他們」配對的字彙，則讓人感覺較「不愉快」，這表示我們在思考己群與他群問題時，有很濃的情緒色彩。
對於同樣的行為，「我們」和「他們」會有不同的解釋。監獄裡的實驗顯示，對「罪犯為什麼作奸犯科？」這個問題，輔導員認為先天因素（本性）要大於後天因素，而罪犯則認為後天因素要大於先天因素，不同的看法其實是為了讓「我們」自己覺得愉快。
「我們」的壓力會更助長這種傾向，另一個實驗顯示，要某大學的學生評估自己學校和另一所競爭性大學學生的優缺點，大部分的人固然會高估同校學生的優點與他校學生的缺點，但如果告訴受測者他的評估將在校內具名公佈時，那麼在想獲得己群認同的壓力下，他會將他校學生品評得更不堪。
「圓明園為什麼會被燒？」你的答案也許只是在反映當己群和他**生衝突時，你的情緒和思維受人性影響的程度而已，認識到這點，才能使你不再受它們的肆虐。
5樓：稻田裝死
前幾天看到一本書，寫的觀點和內容很新，但沒看全，當做拋磚引玉了。
清朝在之前的天津一戰中俘獲了30多名英法軍隊俘虜，而在求和時只歸還了19個。這令英法和氣惱，他們認為必須給清朝統治者教訓，並因此開始了大規模的毀園。
實際上，毀園在進入圓明園初期就有了。法國侵略者從北京北面一路燒殺到達圓明園。在受到幾個太監的頑抗後，未費一兵一卒攻入圓明園。
當他們看到圓明園中擺放精美的瓷器，他們很驚訝，欣賞著，讚歎著。但人類的本能中有自私。因此，個人的偷盜行為很快變成了群體的搶劫。
這點在影片《圓明園》中也有體現。
此片中說，英法侵略者無力控制事態發展，上至軍官，下至士兵都在公然搶劫。他們一方面是出於掩埋證據，另一方面出於給清朝統治者點顏色。否則他們就該一把火把紫禁城燒了。
但並沒有，所以這可以看成是一種威懾。以一種高姿態讓清**接受和議。
見識尚淺，僅供參考。
6樓：夢逐漸遠去
英法聯軍火燒圓明園的原因：
1、為了掩蓋搶劫罪行。
2、通過焚燬圓明園，徹底擊垮清朝最高統治集團的抵抗意志，迫使清**立即投降。
基本介紹：
火燒圓明園，這是一個普遍的民眾說法。其實，火燒圓明園的真正概念，不是火燒圓明園，而是火燒京西皇家三山五園。焚燬的範圍遠遠比圓明園大得多。
這三山五園是：萬壽山、玉泉山、香山三山，清漪園、圓明園、暢春園、靜明園、靜宜園五園。圓明園文物被掠奪的數量粗略統計約有150萬件，上至先秦時代的青銅禮器，下至唐、宋、元、明、清歷代的名人書畫和各種奇珍異寶。
八國聯軍為何火燒圓明園
7樓：嘻嘻哈哈蘿蔔仙
大清虐待死了來使。跑回去一個人家生氣了可能也是貪中國的東西，就派軍隊來了。而且外國人貌似要求不下跪，意思就是平起平坐大家平等。
沒同意，然後也不咋了就虐待死了來使。後來正好自古中國都那麼富饒，就派軍隊來了。燒了圓明園，為了警告宮裡的人可能下次就燒故宮了。
燒燬後，仍有大片遺蹟，後來在北京人民拿的拿用的用之下成了今天這個樣子。
8樓：匿名使用者
跟lz說一下，圓明園並不完全是英法聯軍給毀掉的，不要給一些書籍所迷惑，英法聯軍搶完圓明園後，並沒有完全把圓明園給完全燒燬，圓明園真正被破壞的原因是在英法聯軍搶完圓明園後，北京城裡圓明園旁的老百姓去把圓明園給搶完寶物，並且掘地三尺找寶物，才把圓明園給毀了的。（因為圓明園很大，裡面的寶物又很多，而英法聯軍只有幾百人，所以英法聯軍並沒有完全把圓明園給毀了的）
9樓：匿名使用者
這還要問 當時的清**軟弱無能，外交上保守欺負也很正常，就現在你看到一個比你『弱』的人潛在意識會告訴你或許廢除與惡意區欺負她一下 ，所以在當時外強進入時當然要強，圓明園本身就是奢侈品，處於嫉妒，消滅痕跡燒光掠過也很正常。。。
10樓：今天的邂逅
首先要說明一點：圓明園是英法聯軍燒燬的。為了逼迫清**簽下不平等條約，為了掩蓋他們的罪行。
11樓：
是2023年，2023年新中國都成立7年，何來火燒圓明園
為什麼？英法聯軍要燒燬圓明園，英法聯軍為什麼要火燒圓明園？
圓明園原是滿清的皇家林園，有 萬園之園 之稱，在1860年第二次鴉片戰爭時被英法聯軍縱火焚燬，現在僅剩殘破的遺址。圓明園為什麼會被燒？歷來有兩大說法 一是在反映英法兩國一向的野蠻侵略，然後以放火滅跡來掩蓋他們在園中的劫掠 中國的說法 一是說在停火談判時，清廷將英法的39名談判人員悉數羈押於圓明園，並...
英法聯軍為什麼要燒燬圓明園，英法聯軍為什麼要火燒圓明園？
壽瀚龔雅蕊 習慣做法，英國人向來就是這樣帶有海盜的打法，1814的時候，英軍打下華盛頓後也把美國國會大廈和白宮給一把火燒了。應該可以看做是軍事傳統 慶浩瀚 我恨他們的一舉一動，恨他們在園中對圓明園，你所做的一切破壞，我恨你們英法聯軍。 英法聯軍焚燬圓明園的表面理由是，被清廷扣押的外國外交官和僑民被殺...
英法聯軍火燒圓明園讀後感，英法聯軍火燒圓明園讀後感50字
觀 火燒圓明園 有感 圓明園是大家都知道的一個地方。今天，我看了 火燒圓明園 頗有感觸。這部電影主要講的是圓明園昔日的輝煌和他的毀滅。那時，清朝皇帝用盡人力物力，建造了一座 天堂 圓明園。萬國的奇珍異草,名勝古蹟，都包攬其中！園內還有不少藝術品，和圖書文物，在這些建築中除具有中國風格的庭院外，長春園...