維京人VS蒙古人 哪個民族更強悍?打 架更厲害

時間 2021-10-29 05:18:15

1樓:一品青蛙

維京人只能在歐洲耍橫,那個小地方四分五裂,無法形成強大的國家軍隊,所以維京人可以橫行一時。一但投入象中國赤壁大戰那樣的大規模決戰,維京人可能就只有被痛毆的份。

在冷兵器時代,遊牧民族的騎兵加射箭技術,可以形成強大的作戰能力,這也是元朝橫掃亞歐從陸的原因。元朝之所以沒有能夠一統亞歐大陸,主要還是這種野蠻人只能作戰而不擅長政治治理,竟然放棄中原的先進政治制度而強行推廣其蒙古族傳統的農奴制,把肥沃的農田圈起來放牧,真是牛嚼牡丹,焚琴煮鶴,大煞風景,其最終失敗是必然的。

西方人所謂的分權制衡政治體制被吹成什麼普什麼價值,其實都是無奈之舉,歐洲歷史上自羅馬之後,就沒有形成為統一的強大集權,先是教會與國王的爭鬥,後又是封建領主和城市城邦的戰鬥,然後是工商業者和貴族的爭鬥,加上西方國家破碎無法形成制幣權,西方財政被富商控制,國家財政還要對富商低聲下氣,如果富商不借他們錢,國家甚至都沒有錢打仗。

當年西方商人和傳教士之所以被中國驚倒,是因為他們從來沒有見過一個國家的政治治理具有如此強大的力量和效率,這種有秩序的社會為人民安居樂業和社會發展提供了良好的環境,過正是西方國家所夢寐以求的。

2樓:浴血龍

單兵戰力維京人更強,

論信仰,維京人信仰奧丁,奧丁神話的終點是諸神黃昏,奧丁會將最勇猛的戰士靈魂收在英靈殿以備諸神黃昏。維京人將之視為最高榮耀,所以都拼命戰鬥。

而蒙古人信仰的長生天,類似漢家的「道」,啥都管,又啥都不管,沒啥特別喜好。蒙古人也不特別好戰,都是生活所迫。

論戰力維京人純以打劫為生,戰鬥就是生活,在戰鬥前都會喝一種毒蘑菇製成的飲料。人會變的瘋狂,痛感減弱,打起來悍不畏死。現在遊戲中的狂戰士的原型就源於此。

蒙古人以遊牧為生,善騎射,並不以力量漸長,更多的是騎射的技巧。成吉思汗稱雄天下,更多的是靠著鐵木真的戰術,而非蒙古鐵騎硬推。

打架的話,看規模和場地了。

幾百人的混戰的話,維京人的勝算更高。

如果人數上千,在大平原上,蒙古人的騎射更有優勢,在海面上的話,維京人更有優勢。

人數越多,蒙古的優勢就越大,因為就算是遊牧也是極為需要配合的,蒙古的組織紀律會更好,而維京人的狂戰士經常因為戰前喝藥物而進行無差別攻擊,人多了反而礙事,這也是維京人雖強但一直就那樣的原因

3樓:匿名使用者

維京人是北歐人,擅長海上作戰,主要是「海盜」,遊擊作戰。

蒙古人擅長的是騎兵作戰,主要是「陸戰」,大規模兵團作戰。

在地面上,維京人不是蒙古人的對手。

4樓:稱清

別的不說,蒙古要跟維京人合作的話,就沒日本這個國家了

5樓:

在平原上,維京人明顯打不過蒙古鐵騎

在森林裡蒙古騎兵也打不過維京人。。。不好比較

但是我還是認為蒙古人狠,跟漢人總打仗的謀略就比維京人強,在加上蒙古帝國也比維京人的國家大

6樓:神傷

維京人的斧兵,明顯身強體壯,在海上橫著走,在草原上就只好爬了。在謀略上維京和蒙古都差不多,只是蒙古只重視戰鬥,輕視了知識,維京當時連書都沒讀過吧

7樓:匿名使用者

有點難比較,就像 關公戰秦瓊。

8樓:匿名使用者

環境實力:維京人說是海盜,不還是隻會跳幫戰嗎?白刃戰,說得會騎馬,就一趕路工具,馬上射箭都射不了。

說到底就是步兵...要真海岸作戰,蒙古人射的到他,他不一定射的到蒙古人,維京人的長船機動性很強,速度很快,但靈活度肯定沒馬快,海面作戰?讓蒙古人上船和維京人比跳幫我不知道誰會贏,但這就像ufc小鷹和嘴炮,你光打站立公平嗎?

只能說沒準維京人冬泳很強...在戰略層面有優勢,但很依賴地形。相比之下蒙古人的戰鬥地點會寬很多,畢竟大部分戰鬥都在地面打的,而且歐洲也有大片平原和溼地或者森林,騎馬作戰問題不大,蒙古人想去維京人老家也沒有像日本那種只能純靠船。

騎馬就能去,陸執行軍能力也能強。不過海運能力比馬運能力強太多了。不過還是那句話,環境侷限性太大。

尚武實力:維京人信仰瓦爾哈拉能把戰死者帶入英靈殿(然後繼續去諸神黃昏送死?)所以理論上確實應該尚武,而且日耳曼人這種羅馬口中的野蠻人血統加持,確實打架肯定很猛,相比之下早期蒙古人我覺得和維京人一個定位,野蠻人,為了燒殺擄掠必須尚武,如果上綱上線非要比一下,那英靈殿肯定是加分項,維京人肯定略勝一籌(然而維京人被打敗了也抱頭鼠竄,還被阿爾弗雷德追著砍逃兵,這種東西我只能說emmmm...

有這麼豐富的物產資源可以享樂,為什麼我要去送死呢?維京這種「不怕死」精神看看就好,溫泉關的時候斯巴達還逃回去三個呢~永不潰敗估計也就只能在志願軍身上看到了)

再可以說說兩者後期。就比較有可比性了,後期蒙古人肯定接受了一部分「文化」的洗禮,成吉思汗學了不少東西。那野蠻的一面就會相應下降,戰鬥狂熱都也許沒有之前那麼強烈,但在這基礎之上蒙古人為了戰略意義,搶一城,屠一城,不服從軍紀的就砍掉。

那戰鬥能力,嗜血能力絲毫沒有減弱,可能一輩子就想著怎麼弄死別人搶東西。但看看維京人後期,也形成了一定高素質強大軍隊,擊垮英格蘭,或許贏得了戰鬥,但沒有贏得戰爭,最後連北歐尚武文化加持也沒了,徹徹底底淪陷為和他們的親戚昂撒人一個下場,入侵的時候熱情高漲,安定下來以後就喪失戾氣。相比蒙古人反而實行了殺的越多搶的越多,個人所得報酬就越豐厚,那如同打了雞血似的,女人都沒時間**了。

維京人才是徹徹底底的為了生存,放棄了尚武精神。當然,這種盲目尚武其實不好,內虛。

科技實力:這其實沒什麼可比性,維京人打下地盤,啥也沒撈著,就混個溫飽地盤問題,兩波農民互相打,一個壯一點罷了,拿著斧子破甲用。但蒙古人打完中原那可是拿了個大禮包。

科技文化資源形成如此強大的西征勢力。我個人覺得碾壓維京人科技水平,但的確沒打過,也不能說就打不過,蒙古人不照樣被自己「小瞧」的日本幹了嘛~某十多個國家的兵,天天大魚大肉好吃好睡,裝備精良,楞是沒幹過一個窮的掉渣,吃冰補渴的國家的兵。還是得看總指揮,不過就算這樣,我覺得成吉思汗比無骨者那三兄弟要強

軍隊戰果及素質:老實說也沒啥可比性,維京人除了讓歐洲人「聞風喪膽」「稱謂噩夢」以外,全球「征服」處處碰壁,只要是個稍微正規點的國家或軍隊甚至本地新大陸土著都打不過,就被錘。後人為了歌頌維京人,只能說他們有探索精神...

因為哪都打不下來,哪都「征服」不了,只能被別人收編征服,可能本身就沒有大的抱負,就為了找個地方立足,不惜加入對方信仰或者成為某個「大國」的禁衛軍,又或者成為某勢力的僱傭軍都沒有紀律,不是為了征服,是為了生存。但我說的是海盜版維京人,四處散亂,不能代表後面高權力指揮的國家級正規部隊了(不過到最後都一個樣,融合與妥協,為了生存)。蒙古人我剛剛說了,軍紀嚴格,井然有序,再加上嗜血的績效考核(當然維京人也有狂戰士嗑藥)。

立足了以後還是走哪屠哪...而且帶著病毒去的西征,因為自己攜帶傳染病還「順便陰差陽錯」殺了不少敵人...

我個人覺得別管是單兵還是群體作戰,什麼環境...成吉思汗帶領的蒙古人確實在當時世界範圍來說非常強...同為入侵者,強盜,野蠻人。

勝過維京人...當然他倆就沒有打過,任何討論只能是紙上談兵。

9樓:稀奇古怪9靠

提問的腦子不好,你怎麼不問. 獅子和北極熊,那個打架更厲害

維京人、 蒙古人、薩摩亞人——哪個最強悍?

10樓:匿名使用者

如果只講單挑,但可以帶擅長的**的話,古代維京人未必多厲害。

維京人與羅馬人的短兵相接中,維京人的力量和體格有絕對優勢,但羅馬人的耐力和靈巧也有明顯優勢。

蒙古人馬上功夫厲害,近戰是摔跤了得。

薩摩亞人是在現代訓練後才脫穎而出,歷史上沒他們什麼事。(我們說的都是歷史,對吧,否則,你去看看現今的蒙古人,要麼瘦猴,要麼胖墩。)

歷史上最強大的單兵,如果是地面近戰,維京人和羅馬人有的一拼。

11樓:匿名使用者

當然是蒙古了,橫跨歐亞大陸不是鬧著玩的!

12樓:手機使用者

近戰嗎?

如果近戰,如果帶**是維京人贏,不是說「維京狂戰士嗎」,人家可是打遍殺遍強遍歐洲無敵手

13樓:

沒遇到過一塊,沒有可比性

蒙古人、維京人、薩摩亞人——哪個最強悍?

14樓:帝國往昔

蒙古人,蒙古人不光是身體強壯,善騎射,而且,在一些領導人物的帶領下,他們使用了很多先進的**和技術,西征時和與宋,金對戰時用了很多當時最先進的**,我覺得這一點說明他們也很有腦瓜的

15樓:匿名使用者

當然是蒙古人。在世界搏擊領域沒有人能抵禦蒙古人。包括黑人在內,都不是蒙古人的對手。

有笑話講,在俄羅斯的街頭打俄羅斯人的,不用問肯定是蒙古人。

不信你去北京的酒吧,隨便找一個俄羅斯人後說自己是蒙古人,對方肯定撒腿就跑

16樓:匿名使用者

絕對是蒙古人 野蠻人的代名詞

17樓:閒來無事看落雪

蒙古人。統一歐亞大陸!

關於維京人的歷史和滅亡,維京人最終為什麼會滅亡

歷史 維京人,別稱北歐海盜,他們從公元8世紀開始侵擾歐洲沿海和不列顛島嶼,到10世紀其足跡遍及從歐洲大陸至北極廣闊疆域,11世紀維京人退出歷史舞臺。滅亡 1066年哈拉爾入侵英國,9月25日,在此次戰役中,維京人大部被殲滅,戰敗的維京人向英軍投降,損失慘重,此事標誌著維京時代的結束。維京人,生活在北...

一些關於維京人的電影,推薦一些關於維京人的電影?

征服者 貝奧武夫 北海的詛咒 尼伯龍根指環 十三武士 高盧勇士大戰維京海盜 動畫版的。 馴龍高手 一部3d影片 推薦一些感人電影 絕地武士 以下是本人整理的一些好看經典的溫馨感人電影 另附本人看片感想以供參考。保證你眼淚嘩嘩譁啊 希望你喜歡 人工智慧 說的是兒子對媽媽的愛,這部電影是我的最愛,看了無...

現在還有維京人嗎在哪,現在還有維京人嗎?

維京人已經滅絕了,現在挪威人自喻是維京人的後代,其實不然,挪威人是瑞典,挪威原住民,法國人的混種。 相忘於江湖 做為民族,沒有了。沒人自稱維京族 血統的話,北歐的瑞典 挪威 丹麥 西歐的英法德,俄羅斯,後來移民出去的美 加 澳國人中,維京人的血統在延續。 十根七匹狼 自古羅馬滅亡之後,歐洲的各個種族...