1樓：匿名使用者
五子良將是針對於軍事指揮能力的，在武力相近的前提下，關羽應該對夏侯惇，因為他們都與主公有兄弟關係。龐德只是在演義中跟關羽打平而已。
張飛對的可以是曹仁，也可以是夏侯淵，理由同上。我覺得更應該是曹仁，因為他單就武力方面更高。許褚典韋跟他在戰力上也的確是相近的。
馬超可以對張遼，馬超西涼鐵騎破曹操，張遼曾八百騎破孫權十萬大軍。馬超在演義中與許褚持平，史實上被許褚瞪了一眼就不敢暗算曹操了。
趙雲可以對典韋或許褚，都是主公的保鏢。而文鴛與趙雲在演義中都有突重圍的壯舉。
黃忠對誰還真不好辦，夏侯淵被秒殺了，張頜更狼狽，想起來應該只有五子良將中的一個才行。個人覺得是徐晃，有勇有謀。
2樓：
蜀的五虎將是演義裡杜撰的，而《三國志》裡則記載曹操手下有《五子良將列傳》，五子良將是：張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃。 陳壽《三國志》評道：
「太祖建茲武功，而時之良將，五子為先」。典韋，許褚只能算是猛將，兩人主要擔任曹操的護衛工作，而五子良將都有很強的的軍事指揮能力，非猛將可比
3樓：匿名使用者
魏國設五虎將有多個版本：1.夏侯惇、典韋、曹彰、許褚、夏侯淵。
2.夏侯惇、夏侯淵、曹仁、曹洪、曹彰。
3.夏侯惇、徐晃、張遼、許褚、曹彰。
4.夏侯惇、曹彰、許褚、夏侯淵、徐晃。
三國時期魏國的五虎大將都是哪幾位？？？」
4樓：海邊小閘屋
別人問的魏國，你偏要說蜀國， 張遼、徐晃、李典、于禁、樂進五人是也。此五人對曹魏前期和中期事業都有重大貢獻，故被曹操封為五虎大將。 介紹：
張遼：張遼，字文遠。雁門郡人（今山西人）。
生於建寧二年（公元169年），卒於黃初三年（公元222年）。張遼本是東漢聶壹之後，為免遭人忌恨而改姓張。張遼初從丁原為從事。
張遼受何進令招兵回來後，何進已被宮人所殺。遂歸董卓，後歸呂布，任騎都尉。呂布被李、郭打敗，張遼隨呂布逃往徐州，任魯國國相，時年二十八歲。
曹操擊滅呂布收降張遼，授予中郎將，封關內侯。後因張遼屢立戰功而升為裨將軍。曹操徵張魯時，張遼駐守合肥，與李典、樂進共同對抗孫權。
大戰逍遙津，是東吳聞風喪膽，小兒夜裡都不敢啼哭。曹操故升為徵東將軍。曹丕繼位後任前將軍，封晉陽侯。
張遼死於江都縣，號剛侯。 李典：李典，字曼成。
山陽郡鉅野縣（今山東鉅野）人。生於興平二年（公元194年），卒於建安十四年（公元229年）。史載李典深明大義，不與人爭功，崇尚學習與高貴儒雅，尊重博學之士。
在軍中被稱為長者。李典有長者之風，曾任裨將軍。三十六歲去世。
魏文帝繼位後追號愍侯。 樂進：樂進，字文謙。
陽平均為國（今河南清豐）人。生年不詳，卒年建安二十三年（公元218年）。樂進身材矮小，短小精悍，為人忠勇。
在隨曹操攻呂布、戰馬超、擊劉備、破袁紹等諸戰役中立功無數。先後擔任陷陣都尉、討寇校尉、遊擊將軍、右將軍之職，封廣昌亭侯。其子樂琳在魏國也多有戰功。
樂進去世後號威侯。 于禁：于禁，字文則。
泰山郡鉅平縣（今山東泰安市西南）人。生年不詳，卒年建安二十五年（公元220年）。于禁初投鮑信，後投曹操，經王朗推薦為軍司馬，後任陷陣都尉。
討伐袁紹期間先後任裨將軍、偏將軍。奪取朱靈兵權後任左將軍。于禁在關羽火燒七軍之後投降關羽，隨後被東吳俘獲送返魏國。
後來出使吳國之前，于禁去高陵拜曹操墓時，因看到自己投降的壁畫，慚愧而死。死後號厲侯。 徐晃：
徐晃，字公明。河東郡楊縣（今山西省）人。生年不詳，卒年太和元年（公元227年）。
徐晃一生做事細心，初為河東小吏。隨楊奉討敵有功升為騎都尉，後封為都亭侯。。曹操討伐楊奉時投降曹操，此後曾任裨將軍、偏將軍。
魏文帝繼位後任右將軍，封祿鄉侯，在上庸打敗劉備後改封陽平侯。徐晃去世後號壯侯。 論五將之首：
若論魏國五虎將，小弟認為張遼乃五將之首。其餘皆不如張遼。李典雖有長者之風，可惜各項能力皆不如張遼，加上三十八歲就以喪命，沒有太大機會表現才能。
樂進短小精悍，但不足與張遼相提並論，因為沒有張遼的氣質。于禁雖有治軍之才，可惜嫉賢妒能，還投降敵人，比後期才降曹操的龐德還差。徐晃雖勇，但才智不比張遼。
加上徐晃在漢中一役不聽王平正確的意見，致使曹兵敗退，影響軍心。而張遼一生忠義，合肥之戰若不是張遼與李典、樂進團結抗戰，難以取勝。故張遼應為五將之首。
魏國的五虎上將分別是誰？
5樓：匿名使用者
三國演義中只有蜀國明確說過五虎上將。魏國和吳國都沒有。
但是可以猜測一下，全當聊天罷了。
首先五虎上將在蜀國應該是權勢和功勞的體現，關張權勢地位自不必說；趙雲救阿斗，一直鞍前馬後，出生入死的擔當劉備的護衛軍首領，功勞又不必說；馬超的父親馬騰是與劉備同屬於衣帶詔的合謀，馬家又是世代名家（據說是漢扶波將軍馬援的後人），馬超投降劉備後，駐軍成都以北，成都人士驚恐不可終日，劉璋在頑強抵抗劉備三年後聽到馬超駐軍的訊息，終於膽怯獻城投降，當時成都兵多糧多，至少還可以抵擋幾年，由此可見馬超的作用也不可忽視，所以成為上將情由可源；黃忠定軍山一戰，力斬夏侯淵這一曹魏名將，威懾北魏，功甚大，所以居上將。
那麼在魏國有沒有這樣的人呢？我以為如果魏國有五虎上將的話，應該就是：夏侯憞、曹洪、張遼、許褚、徐晃。
先別急著不同意，聽我說說原因：夏侯憞戰功赫赫，後封為大將軍，這可是最高的**了，曹洪屢次救過曹操的命，而且貴為曹氏宗族，地位很早就以經很高了，張遼逍遙津一戰足以說明其是魏國真正的武將奇才，許褚也是曹操的護衛軍，作用像趙雲，護架有功，徐晃在襄陽大戰時，曾經得到曹操的盛讚，說徐在魏國無人能及，是無敵將，所以以上五人成為魏國五虎將應該還是說得過去的。忘了還有曹仁，曹氏宗族位高權重的人物，如果有他，就應該把許褚擠出五虎將了，（誰讓許褚押運糧草時喝多了，讓燕人刺於馬下的）。
其他人也有武功甚高的，但條件不是很好，龐德是降將不受朝中信任，于禁還算光輝的一生悔於最後的投降，典韋武功高，夏侯淵權勢重但都死的早，張頜在魏國地位不高，從屢次受曹洪訓斥，受司馬懿的奴役可知，李典樂進確實是良將，可惜沒遇到好的舞臺，展示不夠，所以上述的幾個人不太可能成為魏將之首。
6樓：匿名使用者
分別是：夏侯淵、許褚、 張郃、 徐晃和張遼
7樓：匿名使用者
夏侯惇、 許褚、 張郃、 徐晃、 張遼 。
8樓：匿名使用者
假設魏國設定五虎上將應為：
1.夏侯惇、典韋、曹彰、許褚、夏侯淵。
2.夏侯惇、夏侯淵、曹仁、曹洪、曹彰。
3.夏侯惇、徐晃、張遼、許褚、曹彰。
4.夏侯惇、曹彰、許褚、夏侯淵、徐晃。
四種可能。
魏國五虎將是哪幾個？（張遼、許諸、典韋）
9樓：消逝的暗黑
額 是五子良將：張遼（字文遠） 張頜（字儁乂）樂進（字文謙）于禁（字文則）徐晃（字公明）
五虎（實際上是四虎 是沒有趙雲的）是安武勇功績排的 五子是按指揮能力功績和一些特殊原因排的
陳壽《三國志》評道：「太祖建茲武功，而時之良將，五子為先」。于禁最號毅重，然弗克其終。
張郃以巧變為稱，樂進以驍勇顯名，而鑑其行事，未副所聞。或註記有遺漏，未如張遼、徐晃之備詳也。「五子良將」說法**於陳壽的《三國志》。
撰寫魏書卷十七時，陳壽將曹魏的將領張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃、（朱靈）合傳，敘述諸將生平事蹟後評曰：「太祖建茲武功，而時之良將，五子為先」，意在表述五人能征善戰。後人簡其文字，稱為「五子良將」。
10樓：匿名使用者
魏國只有五子良將，並不存在五虎將之說，五子良將分別是張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃，如果硬要拍個五虎將的名詞的話，應該是許諸，張遼，徐晃，夏侯淵，張頜，典韋和龐德雖然不錯，但是一個雖然加入的早但是死的也早所以不予考慮，龐德則是加入太晚，死得也快，基本沒什麼特殊的攻擊就死了所以也不予考慮，其餘五人無論戰績功績都是比較突出的
11樓：瑞兒小美女
魏國有 五子良將 ，沒聽說過魏國 五虎將 。 于禁、樂進、張遼、張郃、徐晃
12樓：匿名使用者
如果魏國評五虎將應是：夏侯惇、典韋、曹彰、許褚、夏侯淵、徐晃這幾人中的五人。
三國時期魏國的五虎將和五良將分別是誰？
13樓：匿名使用者
蜀國五虎將 關羽 趙雲 張飛 馬超 黃蓋 魏國五良將 張遼 徐晃 樂進 于禁 張郃魏國沒有五虎將 以上五良將 是根據實力排出來的，希望可以幫助到你
14樓：匿名使用者
五良將龐德，徐晃，張遼，張合，許楮。五虎將關羽，趙雲，張飛，黃忠，馬超。
15樓：匿名使用者
蜀國五虎，關羽張飛趙雲馬超黃忠。
16樓：匿名使用者
魏國的五虎將：前期夏侯惇、曹彰、夏侯淵、曹仁、曹洪。
後期張郃、王雙，文聘、鄧艾、鍾會。
魏國的五子良將：張遼、樂進、張郃、徐晃、于禁。
三國演義中的五虎將有哪幾個人
超級晨霧的光 三國演義中的五虎將分別為關羽 張飛 趙雲 馬超 黃忠。陳壽最早作 三國志 時，將五人並列合為一傳，但還並未提出五虎上將的概念，而後經過漫長的歷史演變，這五人被塑造成五虎將，並在文學作品 歷史書籍 個人作品集都有不同程度的記錄。在民間更是以藝術的形式被廣為流傳，隨著時代的發展，五人的人物...
三國裡劉備的五虎將有哪些，三國演義中五虎將都有誰？
他們各自特點突出，以下分別介紹 關羽，位列五虎之首，文韜武略兼而有之。溫酒斬華雄，千里走單騎，水淹七軍，單刀赴會足見其膽色過人，但其人待人過於孤高，傲慢有時讓他失去理智，最終敗走麥城，死與小人之手。評分 張飛，五虎次席，勇力過人，但智謀不足，是一個可任用，但不可重用的人物！但是他還是粗中有細的。當陽...
五虎上將都有誰，三國演義中五虎將都有誰？
關羽赤兔縱橫擊長空 青龍偃月映丹鳳 冷豔橫奪百將首 療骨方顯真英雄 水淹七軍運神通 忠肝義膽萬家頌 神威龍存玉泉峰 趙雲百萬彪軍如山湧 常山子龍自逞雄 甲袍狂染萬家血 銀槍掃插破山洪 汗水敵眾膽無窮 後世和有此駿龍 千年尋盡不見蹤 黃忠金鎖甲中霜雪凝 兩臂尤有力千斤 百步穿楊戰群英 金刀狂運甲飛零 ...