在三國中,在東吳裡面都有哪幾個人能評上五虎將呢

時間 2022-01-20 22:47:19

1樓:

在《三國志》中,蜀漢關羽張飛馬超黃忠合為一傳:「關羽、張飛皆稱萬人之敵,為世虎臣。羽報效曹公,飛義釋嚴顏,並有國士之風。

馬超阻戎負勇,以覆其族;黃忠、趙雲強摯壯猛,並作爪牙,其灌、滕之徒歟?」這就是「五虎上將」的由來。曹魏張遼樂進于禁張郃徐晃合為一傳:

「太祖建茲武功,而時之良將,五子為先。」這就是「五子良將」的由來。

再看東吳諸將,程黃韓蔣周陳董甘凌徐潘丁,十二個人擠在一個傳記裡,雖然也被陳壽稱「凡此諸將,皆江表之虎臣,孫氏之所厚待也。」於是有了「江表十二虎臣」的說法。但是能在第一時間把這十二個姓氏之後的人名和事蹟說出來的讀者,還真是不多。

於是我們只好精兵簡政提出這樣的問題:如果東吳評選五虎上將,哪幾位能夠上榜?「文官」魯肅是否有資格參評?

如果東吳五虎將與關羽張飛馬超黃忠趙雲領兵對決,哪一夥能勝出?

評選標準要統一,因為蜀漢五虎上將和曹魏五子良將,參評的都是「開國功臣」,也就是劉備和曹操創業時的夥伴,否則曹魏陣營的司馬懿鍾會鄧艾、蜀漢集團的姜維都資格參評。所以咱們今天給東吳評選五虎上將,沒見過孫策的就不算了(比如陸遜陸抗父子)——江東基業是江東猛虎孫堅和小霸王孫策打下來的,孫權似乎有坐享其成的嫌疑——此人也是頗有雄才大略和不要臉精神的。不要臉精神,是成為一代梟雄的必備條件。

言歸正傳,咱們還是先來說說很多人眼中的「文官」魯肅,有沒有資格入選東吳五虎上將。

之所以在「文官」二字上打引號,是因為魯肅的文官形象,是《三國演義》寫出來的,正史中的魯肅,擔任的一直是武職,他的武功在當時也算一流,甚至還得到了小霸王孫策的首肯:「植盾,引弓射之,矢皆洞貫……渡江往見策,策亦雅奇之。」把盾牌戳在地上,能夠箭箭命中而且貫穿,這樣的神箭之術,在三國正史記載中還真不多見。

但是入選東吳五虎上將,僅靠武功是不夠的,還要有萬人敵的本事,否則他們就無法與關羽張飛張遼張郃相提並論。魯肅在武勇和謀略上,還真不比關羽和張遼差,起碼他單獨面對關羽的時候,一點都不怵:神箭手面對經常中箭的名將,可能都會比較有底氣:

正史中關羽兩次中箭,一次被射中胳膊,這才有了刮骨療毒,另一次被龐德一箭射中腦門(親與羽交戰,射羽中額)。

正史中的單刀赴會,是「肅邀羽相見,各駐兵馬百步上,但請將軍單刀俱會。」那一次辯論,好像是關羽輸了,而關羽並沒有拔出單刀砍人,估計也是有所顧忌。

魯肅的謀略,或許不如諸葛亮,但卻遠超東吳所有文臣武將,他創造了三項第一:第一個提出漢室不可復興、天下必將三分(曹操孫權劉表,當時諸葛亮還在隆中種地);第一個看出曹操並非不可戰勝,聯劉抗曹可以一戰成功;第一個勸孫權稱帝而爭霸天下:「願至尊威德加乎四海,總括九州,克成帝業,更以安車軟輪徵肅,是當顯耳。

」赤壁之戰時,魯肅是贊軍校尉,其後歷任奮武校尉、漢昌太守、偏將軍、橫江將軍,「周瑜之後,肅為之冠。」也就是說,魯肅是周瑜之後的東吳軍方第一人,呂蒙呂子明見了魯肅,也得恭恭敬敬叫大哥。

說到魯肅,自然不能不提周瑜。「羽扇綸巾談笑間檣櫓灰飛煙滅」,說的是周瑜而非諸葛亮——諸葛亮當時是孫劉聯軍聯絡官,雙方司令分別是劉備和周瑜,而周瑜是打主攻的。可以說沒有周瑜堅定了孫權的抗曹決心,就沒有後來的天下三分了。

細看周瑜這個人,在東吳的地位有點像蜀漢的關羽:軍方第一人,都曾引起敵方的重視忌憚甚至要使絆子除掉。起碼在劉備眼裡,周瑜的能力可能要比孫權還強,這一點孫權可能也清楚:

「公瑾文武籌略,萬人之英,顧其器量廣大,恐不久為人臣耳。」有史料說,這句能要了周瑜性命的話,不是劉備而是孫權說的,因為當時的情況是「昭、肅等先出,權獨與備留語,因言次,嘆瑜曰……」

周瑜位列東吳五虎上將之首,估計很多讀者都會同意,他比咱們接下來要說的三位,好像都強一些。

趙雲在在長阪坡單騎救主(七進七出是演義**的說法),漢中之戰空營計嚇退曹操;張遼張文遠濡須塢一戰,差點活捉孫權,嚇得江東小兒不敢夜啼。但是東吳也不是沒有戰績堪比趙雲張遼的猛將,孫權就曾很欣慰地說:「孟德有張遼,孤有興霸,足相敵也。

《江表傳》」

孫權說的興霸,自然就是「錦帆賊」甘寧甘興霸,這段評語是甘寧百騎劫曹營而不損一人之後說的。面對關羽三萬大軍,甘寧也毫無懼色,表示自己帶著八百人,咳嗽一聲,就能嚇得關羽不敢來犯:「隨魯肅鎮益陽,拒關羽。

羽號有三萬人,自擇選銳士五千人,投縣上流十餘里淺瀨,雲欲夜涉渡。肅與諸將議。寧時有三百兵,乃曰:

『可復以五百人益吾,吾往對之,保羽聞吾欬唾,不敢涉水,涉水即是吾禽(擒)。』肅便選千兵益寧,寧乃夜往。羽聞之,住不渡,而結柴營,今遂名此處為關羽瀨。

」從這段記載中,我們不但能看出錦帆賊的威名和霸氣,還能看出魯肅才是兵權在握的主將。

甘寧位列「江表十二虎臣」之八,居首的是程普程德謀,此人是赤壁之戰中東吳軍的副司令:「與周瑜為左右督,破曹公於烏林,又進攻南郡,走(擊走)曹仁。」

程普跟張飛有幾分神似,用的**也是一杆長矛:「。策嘗攻祖郎,大為所圍,普與一騎共蔽扞策,驅馬疾呼,以矛突賊,賊披,策因隨出。」

這個祖郎不是一般人,他在《三國志》《江表傳》中多次出現:「策遂詣丹楊依舅,得數百人,而為涇縣大帥祖郎所襲,幾至危殆。」「策自率將士討郎,生擒之。

策謂郎曰:「爾昔襲擊孤,斫孤馬鞍……」即破械(除去鐐銬),賜衣服,署門下賊曹。及軍還,郎與太史慈俱在前導軍,人以為榮。

」祖郎能砍中小霸王孫策的馬鞍,程普卻能挺著長矛,替孫策殺開一條血路,可見程普武勇,是可以跟張飛一較高下的。

祖郎曾經與太史慈一起給孫策打前站,但是卻不如太史慈威名赫赫,因為太史慈是真正差點活捉孫策的:「獨與一騎卒遇策。策從騎十三,皆韓當、宋謙、黃蓋輩也。

慈便前鬥,正與策對。策刺慈馬,而攬得慈項上手戟,慈亦得策兜鍪。會兩家兵騎並各來赴,於是解散。

」江東小霸王何等武功?孫策也不排除自己被太史慈活捉的可能:「寧識神亭時邪?

若卿爾時得我云何?」孫策的話翻譯過來是這樣的:「你還記得咱倆在神亭單挑嗎?

如果當時你把我抓住了,會怎麼處理?」太史慈也笑了:「那誰知道呢!

」黃忠的神射,在正史中是沒有記載的,太史慈的神箭在正史中是有記載的:「慈長七尺七寸,美鬚髯,猿臂善射,弦不虛發。嘗從策討麻保賊,賊於屯裡緣樓上行詈,以手持樓棼,慈引弓射之,矢貫手著棼,圍外萬人莫不稱善。

」如果太史慈不能入選東吳五虎上將,那麼還有誰能入選?

唯一遺憾的是,東吳名將壽命都不長:周瑜享年三十六,太史慈四十一,魯肅四十六,程普甘寧生年不詳,程普是一員老將毋庸置疑(先出諸將,普最年長,時人皆呼程公),甘寧應該是壯年病逝(被沙摩柯一箭射死,那是演義),甘寧病逝,其母尚存,所以「權痛惜之」。

蜀漢五虎上將並沒有跟咱們今天說的「東吳五虎將」交過手,所以我們很難分出他們之間的高下。這時候就要請問讀者諸君:魯肅有沒有資格入選東吳五虎將?

如果按照正史而不是演義的記載,東吳五虎將跟蜀漢五虎將帶兵對戰,最終誰勝誰負?

2樓:樂觀的李學長

個人覺得,要是在東吳孫權將領裡評選五虎將的話,我有以下人選:太史慈,甘寧,程普,周泰以及淩統。

3樓:培培美好心願

淩統,曾經奉命伏擊曹軍敗兵,與徐晃有過交鋒,周泰,曾掩護少年孫權突圍,奮勇步戰。

4樓:匿名使用者

五虎上將首先是勇冠三軍,我認為是周泰,甘寧,韓當,黃蓋,朱然。韓當週泰跟著孫堅打天下的,甘寧百騎截魏營。黃蓋苦肉計名揚天下,朱然打敗過曹丕

5樓:靈魂忍者

在東吳裡面能評上五虎將的,只有太史慈和黃蓋這兩人才夠格,其他的無論是在資歷上還是在實力上都要差一些。

三國演義中的五虎將有哪幾個人

超級晨霧的光 三國演義中的五虎將分別為關羽 張飛 趙雲 馬超 黃忠。陳壽最早作 三國志 時,將五人並列合為一傳,但還並未提出五虎上將的概念,而後經過漫長的歷史演變,這五人被塑造成五虎將,並在文學作品 歷史書籍 個人作品集都有不同程度的記錄。在民間更是以藝術的形式被廣為流傳,隨著時代的發展,五人的人物...

魏國設五虎將應該哪幾個人,三國時期魏國的五虎大將都是哪幾位???」

五子良將是針對於軍事指揮能力的,在武力相近的前提下,關羽應該對夏侯惇,因為他們都與主公有兄弟關係。龐德只是在演義中跟關羽打平而已。張飛對的可以是曹仁,也可以是夏侯淵,理由同上。我覺得更應該是曹仁,因為他單就武力方面更高。許褚典韋跟他在戰力上也的確是相近的。馬超可以對張遼,馬超西涼鐵騎破曹操,張遼曾八...

三國裡有幾個人姓諸葛,三國演義裡面有哪些 姓 諸葛 的 ?

諸葛亮字 孔明 號 臥龍 生卒年 181 234 54歲 籍貫 山東琅琊 移居河南南陽 今河南省南陽市西郊臥龍崗 容貌 陳壽 三國志 身長八尺,容貌甚偉,時人異焉官至 丞相 領司隸校尉益州牧 錄尚書事 爵位 武鄉侯 諡號 忠武侯 民族 漢族 祖上 諸葛豐 漢朝司隸校尉 父親 諸葛珪 東漢末年泰山郡丞...