1樓：錦緞登記僲
三國中的正宗「五虎將」應是曹魏的張遼，樂進，于禁，張合，徐晃。陳壽先生在《三國志》中評道：「太祖建茲武功，而時之良將，五子為先」。
也有人說 第一位，許褚，號稱「虎痴」，曾與馬超大戰三百回合，使一杆白蠟長槍，有萬夫不當之勇！堪稱曹操軍的第一人！第二位，典韋，使兩柄鐵戟，力能舉鼎，在曹操戰宛城時陣亡，但也是因為有他的存在才使得曹操能夠逃過一劫，本來他是有希望成為曹操軍的第一號人物，但只可惜死得太早了！
唉，和郭嘉，郭奉孝一樣都是英年早逝！雖因如此，但他第二的位子仍然是不可動搖的！第三位，夏侯敦，字元讓，是曹操的親族，也使長槍（好象厲害的人都用長槍啊！
），雖然他緲去一目，但是他的武藝還是讓人信服的！第四位，張邰，袁紹之降將，與張飛可謂是勢均力敵，棋逢對手、將遇良才，瓦口關一役真是驚天地泣鬼神啊！所以，他的存在一直是諸葛亮的心腹大患（畢竟後蜀乏人，能對付張邰的武將不多矣！
），才使得諸葛亮在木門道箭射張邰！可見他在諸葛亮心中的位子並不低於司馬懿！第五位，張遼，字文遠（呵呵，可不是水滸中的張文遠呀，不要誤會了）。
同關羽有厚交，武藝也是向來不肯服人的關羽所肯定的！他一生並沒有什麼大戰，唯一的一次便是對孫權的那一戰，殺得是東吳人膽戰心驚，夜不能寐！古云「東吳有小孩夜啼，母屢屢不能止，乃曰『張遼來也』，小兒竟然不復哭矣！
「可見他的厲害！ 對於這個問題，要分清演義和史實。 在《三國志》中，也就是史實中，確有劉備的五虎上將和曹操的五子良將。
劉備麾下的五虎大將按照史實順序是關張馬黃趙，《三國志 關於歷史上的曹操的五子良將，陳壽《三國志》評道：「太祖建茲武功，而時之良將，五子為先」。于禁最號毅重，張郃巧變為稱，樂進以驍勇顯名，張遼果敢沉穩，徐晃卻以嚴謹著稱。
附:戲作蜀之「五虎上將」與魏之「五子良將」比較：魏之良將，五子為先，此五子即：
張遼（文遠），張郃（俊艾），徐晃（公明），樂進（文謙），于禁（文則）。 東吳好像沒有類似的稱號，憑三江之險，個個都會防守，水軍更是他們的特長。 曹操的五虎上將又叫五子良將，他們是：
1.張遼3.于禁5.
徐晃。現行版本：關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠原版：
關、張、馬、黃、趙 是五子良將不是五虎上將，曹操的五子良將：張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃。 五虎上將是劉備的手下
2樓：乖乖小龍
五子良將之首 張遼 五子良將之臂 樂進。 五子良將之軀 張郃。 五子良將之胯 于禁。 五子良將之足 徐晃。
三國時曹操手下的五子良將是哪幾位？
3樓：柯玉
一、五子良將是指三國時期，曹魏勢力的五位將軍，即前將軍張遼、右將軍樂進、左將軍于禁、徵西車騎將軍張郃以及右將軍徐晃。
張遼（169-222年）字文遠，本姓聶。雁門馬邑人。三國時期曹魏著名將領。
曾從屬丁原、董卓、呂布。下邳之戰後，歸順曹操。鎮守合肥時多次擊退孫權的進攻。
222年去世，諡「剛侯」。
樂進（？-218年）字文謙，陽平衛國人。多年來隨曹操南征北伐，屢立戰功，勇猛果敢，常為先鋒將領。後與張遼鎮守合肥。218年去世，諡「威侯」。
于禁（？-221年）字文則，泰山鉅平人。原屬鮑信，後歸曹操，為將堅毅莊重，被曹操稱讚可以比喻古代名將，襄樊之戰時被關羽擊敗後被俘投降，歸國後被羞辱至死，諡「厲侯」。
張郃（？-231年）字儁乂，河間鄚人。先後歷仕韓馥、袁紹，官渡之戰時歸降曹操，為將以巧變著稱，為劉備、諸葛亮所忌憚，曾一舉擊破諸葛亮的北伐。後於木門道中伏而死，諡「壯侯」。
徐晃（？-227年）字公明，河東楊人。原屬楊奉，後投曹操，在漢中之戰、襄樊之戰都有突出表現，被曹操稱讚有周亞夫之風。227年死於任上，諡「壯侯」。
「五子良將」是指曹操手下的五位將軍，即張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃五人，曹操在行軍作戰時，進攻時常常用這五個人為先鋒，撤軍時常用這個五個人斷後。陳壽在撰寫《三國志》時將這五個人列為一傳，在進行總評時說：「太祖建茲武功，而時之良將，五子為先」，近現代以來人們開始將其合稱為五子良將，但子只是一個量詞，「五子」意思就是說「這五個人」。
4樓：醉三姑
三國亂世，曹魏軍團每逢戰事，衝鋒陷陣，驍勇善戰，時之良將，五子為先。然于禁**返回後，被羞辱至死，令人惋惜
5樓：後來新生
張遼，徐晃，張頜，于禁，樂進
6樓：和王子一樣
張遼，徐晃，張頜，于禁，樂進 。張遼為首
曹操手下的五子良將是哪幾個
7樓：叔可欣邰風
曹操五子良將：張遼，徐晃，張頜，于禁，樂進
說是「五子良將」，實為「三子」張遼，張郃，徐晃。于禁，樂進可以說是張遼的付將而已。
8樓：守綠柳鄞昭
張遼張郃
徐晃樂進
于禁"五子良將"
但個人以為夏侯敦
許褚典韋
張郃徐晃
這五人比較符合虎將
9樓：化希榮欽君
曹操的五大良將為于禁、張郃、張遼、徐晃、樂進。
于禁最號毅重，張郃以巧變著稱，張遼打仗英勇異常，徐晃治軍嚴謹，樂進以驍果顯名。
曹操手下的五子良將分別是誰五子良將中包括徐晃嗎
10樓：匿名使用者
五子良將為：前將軍張遼、右將軍樂進、左將軍于禁、徵西車騎將軍張郃以及後將軍徐晃。
所以五子良將中是有徐晃的。
11樓：匿名使用者
「五子良將」是指曹操手下的五位將軍，即前將軍張遼、右將軍樂進、左將軍于禁、徵西車騎將軍張郃以及右將軍徐晃。，曹操在行軍作戰時，進攻時常常用這五個人為先鋒，撤軍時常用這個五個人斷後。陳壽在撰寫《三國志》時將這五個人列為一傳，在進行總評時說：
「太祖建茲武功，而時之良將，五子為先」，近現代以來人們開始將其合稱為五子良將，但子只是一個量詞，「五子」意思就是說「這五個人」。
12樓：不曾明瞭
五子良將是指三國時期曹魏勢力的五位將軍，即前將軍張遼、右將軍樂進、左將軍于禁、徵西車騎將軍張郃以及後將軍徐晃。
陳壽撰寫魏書卷十七時，將此五人合傳，敘述諸將生平事蹟後評曰：「太祖建茲武功，而時之良將，五子為先」，因此現代人將其稱之為「五子良將」或「魏五子」。
大家覺得曹操手下的五虎上將和應該是哪幾位?
13樓：匿名使用者
曹操陣營五虎上將應該是：夏侯惇、夏侯淵、曹彰、許褚、曹仁。
劉備手下的「五虎上將」可以完虐曹操手下的「五子良將」嗎？
14樓：徭瑞芝
劉備手下的五虎上將可以完虐曹操手下的五子良將。三國是歷史上發生戰爭比較多的一個時期，那個時期三個國家平分整個天下，三個國家分別是魏國、蜀國和吳國。這三個國家常常因為爭土地的所有權而發生戰爭。
也是因為那個時期戰爭發生的多，所以那時的武將特別多。
劉備和曹操分別是蜀國和魏國的領導者。他們的國家之所以會發展得好，除了他們有出色的領導才能外，他們手下的武將比較厲害。劉備手下有五虎上將，曹操手下有五子良將，因為都是五個人，而且都是武力很強的人，所以大家經常會把他們放在一起比較。
我個人認為五虎上將的能力高於五子良將，接下來和大家說一下我這樣想的依據。
雙方如果開戰，應該是一對一。先馬超對於禁，兩人曾經有過交手，馬超不敵于禁戰敗。第二對是關羽對徐晃，很多人會感覺關羽欺負徐晃，其實兩人帶兵交手過，並且大戰了好幾個回合沒有分出勝負。
關羽後來和徐晃雖然沒有分出勝負，但可以看出關羽的能力比徐晃強一些。第三對是張飛對戰張郃，張飛對戰張郃在一場戰役中單挑過，打了100多回合張飛才戰勝張郃。
第四對是黃忠戰樂進，黃忠和樂進沒有過交手的記錄，但60多歲的黃忠可以和關羽打成平手就知道黃忠的厲害。樂進是五子良將中實力最弱的一個，所以黃忠和樂進交手，黃忠戰勝的機率會更大。第五對是趙雲對戰張遼，他們兩人也沒有直接交戰過，但從以往的戰績中分析，趙雲戰勝的機率會大一些。
這樣看，大家就可以看出五虎上將的實力要高於五子良將。
15樓：
應該是不能的，雖說劉備手下五虎上將名聲在外，但曹操的五子良將也是追隨他多年，在戰場上立下不少功績的戰士，論實力，他們和五虎上將不分上下。
16樓：體壇大拌菜
不能。五子良將追隨曹操多年，都是英勇善戰之輩，實力不輸五虎上將。
17樓：海闊天空
不一定，曹操的五子良將經歷百戰，五虎上將也是不容小覷，實力都很高
18樓：梔梔推文
我認為是不能的，兩方都是很優秀的，曹操劉備分庭抗禮，自然是這些人的功勞，如果劉備手下可以完虐曹操手下，早就一統天下了。
19樓：鳳之綠咬鵑
都是出生入死，追隨多年，戰功無數，各有特色的人，沒有一起拼過，難以得出結論。
20樓：北極信陽超天神武大帝
要是拼武力的話，三對五都行
《三國演義》魏延打得過曹操五子良將中的徐晃和張遼嗎
說到三國時期的名將，首推蜀漢的五虎上將，不錯，關張趙馬黃的確是蜀漢陣營中的頂級武將，他們曾對蜀漢的建立做出了重要的貢獻。不過，在五虎之下，蜀漢還有一位智略兼備的武將，他就是魏延。魏延也可以算作是蜀漢的頂級武將，他的戰績甚至不亞於所謂的五虎，而且此人有勇有謀，也深得劉備的信任，只不過最終沒有進入五虎之...
三國裡曹操手下的猛將武力排行榜，曹操手下的武將 武功排名？
首當其衝，典韋，其次是許褚，徐晃，夏侯敦，龐德，張遼，張合，夏侯淵，曹洪，曹仁，文聘，李典，樂進其他就不說了 在光榮公司出品的 三國志11 中曹操各猛將武力排行 1 許褚 96 2 典韋 95 3 龐德 94 4 張遼 92 5 夏侯淵 91 6 夏侯敦 徐晃 曹彰 90 7 張郃89 呂布武力10...
三國演義中司馬懿是怎樣成為曹操手下的，在第幾回
水中月 第三十九回 荊州城公子三求計 博望坡軍師初用兵 卻說曹操罷三公之職，自以丞相兼之。以毛玠為東曹掾，崔琰為西曹掾，司馬懿為文學掾。懿字仲達，河內溫人也。潁川太守司馬雋之孫，京兆尹司馬防之子，主簿司馬朗之弟也。自是文官大備，乃聚武將商議南征。建安十三年 208 曹操為丞相以後，使用強制手段闢司馬...