1樓：魚兒讀書會擺尾
秦朝實行郡縣制也是其速亡的一個原因。
秦國一統後全面實行郡縣制。表面上看，整個國家都處於****的有效管轄下，實際上**的有效行政權力並不能夠完全滲透到基層去。對於一個突然由王國向帝國轉變的國家而言，官吏在地方治理上尚有不少的難題，**並不能夠真正有效控制地方。
秦自商鞅變法以來，地方上的主要官吏是由**直接任命的。帝國建立後，繼續沿用這一傳統，被派往各地主政一方的都是有一定任職期限的流官。他們並非當地人士，往往在還未對當地社會狀況有進一步瞭解、掌握的情況下又被調任他方。
可是國家的任何政策、政令的貫徹執行需要被落實到基層社會去，在這種情況下，地方**要想有效管理治理本地區，完成**下達的任務需要當地人士的積極合作了。
守令雖由**任命，對於其下屬基層鄉官胥吏的任命，**並沒有過多的限制，重要是靠地方舉薦。當然，貧困者被排除出政權外。因為秦法規定，貧者不得推擇為吏。
當地那些有聲望又略有薄產的人可以通過舉薦這個渠道得以參與政權。這些人起至鄉里，而又生活於鄉里，他們才是真正的親民之吏，可以在各職權範圍內很好地發揮作用，擔當起**與民間的媒介。與地方長官相比，他們是官卑職小，但「縣官不如縣管」這一事實讓他們在基層社會有著比上司更強的影響力、親和力和號召力。
太平時節，地方令守與各級吏員還能齊心經營這一方土地，但在天下有變的時節，就難以訴說了。出於對當地事宜不熟悉的緣故，地方長官一直將所有事務都是委託吏員去辦理的，沒能夠在當地積累起相應的威望令人悅服。在當地人眼中會有這樣的印象，地方令守是**朝廷的心腹，不會真心要給地方辦幾件好事。
如此的認識對於地方長官而言相當危險，他們本身對基層社會的管理和控制權來自皇權，是一種外在的強制的力量，**們也在其職權範圍內充分發揮、使用這種權力。一種並非心悅誠服的強制力量來維持的統治。一旦這權力的**地，皇權也遭受威脅與挑戰時，地方令守又靠什麼來維持統治呢？
陳勝、吳廣的反叛得到了許多地方的響應，自己客居此地孑然一身，外加百姓對自己工作的不認可，除了平時信任的各級吏員外，與當地談不上有多少交情，誰能保證他們對自己不會心存殺機？畢竟秦帝國在選官任人上很少顧及到山東六國人士，他們充其量在各級卑微的吏員僚屬職位上，對於長期被排除出核心政權外，心中也是有怨恨的。一個名副其實的「孤家寡人」，如今能夠做的，就是乘政權還在手的時候，對當地有名望的人士表示友善，爭取他們對自己統治的支援。
將自己和秦王朝區分開來，按當地人的意願儘可能地避免烽火的波及。
2樓：黑麵曹孟德
其實對於中國古代帝國如何滅亡，很多人都會用：皇帝昏庸，崇信女色，花錢，外族入侵，天災什麼的來解釋。我認為這些人根本就沒看懂古代帝國的本質！所以這些結論，都是錯的！
單就秦朝來說，其滅亡真正原因是「法制化改革程序過快。繼承人非正常交接」導致。
秦始皇為什麼要長身不老？從炎黃到大秦，哪個帝王長生不老了，秦始皇會不知道麼？他搞長生不老，目的不在於長生！
在於他覺得時間不夠！什麼時間不夠？他的壽命不夠完成對「全天下」的法制化建設！
在全天下推行「秦法」這是一個長期的過程。一個人，一輩子，很難做到。所以秦始皇要儘可能長壽，來完成這個偉大計劃。
可惜，人的精力、壽命是有限的。他只能加快法制化改革的程序，最後，帝國崩潰了！
其實秦國，就相當於一個法家的改革家，中國歷史上法家就沒有一個人有好下場的，基本上都是死得很慘。秦國也是如此。沒辦法，人治時代的「法」不是重點。
秦朝滅亡，跟皇帝無道關係不是特別大！地方上總有人要謀反，你說今天的哪個國家能容忍？還不是一樣要殺無赦。那你憑什麼說秦始皇殘暴！
唐朝，明朝，都不是皇帝愛花錢，昏庸導致滅亡的。是法制化建設不夠。社會公平建設缺失，國家調節人民內部矛盾的法令、政策過於簡單、機械，最後社會走向了極度繁榮後的極度不公平，這才是中國古代帝國滅亡的原因。
秦朝是法制化建設過度，從思想層面，比其他朝代還先進點。可惜太早了，如果秦朝出現在明朝後期，那中國就牛大了！堪稱東方的德意志！
3樓：匿名使用者
秦國統一跟秦始皇沒關係
秦始皇他這人狠 但不明 不賢 不才
以下對秦國貢獻最有力的人:
商鞅(眾所周知沒他 秦國永遠強大不起來 沒田 沒軍隊)
白起（他對秦國功勞其實比商鞅大 是秦國功勞第一的人 但畢竟商鞅比他早 白起綽號「人屠」 後代稱他為「戰神」 和軍事家的祖師
他殺人一百多萬 當 一大半人死於時戰國總死亡人數不到200萬 他手 6國見他都不敢出兵 就連當時大將廉頗都怕他至腿軟 ） 因為後來國家不重用他 秦國統一6國晚啦幾十年
秦孝公 （最為不是很大 但他用商鞅之類的政策對秦國幫助是空前的）
秦穆公（整個春秋戰國最聖明的君主）
秦昭王 （算是很nb的君主吧）
范雎（遠交近攻）這戰略是他提出來的 他很有才 可惜最後因為他 害秦國大將白起 秦國統一晚啦幾十年
王翦（四大名將之一）
由余（秦國非常早的一個謀士 幫助秦國佔領西戎一大塊領地）
百里奚（很有才華的人）
蹇叔（讓百里奚稱師的人）
李斯 （不算「絕人」和上面的比不行 但也很有才華 ）
呂不韋（對幾代秦王都忠心效忠 不過和秦始皇他嗎上過床..）此人對秦國功勞不小 也很效忠 但結果很慘
秦國的人才大多都是6國的
可不要忘了一點
沒好主子的話 這些人才都是稀泥 永遠砌不起防洪的牆
那魏國 楚國 趙國 （齊國曾經強大 但人才少） 哪個不人才濟濟 但哪個又能獨當一面 稱霸中國呢？
4樓：ttt聽海
打天下易，治天下難。秦朝統一是連年戰爭實現的，本身不穩。秦始皇又意外死亡，秦二世胡亥繼位，違反傳統，又無能力且荒淫無道，朝內派系眾多，導致陳勝吳廣起義後，各地原有貴族份紛揭竿而起，很快就滅亡了。
5樓：匿名使用者
秦國滅亡主要的原因應該是滅掉的六國的貴族沒有得到相應的安撫，因為廢除了分封制，導致很多貴族看成了普通人，大家心裡很不平衡，因為之前錦衣玉食，現在什麼都沒有了，過不上以前那種可以主宰別人生命和踐踏別人搶奪老百姓財務的生活了，這才導致最後謀反的大部分都是六國的貴族，同樣統一概念廢除了他們的文化，所以亡國之恨導致無法接受的結果。這就是最主要的原因。
6樓：劍興發鏡閔
繁重的兵役、徭役和嚴刑苛法超出社會所能承受的限度
沒有統治大國的經驗（不能審時度勢，改變統治統治方法）
民眾對大一統的帝國不認同（六國貴族後裔的反秦）
古王國滅亡的原因是什麼？
六國被秦國滅亡的原因分別是什麼？ 20
7樓：匿名使用者
1、齊向為東方之強國。但到秦始皇初年，齊政權傳至齊王建時，齊威王時期建立起來的霸業早已成為歷史的陳跡，齊國實已徒具東方強國的虛名。它政治落後，經濟發展緩慢，國無賢臣良將，軍無奮進戰鬥之志，面對強秦即將發動的並滅六國的戰爭，竟毫無準備，坐以待斃。
2、韓本來就是三晉中最弱的一方。到韓桓惠王時，韓就已臣服於秦國。秦始皇初年，韓國的疆域更加縮小，只剩下都城陽翟與其周圍10多箇中小城邑，基本上已是名存實亡之國了。
3、魏雖然也曾經歷過戰國初期最強盛的時期，它據有河東、河西、河內、河外廣大地區，疆域之內山河縱橫，形勢險要，但由於它阻扼秦東出函谷之咽喉，多年均為秦之首要對手，特別是自魏惠王以來，不斷被秦戰敗，疆域日漸縮小。秦始皇初年，正當魏安釐王晚期，國勢更加衰弱。但信陵君竊符救趙，尤其是聯合各諸侯國合縱抗秦，取得河外大捷，大大提高了魏的威望，本應乘勝恢復魏之疆域，然而安釐王昏聵無能，不但不借機復國，反而聽信秦國離間挑撥，罷黜信陵君，失去了東山再起的可貴時機。
4、趙地處中原之北方，方圓2000裡，也是北方之強國。在趙武靈王時，倡導胡服騎射，革新政治，富國強兵，國勢為之一振。趙國北拒匈奴，南抗強秦，成為唯一可與秦相抗衡之國。
但趙武靈王死後，趙屢被秦兵攻伐，對本國良將廉頗、李牧等不予任用，竟聽信讒言妄加誅黜，趙王的這種昏庸無能，使趙終於為秦所破。
5、燕春秋初期尚屬極弱小之國，到燕昭王時，勵精圖治，疆域擴大，國力日強，曾北至遼東，西至上谷，南與齊、趙接壤。到燕王喜當政時期，非但不與近鄰趙、齊修好，且常常發動混戰，勞民傷財，國力損耗巨大，成為六國之中略強於韓的弱小之國。
6、楚自春秋至戰國始終未失其南方大國之地位，領有疆域5000裡，帶甲百萬，地大物博，粟支10年，為諸侯國中具有相當實力的大國。但自秦將白起攻陷楚都後，楚國勢力大大減弱，國都被迫遷於陳地，以後又再遷於巨陽與壽春。都城多次被迫遷移，大大挫傷了楚國的民心士氣。
楚考烈王當政的前後，楚國實際上已徒具強楚之名，遠遠無法與秦相匹敵。
7、秦地處西陲，原為關中地區的一個戎狄小國，春秋時期遠較中原地區各諸侯國落後，春秋各國稱霸中原盟會爭雄時，秦常被擯斥於外。但自秦孝公起勵精圖治，任用商鞅變法革新，廢除舊奴隸主貴族特權和世卿世祿制度，逐漸建立起**集權的封建統治政權。對內實行「獎軍功、教耕戰」，對外則連橫而戰諸侯。
司馬錯又南並漢中、巴蜀，北滅義渠、隴西，巴蜀廣大地區先後為秦所有。後白起率軍攻拔楚都郢，又擊潰趙魏聯軍於華陽，殲滅趙軍於長平，中原地區的大片河山幾乎都在秦國的控制之下。
8樓：劉非儒
主要還是商鞅變法使得秦國的國力比其他6國強盛很多，而蘇秦掛六國相印形成的連橫並沒有持續很久，使得六國各自為戰，根本不能抵抗秦國的虎狼之師
9樓：沈如初父
建議你看看孫皓暉的大秦帝國，裡面有詳細的解說，並和主流歷史觀點有一些不一樣的地方
秦國滅亡的主要原因？
10樓：匿名使用者
頂1l，一個偉大的秦王朝就這樣土崩瓦解了，相對於漫長的統一歷程，從秦孝公商君變法故公不顧私、再秦惠文王等等幾代明君的不懈努力，到最後昏庸暴虐的秦始皇，覆滅真的就是一瞬之間！端的匪夷所思，令人扼腕深嘆！
然而雖是感慨，嘆息，但確確實實給我留下一段精彩紛呈的大壯魄的歷史記憶！
名士、英雄，大才輩出！鐵法商鞅、六國丞相、四大公子等等。。讓我們領略了偉人們的睿智、激情。
唐朝是如何滅亡的 原因，唐朝滅亡的原因是什麼？
安史之亂之後農民起義軍越平越多，連年乾旱，外憂內患，力量越來越弱，各路軍閥割據土地，開始了藩鎮割據，大唐被四分五裂。最後朱溫滅了唐哀帝定都洛陽改國號為樑，五代十國正式開始。唐末，黃巢大起義，以摧枯拉朽之勢橫掃打半個中國。後其部將朱溫投降唐朝，同時唐藉助沙陀貴族李克用之兵，絞殺了農民起義軍。賜名朱全忠...
漢朝滅亡的根本原因是什麼，漢朝滅亡的原因
人口的增多導致人均耕地面積的下降，加速了貧富分化，加重了階級矛盾，是漢朝覆滅的第一原因。漢末與漢初相比，人口增長近四五倍乃至更多，而漢朝的疆域雖然擴大了不少，但是耕地面積卻增長不多，人均耕地面積的減少，導致漢朝晚期出現了大量的流民，這些流民是後來起義軍的主要組成部分。涼州的叛亂是漢朝覆滅的第二個原因...
六國滅亡的原因，秦國滅亡六國的根本原因是什麼
蘇洵在 六國論 中，根據秦併吞六國而統一天下的歷史事實，從六國相繼破滅的角度，有理有據地論述六國破滅 弊在賂秦 並分別從 賂秦而力虧，破滅之道 和 蓋失強援，不能獨完 這兩方面進行論證。如果從蘇洵針對北宋存在的現實問題，從批判北宋統治者屈辱求和，主張團結抗敵的觀點，是無可非議的。但從歷史事實來看，六...