1樓：臨川條子
一部《孫子兵法》就完全碾壓對方。這個還有可比性嗎？中國人的智慧，完全碾壓世界上的任何一個名族！！！
這是重點！答案肯定是大漢王朝完勝羅馬帝國！！ 羅馬帝國雖然士兵強悍，戰鬥力高，但智商不夠！
好比樊噲和張良兩個人打架！你說誰贏呢？答案肯定是張良贏無疑！！
打仗靠的是謀略與戰術，而不是單純的蠻力和人數！這個問題還需要問嗎
2樓：匿名使用者
大秦帝國,秦帝國的**生產已經實行標準化,而且在春秋爭霸,戰國混戰,統一六國中秦軍得到了戰爭的洗禮,戰鬥力超強.
如果拿羅馬帝**隊和大秦帝**隊比,誰厲害?
3樓：孤寂先知
羅馬帝國最強盛時期兵力不過五萬多，而大秦帝國窮途末路時還能湊出十來萬守函谷關你說怎麼比。
4樓：匿名使用者
肯定是大秦厲害
1.大秦有強大的騎兵部隊
2.大秦已經進入封建社會，制度先進。軍隊中沒有那麼多奴隸。大秦必勝。
5樓：
我原來看過人人歷史上面的一個分析，據他分析出來就是說，如果是持久作戰，那就是中國這邊贏了『』『
就是大秦，大秦是當時中國這邊多羅馬帝國的稱謂、、、
大秦帝國和古羅馬帝國的軍事力量誰更強
6樓：匿名使用者
秦國贏，首先從軍隊人數和國力來看，秦國就遠強於古羅馬，古羅馬的軍隊橫掃四方，但是算其人數來大部分時候大軍只有1萬多人，多的時候也就四五萬。而秦國還沒統一中原時的長平之戰，就有至少100萬人參戰。光軍力就是碾壓狀態。
更何況秦朝的農業已經非常發達，交通方面的成就也很高。都江堰，靈渠，直道這些工程都是古羅馬沒有出現過的。可見綜合國力秦國更強。
關於古羅馬的戰術，主要是長矛為主方陣，這在歐洲當時是無人可敵。但是在秦朝，同樣擁有以7米以上的長矛為主，輔以弓箭手，刀頓手的方陣，在兵馬俑中已經有所體現，這方面並不落後於羅馬。而且秦國當時的秦弩技術，是歐洲沒有的。
秦朝用腳蹬上弦的弩，射程可以達到150到200米。而歐洲的弓箭的射程只有100米不到，羅馬人擅長的投矛技術也只能扔50米而已。秦朝擁有遠端的火力優勢。
如果拿羅馬帝**隊和大秦帝**隊比,誰厲害
大秦帝國與羅馬帝國誰更牛：秦軍機動性完勝全面佔優
7樓：匿名使用者
強弩對投槍，長矛對長槍，都是步兵戰陣，都是長槍短劍。
讓白起帶秦軍，羅馬帝國各領兵5萬交戰，羅馬帝國可能慘勝。如果各領兵50萬，羅馬帝國肯定慘敗，兩個時期的社會經濟和組織能力的背景導致了秦朝和羅馬的軍事力量對比差了一個零。
羅馬周邊沒有與之實力相近的對手，不像秦軍，戰國七雄哪個都不是吃素。綜上所述，還是秦軍要強一些。秦國最虛弱的時候，匈奴等蠻族都沒有跨過長城，進入中國腹心一步，羅馬不僅僅給蠻族滅了，甚至連羅馬的名號都給蠻族佔據，跟秦朝差了一大截。
在軍事理論方面，中國人打仗用腦子，善於總結和揚長避短，且兵法理論強於羅馬。
在戰役層面，戰國時期的大秦就已經能夠發動由持續數月的多輪戰鬥組成的複雜軍事行動，而西方到滑鐵盧戰役還基本上是一日戰鬥。從兵馬俑來看，秦軍團比羅馬兵團的合成程度更高，分工更細緻，面對羅馬兵團的大盾牌，用弩箭射擊殺傷效果並不大，但是秦兵團打仗一打就是幾個月，動不動就斷糧道之類的，這跟羅馬兵團約架式的對決不同，羅馬兵團的機動性嚴重依賴地中海的航運，不能大縱深作戰。
在戰術層面，戰國時期的大秦已經廣泛使用築壘防禦等手段，摒棄密集隊形發展出方圓等多種形式的戰陣，指揮手段也更加先進，更注意戰場上機動，有後備隊了，軍隊的行動更有紀律和效率。看秦趙長平之戰就可以知道，秦軍的機動性和指揮系統肯定遠勝於羅馬，即使羅馬有重灌步兵，但縱深作戰似乎就有點問題，所以正面羅馬不一定會輸，但拖成持久戰應該是必敗的。
**層面，大秦有7米的長槍陣，兵馬俑可以為證！並且秦裝備的是射程300米的強弩。大秦的青銅兵器登峰造極，秦軍**的製造標準化程度也遠勝羅馬。
至於羅馬的戰車，人家中國幾百年前就玩剩下淘汰的東西就別吹了。攻城機械方面羅馬佔有絕對優勢，雙方都不以騎兵見長，但秦軍至少已經有了弓騎兵，比騎兵只能擔任巡邏斥候的羅馬略佔優勢，遠端打擊則秦軍的強弩與複合弓完爆羅馬的投槍和單體弓。攻城的話羅馬佔優，野戰的話則羅馬毫無機會。
總之，國家之間的大兵團作戰和城村械鬥的有區別，**集權大一統的職業軍人和自備**平時種地戰時聚集的農民有區別，殫精竭慮鬥智鬥勇和約架鬥毆的區別，農耕集權大帝國和奴隸主小市民的區別。
秦從商鞅變法到始皇帝一統六國的百餘年間，動輒就是經年累月，十餘萬數十萬的大規模殲滅戰爭，這在當時的世界中，除了中華文明以外是其他任何文明都是不可能的。而且秦軍的軍功獎勵制度，使得秦軍的士氣極為高昂，爆發出來的戰鬥力十分驚人！六國稱秦軍為虎狼之師！
羅馬軍團，我不相信有這樣的戰力。
這一刻，我終於明白了大秦帝國的強大。赳赳老秦，復我河山，血不流乾，死不休戰。赳赳老秦，復我河山，血不流乾，死不休戰。
西有大秦，如日方升，百年國恨，滄海難平。天下紛擾，何得康寧，秦有銳士，誰與爭雄！
秦朝與古羅馬誰更強，兩大古帝**力比較
8樓：
就當時的來國力，
軍力源，士氣來說，秦軍無疑bai
是當之無愧的du世界超強軍隊，且不zhi說秦國變法後的人人問dao戰則喜得高昂士氣，秦軍的紀律、軍法嚴謹實用，軍械，糧草充足完備。尤其是軍事組織性極強，在商鞅剛剛變法，秦軍剛剛崛起時就有很有名的三凌錐品字形小型戰陣組合，後期的攻城作戰和騎兵作戰中，裝備精良，戰陣變通，**發達，配合默契。僅僅是弓弩的改進和射擊組合就具有超強的殺傷力。
其實，羅馬帝國只能算是鬆散的城邦制帝國，類似於我國的政治早期如夏商周時期，內部勢力很龐雜，組織結構不穩定，文明程度還稍落後於秦帝國。總和國力，民力，經濟，軍事等方面，羅馬帝國遠遠不如秦帝國，其軍事力量也遠遜於秦帝國，以秦帝國崛起後代有良將，政治清明的國家機構，如果秦王西征打到歐洲，很可能是另一個成吉思汗。
羅馬帝國是誰建立的，古羅馬帝國誰建立的？
羅馬帝國的建立者屋大維，羅馬帝國是自奧古斯都開創帝國制度 公元前27年 至君士坦丁十一世時君士坦丁堡被土耳其人攻陷 1453年 為止，存在將近1500年。是古羅馬文明由原本共和時代進入帝國時代之後的一個階段。羅馬帝國的建立者是？20 是屋大維。羅馬共和國末期，是一個動盪的年代。前44年，愷撒遇刺身亡...
羅馬帝國為什麼被漢朝叫做“大秦”，與中國人有何相似之處
文化小趣 因為羅馬帝國當時非常強大，經濟繁榮，與當時的漢朝國力可謂是勢均力敵的存在。而且羅馬人的外形與中國人十分相像，有著黑色的頭髮，基本一致的平均身高水平，所以漢朝人敬稱羅馬帝國為 大秦 首先，對於漢朝我們是相當瞭解的，漢朝經濟繁榮昌盛，開通了遠近聞名的絲綢之路，可謂是東方的一大強國。所以在絲綢之...
神聖羅馬帝國的興起與衰落
神聖羅馬帝國，全稱為德意志民族神聖羅馬帝國或日耳曼民族神聖羅馬帝國 德語 heiliges r misches reich deutscher nation 拉丁語 sacrum romanorum imperium nationis germanicae 962年至1806年，在西歐和中歐的封建帝...