為什麼宋朝打不過元朝,宋朝為什麼打不過蒙古

時間 2022-01-16 05:10:12

1樓:一個以一個

一、**腐敗,奸臣弄權。二、軍隊體制存在弊端,如文臣任軍隊指揮官,但將不識兵,兵不識將,鐵打的營盤流水的兵。三、百姓不滿宋朝吏治腐敗,起義不斷,削弱了宋朝的兵力及財政。

2樓:匿名使用者

在歷史上,長久的都是北方統一南方,這個是和地理位置有關還和統治方式有關,宋朝,重武輕文,只是在防止叛亂,還有宋人多文弱,沒有生存的本錢。北方元朝,草木民族,馬上天子。生於惡劣環境,好勇鬥狠,戰爭不斷,所以造就了剛武的性格和習慣。

不過在經過了時間,就如金朝和元朝開始是一樣的,但是在佔據了宋朝的地方後,文恬武嬉,失去了警醒的環境最後消亡。

3樓:楊三居士

哦,這個啊,一句簡單的話來說就是文化人跟流氓打架,你說哪個能打贏。

4樓:輝煌大宋

在沒有先進的火藥之前,文明幾乎不可能戰勝得了野蠻

5樓:提莫**

漢奸太多。文官貪財,武官怕死。皇帝昏庸。不滅不符合歷史程序。

宋朝為什麼打不過蒙古

6樓:ixy222樓

因為蒙古騎兵還十分注重作戰技巧,優良的戰馬使他們有很強的機動性,可以突襲敵人,也可以及時逃跑,出其不意的去的戰爭的勝利。

中原以城池防禦為主,蒙古騎兵攻城是弱勢,軍隊機動性雖強,但是再優良的戰馬也不能越過高高的城牆,吃過幾次虧後,蒙古人將從中原掠奪過來的工匠技師編入軍隊,製造工程器械,這樣的良性迴圈,使蒙古人在攻城戰中有了質的飛躍。

宋軍最開始是將火藥綁在弓箭上,但是射程只有150米,南宋時期發明了火銃,而蒙古人還是騎兵,宋軍應該把蒙古人打的屁滾尿流才對,但其實是宋軍被大的節節敗退,直到亡國。

宋朝重文抑武,武將被打壓的厲害,雖然宋時期的火藥不純,但足以震懾蒙古騎兵,可是宋朝並沒有把火器大規模普及到軍隊中,因為宋軍缺馬,所以大部分還是重灌騎兵,應對蒙古騎兵,戰鬥力可想而知。

擴充套件資料

蒙古打敗宋朝歷史:

宋朝是中國歷史中商業文明的巔峰,兩宋重文抑武,武力值自從太祖趙匡胤神祕死亡後,便是一路走下坡,先是趙光義北伐契丹,妄圖收復燕雲十六州。

結果被契丹大敗,自己也差點命喪契丹,北伐失敗後,宋朝的形式就開始轉攻為守,對契丹稱兄,長期納貢,經濟一路走向巔峰,但是軍隊實力越來越差,引發了100年後的靖康之恥。

古代蒙古**簡介:

蒙古人髮際於大草原,全族人民上馬為兵,下馬為民,那個時候,蒙古騎兵席捲歐亞大陸,留下來的都是無敵的傳說。而蒙古騎兵之中,最厲害的為弓騎兵。

蒙古弓騎兵所用的兵器為雙曲複合弓,這種弓為蒙古人特有,有這驚人的穿透力,而射程能達到三百米,為宋兵射程的兩倍,正是得益於這種穿透力和射程,射出的弓箭可以輕鬆射穿鎖子甲。

且蒙古騎兵不會單獨作戰,兩軍交戰時,蒙古騎兵以三到五人為一組,在戰爭中形成區域性優勢,可以輕鬆的斬殺敵人,同時,蒙古人的護甲都是輕型護甲,減小衝鋒時的負擔,但是防禦效果也很出色。

7樓:高蛋白一月份

南明翻盤機會都比南宋大,蒙古打宋的時候蒙古吃下西夏和金,版圖大的可怕。花剌子模也被滅國了,那是野蠻人的巔峰,蒙古殺世界1億多人。殺的漢人比五胡亂華只多不少

宋朝內部也有問題沒加強防守長江天塹,逼走劉振後丟襄陽,還有賈似道把持朝政等多種因素南宋無力迴天。後期又缺馬

8樓:呂屹

宋國,元國漢語音譯大元大蒙古國,意譯善戰的大興盛國,宋國根本原因制度文化存在問題,制度文化上難以產生出優秀的領導人將領**,領導人深宮或大院長大,社會經歷少,膽量見識不夠,分析處理問題能力低,同樣將領**也存在這一的問題,軍事上消極防禦片面抗敵,缺少戰勝敵人信心,蒙古軍優勢兵力沿主要道路向宋國城市發動進攻,攻下城市,也就消滅了這一區域的宋國有組織的軍事力量,然後沿主要道路繼續向下座城市進攻,短時間就佔領了大量宋國城市,然後宋國就亡了,但華夏主要力量還在,在農村,敵人的力量只能佔領城市,對農村地區則無力佔領,只要我們充分組織起來就可以打敗元軍,之後進行戰略追擊,農村有人有糧食,會鍊鐵製造**,這裡有優秀的領導人將領**。

9樓:摩羯欲擒故縱

我不想說的那麼冠冕堂皇,也不想裝的很有學問,只是想用現代通俗的語言,和理解問題的思路來為你解答。南宋之所以打不過蒙古客觀的原因有很多我就不再重複其他朋友的話了,最重要的是,當時南宋已經是一個國家了,而且有了新的帝王,那就是慶元皇帝趙擴登位了,試問他怎麼可能將老皇帝接回搶了他的帝位呢?其實岳飛父子就是被趙擴害死的,只不過是借秦檜的手罷了,後期的襄陽城失守更能說明一切了。。。

不是南宋不能打,而是根本就不想盡全力的去打,真的就是想委屈就全的那麼活著維護自己帝位而已。

10樓:匿名使用者

蒙古很強大,沒幾個人敢惹的

11樓:淫遍全天下

宋是個武力盡限自衛的朝代

12樓:科比

古代**朝代都很難打贏蒙古的. 無論是漢朝還是唐朝

宋朝為什麼最發達,宋朝為什麼重文輕武?

宋朝不可以說發達,可以說繁榮。所謂富宋,其實是 國富民貧!北宋經濟真正繁榮是宋真宗時代,北宋財政在減免欠稅,反腐歷代第一,加上和平穩固的環境,內部一切給民生讓道.才使得北宋經濟有了飛速發展。宋朝為什麼重文輕武?為什麼宋代經濟這麼發達?1.戰爭多發生在邊界bai地區du,持續時間都大多不長,對zhi經...

宋朝為什麼那麼軟弱,宋朝為什麼那麼軟弱?

他們說的不怎麼全 當時的西夏,遼什麼的沒法和突厥匈奴比。他們是半遊牧 宋朝自太宗皇帝以後,剩下的都太懦弱,監軍的權力太大,武將許多計劃都不能實行。沒有騎兵,太少了,騎兵打步兵。說白了就是切菜。主要是這幾點吧還有奸臣太多! 沒有武將那走天下,重文輕武那是有人怕, 威小人物 1 宋朝開國為了避免唐代末朝...

為什麼宋朝沒有太監專權,為什麼宋朝沒有宦官專政的現象?

宋史 宦者傳序 將宋朝沒有太監專權原因簡要地概括為 祖宗之法嚴,宰相之權重。1 趙匡胤汲取了前朝的弊端,對宦官的編制人數 官階高低 權力大小都有明確規定,大大限制宦官體系的發展。2 宋朝重文輕武,宰相權力極大,這方面也是極大地壓縮了宦官干預朝政的空間。總之,宋宦官問題情況錯綜複雜,不能簡單化。宦官在...