蕭何和韓信誰的功勞大,「漢初三傑」中誰的功勞最大,都說是蕭何 韓信,為何卻是張良?

時間 2022-01-17 00:20:32

1樓:爽朗的莫失mo忘

成也蕭何敗也蕭何,沒有蕭何**來的韓信,5萬兵馬替劉邦打了大半個天下,沒有韓信劉邦能打過項羽當時劉邦才是四面楚歌,蕭何的功勞最大然後是韓信,張良

2樓:匿名使用者

自然是蕭何功勞大,他始終為劉備提供後方軍資,使他能保持勝利,而且是他引見韓信,雖然韓信後來死了,但並不影響他的功績.沒有他,韓信打仗早沒糧了..

3樓:川東0220二殿下

個人覺得持平。具體怎麼比呢?也說不清楚,因為專業不一樣。

韓信可以說是自古以來實戰最厲害的了。不過蕭何功勞也太大了,感覺是大漢的總設計師,兵馬錢糧全是他一個人規劃。當時的百姓能休養生息是靠他。

唯一差點的就是張良了,甚至我懷疑張良還不如曹參、陳平、樊噲、周勃的功勞。這五個都是做過丞相的,不管是建立大漢政權的功勞,還是對當時的社會人民的利益,都是首屈一指的。

4樓:韓依希

因為韓信成也因為蕭何,敗也是因為蕭何!~所以是蕭何的功勞最大

5樓:匿名使用者

說不上,韓信打天下,蕭何守家.說不上誰功勞大

6樓:憶枚

韓信當然是韓信啦!!!

7樓:出夏侯嵐

功勞一樣大,都是不可缺少的

8樓:匿名使用者

韓信 成也蕭何,敗也蕭何!~

9樓:

要我說是張良,沒他劉邦早死了,還要蕭何韓信幹什麼?

「漢初三傑」中誰的功勞最大,都說是蕭何、韓信,為何卻是張良?

10樓:廣東省高考蔡老師

因為張良多次幫助劉邦成功脫險,就拿鴻門宴來說,要是沒有張良出計謀,估計就沒有後來的劉邦了,還有在帝王的繼承人上面,也是多虧了張良的幫忙,才沒有引起國家的動搖了,所以說他的功勞最大了。

鴻門宴

劉邦跟項羽吃飯的時候,項羽就有想法要殺劉邦的,但是劉邦有張良的應對之策,硬生生把殺機重重的鴻門宴化解了,要知道在危機的時候,張良知道項羽喜歡性情中人,就讓劉邦裝成這樣,給項羽一個錯覺,以為劉邦其實是無害的。就不知道要不要殺他的猶豫中。

從而給劉邦爭取時間,劉邦接著尿遁就來個勝利大逃亡,而張良就留下來應對項羽,最後也幫劉邦逃過了鴻門宴這一劫了所以說張良的功勞是非常大了,如果沒有他的計謀,估計就沒有後來的劉邦了。

商山四皓出山的妙計

劉邦成功上位之後,到了後面他喜歡上了戚夫人,連帶戚夫人生的小孩都喜歡,就越來越看不順眼呂后了,也想把太子廢了,好讓他心愛的人得到最好的。就在群臣都沒有辦法阻止劉邦廢太子的時候,張良給呂后出了一個主意了,讓呂后去請出商山四皓,只要這商山四皓肯出山幫助太子,那麼劉備自然就不廢太子了。

張良看似對帝王的繼承人毫不插手,實際上,他卻是最大功臣,這也是他為人的智慧之處:「不做出頭事,不引帝王疑,不搶頭等功」,這樣做總歸是沒錯的。《史記》、《漢書》對張良幫助蕭何籌謀劃策多不記載,但亦無妨張良後期的功績。

果然劉邦看到自己都請不到有才之人,歸順了太子,就知道這個太子動不得,以後再也沒有提過廢太子了。所以說張良的功勞是非常大了。

11樓:匿名使用者

高祖劉邦建國時,文臣武將如雲,而蕭何、韓信、張良居功至偉,史家稱為「漢初三傑」。儘管「人傑」均功勞蓋世,但是功成名就之後卻有著截然不同的人生結局:一個處變不驚、虛懷若谷、從善如流,終化險為夷免於難;一個是心高氣傲、好大喜功、貪圖富貴,隨被誅滅三族,演繹出一場極其慘烈的悲劇;另一個是心懷坦誠、淡泊名利、急流勇退,後歸隱山林博得善終,給世人留下一段千古佳話。

睿智的蕭何很早就和曹參一起追隨劉邦,忠心耿耿,至死不渝,而他發掘人才的本事幾乎無人能及。選擇並追隨市井無賴劉邦,認為其必成大器,其次是看好韓信,強力推薦,所以才有了蕭何月下追韓信的佳話。劉邦性類曹操,功高位顯的蕭何曾經多次被懷疑、試探。

漢十一年,陳豨謀反,劉邦御駕親征,蕭何幫助呂后在長樂宮殺掉了淮陰侯韓信。於是劉邦下詔拜蕭何為相國,加封食邑五千戶,並派士兵五百人、都尉一名,作為相國的衛隊。滿朝文武都為蕭何受到恩寵發來賀詞,唯有召平前來報憂。

他說:「恐怕禍患從此開始了!皇上在外征戰,而閣下留守朝中,明明不必以身涉險,卻無端加封閣下、為閣下增設衛隊,這是由於淮陰侯韓信剛剛在朝中謀反,皇上因而有了懷疑閣下之心。

增設衛隊保護閣下,其實並非恩寵。希望閣下謝絕封賞,把全部家產都貢獻出來資助軍隊建設。這樣皇上必定高興。

」蕭何於是謝絕封賞,大散家資,一場劫難化於無形。蕭何深知「伴君如伴虎」,時刻警惕著,沒被順境衝昏頭腦,又善於接納他人意見,將劉邦的疑心消弭於無形,化險為夷,最終倖免於難。

對於韓信,劉邦可以說是用足了「狡兔死,走狗烹,飛鳥盡,良弓藏」的帝王鐵律,當然,一方面是劉邦故意下套,另一方面也是韓信對自身定位不準造成的。作為部下,卻以功要封,犯下了重大的原則性的錯誤。如果不願屈居人下,在手握重兵時就應該早做打算,但他心懷「婦人之仁」,狠不下心反叛,最終在失去利用價值後被誅。

帝王們在任何時候都對手握重兵的將帥非常忌憚,尤其是像韓信這樣用兵如神的軍事統帥,是任何一個有作為的帝王都不會掉以輕心的。其次,韓信在打下齊魯後居然向劉邦伸手要官,以功要挾封他為齊王,犯了帝王大忌。試想,這種赤裸裸的言行舉止,又怎能使劉邦放心?

故垓下之戰一結束,劉邦就立即封韓信為楚王,以滿足他那顆貪婪的心。然而,好景不長,劉邦就藉口遊雲夢澤時大會諸侯,一舉將韓信拿下,後貶為淮陰侯。但他卻仍不知悔悟、自省,反而對漢高祖怨恨更深,以致稱病不朝,終於落得個被誅滅三族的悲慘下場。

張良是秦漢之際最出色的謀略家,也是漢初「三傑」當中,唯一甚得善終的人。他雖身居亂世,卻胸懷國亡家敗的悲憤,毅然投身於倥傯的兵戎生涯,為劉邦擊敗項羽以及漢朝的建立立下了不可磨滅的功勳。留侯張良韓國貴族後裔,秦末群雄並起,他也曾經組織隊伍反抗暴秦,遇到劉邦後,兩人相談盛歡,劉邦對張良幾乎言聽計從。

這才有了「約法三章」入主咸陽,鴻門宴有驚無險,劉邦後來被封漢王,有聽張良之計,火燒棧道,使項羽放鬆了警惕,為韓信「明修棧道,暗渡陳倉」打下了基礎。楚漢戰爭開始前,張良從彭城再投劉邦,受封為「成信侯」,成為劉邦的軍師,幫助劉邦在楚漢戰爭中戰勝項羽,平定天下。劉邦稱帝后封賞功臣時,功成名就的張良謝絕了「自擇齊三萬戶」的封賞,選擇「留」這個地方。

此後就過著幾乎是隱居的生活,除了在封賞功臣、建都問題上提了些意見外,就是後來保護了太子。三傑中,張良精通黃老之學,深知「不伐其功,不矜其能」,的道理,功成身退,所以劉邦一直很尊重張良。

張良的做法為後人樹立了典範,很值得人們深思和學習。其實功名利祿都是身外之物,生不帶來,死不帶去。人們又何必要去苦苦追求呢?

高處不勝寒!那些真正做得人上人的,滋味到底又如何呢?從睡夢中驚醒吧,那些一生追求名利的人!

真正的強者總是善於隱藏自己的鋒芒,成熟的管理者應該掌握一種外圓內方,綿裡藏針的管理、處事技巧。讓別人的攻擊因為沒有著力點而不能發揮作用,反之自己只需輕輕一擊就可以令競爭對手受到重創,這才是真正的經營、管理高手應該做的事情。

韓信、張良、蕭何,誰才是建立漢朝的最大功臣?

12樓:我去叫彭于晏

劉邦作為漢朝的開國皇帝,他的一生是充滿傳奇的,他剛開始只是一個小小的十里泗水亭長,在老家人的眼中,他只是一個地痞無賴,所有人都沒有想到就是這麼一個地痞無賴,最終統一了國家,創立了大漢王朝,使得大漢王朝在中國的歷史上有一個很重要的位置,可以說沒有劉邦就沒有大漢王朝的建立。

他的人品經常被後世的人所唾棄,但是人們看到的只是他普通的一面,他也是有帝王之相和帝王之才的,一個有本事的帝王必須要有駕馭權臣的魄力和膽量。劉邦下面就有很多的文臣武將,這些人是陪他們一起打下天下的人才,沒有他們,大漢王朝的成立最起碼還要往後幾十年,所以這些人的地位舉足輕重。劉邦之下有很多的能臣,比如蕭何,韓信,張良。

這三個人裡面有運籌帷幄的文臣,也有武功高強的武將,張良被稱為子房,他是一個運籌帷幄的軍師,他的軍事謀略比較超前,也是他的存在才能使漢朝能夠很快的創立,有了運籌帷幄的文臣就必須有決勝千里的武將,韓信大家都知道,他年輕的時候受過胯下之辱,正是因為這個胯下之辱讓他能夠很快的成為一個軍事將領,可以說漢朝的大部分天下都是他打下來的,他本來可以封王,如果沒有韓信的話,大漢的天下沒有那麼大,韓信剛開始的時候被封了齊王,但是在開國之後被封為了淮陰侯,最終被高祖殺了。

但是這個是帝王之道,治天下的時候不需要功高蓋主的臣子,所以他死得其所,他們都是漢高祖的得力助手,所以都是最大的功臣。

13樓:有味清歡

我認為這三個人對於建立漢朝都有作用,而且每個人都有著不同的功勞,比方說韓信武功高強,張良與蕭何有策略,三個人缺一不可。

14樓:

我覺得韓信是建立漢朝的最大功臣,因為胯下之辱讓他成為一個軍事將領,然後漢朝的天下大部分也是他幫著漢武帝所打下來的。但是最重要的還是這幾個人的相互配合。

15樓:pi皮木偶

蕭何出色的後勤幫助劉邦出謀劃策,讓劉邦擁有與項羽爭霸的能力,這正是蕭何的功勞。張良最重要的功軍是安撫韓信、彭越,把這二人牢牢綁在劉邦的戰車上,最終打敗了項羽。從功勞上看,蕭何第一,韓信第二,張良第三。

16樓:玄葉言語

我認為張良是建立漢朝的最大功臣,在《鴻門宴》中,是張良提前告知劉邦項羽要殺害他,劉邦才得以逃走。不然劉邦可能就喪命於鴻門宴。

17樓:安爾妮薇爾

我覺得他們每個人都有每個人的作用,也沒有辦法,完全的比出誰才是建立漢朝時最大的功臣。

18樓:白九是大力

這麼說吧,劉邦建立漢朝是必然的,他們每個人都是劉邦的得力干將,有了他們的協力合作,使得劉邦沒有後顧之憂

19樓:擄其刀

每個人都是功不可沒的啊,各司其職吧,我感覺這三個人缺一不可,缺了誰漢朝都不一定能建立。

20樓:大紅大

我覺得每個人都有每個人的作用,而且他們缺一不可組合起來才能建立一個漢朝。每個人有每個人的特點。

21樓:匿名使用者

他們每個人都有很大的功勞,但是如果說真正誰的功勞最大的話,我覺得張良功勞是最大的,因為他是讓韓信忠心的因素。

22樓:邢莫

我覺得他們的共同努力吧,但是韓信的功勞應該是最大的,不過總體來說的話肯定是三個人的共同努力,畢竟少了一個人都會少了一份力量。

漢初三傑:張良,韓信,蕭何誰對漢朝的貢獻最大

23樓:七點旅行

蕭何,這個後勤部長是功不可沒,也正是蕭何在何方支援劉邦,要糧給糧,要兵給兵,才能讓劉邦堅持到最後,相比之下,項羽就差點,只有一個范增能幫忙,後勤生產基本癱瘓。而劉邦是前面出謀的有張良,打仗的有韓信,後勤保障有蕭何。

漢初三傑的蕭何,為何要「自毀名節」來避免劉邦的清算

漢初三傑的蕭何怕自己的美名惹來劉邦的不滿,特意 自毀名節 來避免劉邦的清算。我個人覺得這是因為蕭何實在是太過完美,這導致了劉邦對他產生了不信任,因此他才會自汙名節來換取劉邦的信任,保全了自己的性命。因為劉邦當上皇帝后,疑心病比較重,特別是有功勞的大臣,劉邦害怕他們會奪走自己手裡的權力。劉邦在疑心漸重...

項羽和韓信誰的軍事才能更好

謂我新憂 那看你如何看這兩個人。論將才兩個人旗鼓相當,論帥才韓信遠遠高於項羽,論帝王之道,項羽與韓信都不如劉邦。就是帶兵打仗。項羽輸是輸給劉邦。但項羽是很能打仗的。鉅鹿之戰消滅秦軍主力就表現出了這一點。滎陽之戰,項羽也知道固守。就是項羽不懂用人。所以說項羽是將才。而韓信十面埋伏滅了項羽所以說韓信也是...

大漢天子3中飾演長安令王印的是誰

毋飛馳 張昊翔身 高 182cm 體 重 65kg 生日 2月3日 星座 水瓶座 血 型 a 民 族 漢 特 長 吉他 太極拳 游泳 騎馬 畢業院校 北京電影學院99表演進修 重慶大學電影學院2001級表演本科 電視劇 大漢天子2 導演 董力 合作演員 黃曉明寧 靜 董 勇 李泰延 原名李晟毓 飾演...