蜀國與吳國國力誰強,三國時期蜀國和吳國誰的綜合實力更強(史實)

時間 2022-02-01 18:16:18

1樓:o曹孟德

我先解釋一下 當時並不是想投降 而是不想和劉備開戰 想求和 求和不等於投降 要是論國力 還是吳國強於蜀國 但是就當時形勢來講 孫劉開戰 得意的是曹丕 如果當時曹丕趁陸遜在夷陵和劉備對峙之時攻打東吳 東吳岌岌可危 只可惜曹丕沒有他父親的眼光和才能 失去了統一中國的時機 如果曹操地下有知 非氣的活過來 抽曹丕 題外話 o(∩_∩)o... 說正題 吳國當時佔據荊州大部分領土 揚州 交州 而且揚州地域富饒 比巴蜀要有錢的多 而且像諸葛亮所言 孫氏已立三氏 可以說根基牢靠 而且經過三代人的經營 可以說是相當堅固 所以諸葛亮說 此只可以為援 不可圖也 諸葛亮知道 當時要是想消滅東吳 是痴人說夢 無稽之談 所以說 吳國的實力比蜀國強 但為什麼孫權還是懼怕劉備呢 其實孫權不怕劉備 孫權是那種深藏不露的人 如果孫權那麼無能 誰來打都怕 那曹操也不會說生子當如孫仲謀了 孫權才是真正的深藏不露 這叫不鳴則已一鳴驚人 劉備呢 為兄弟報仇 被仇恨衝昏了頭腦 一個頭腦不清醒的主將 能勝利 這是不可能的 孫權也知道這一點 他只是擔心一旦開戰曹魏如果趁虛而入 這才是孫權擔心的 所以他想求和 並不是說蜀國強於吳國 三國實力排名應該是魏 吳 蜀 要不怎麼蜀先滅亡 而後才是魏 吳呢 這個結果很說明問題

2樓:鳳閣龍欲

我過南方人民歷代都是賺錢的好手,但是我過幾千年的歷史中的統一都是北方來完成了,孫權的歷史學的不太好,把川漢誤認為北方了!

3樓:匿名使用者

是怕,劉備意氣用事,其實還是吳國強大

4樓:最愛

應該是吳國比較強

三國志記載蜀過有94萬人口,兵10.2萬.吳國人口230萬,兵23萬,還有很強的水軍.吳國怕蜀國應該是怕諸葛把

5樓:匿名使用者

吳國所處的江東地區及嶺南地區當時尚未開發,屬於蠻荒之地,而益州天府之國,成都平原沃野千里,開發的幾乎和黃河流域一樣早,當然經濟要比吳國那快地方好。吳國只是在奪了荊州以後國力才超過蜀國的

6樓:匿名使用者

吳國,你去看看三國志吧,演義有點假,陸伯言給出了蜀軍會敗的幾條理由,我記不太清楚了

7樓:0o奧茲國

感覺是吳國,但個人認為諸葛亮的頂百萬雄師吧

8樓:天狂旭旭

吳國啊!別停三國演義忽悠你!那是**!!

蜀國是三國最弱的!!

9樓:沃特尼

蜀國,除了劉備老年痴呆,作了蠢事

三國時期蜀國和吳國誰的綜合實力更強(史實)

10樓:血刺黃昏

三國時期的江南並不富饒啊

論經濟上 軍事上 蜀國都比吳國強大

吳國之所以還能存在主要是三國之間的互相牽制而且孫吳政權得到了當地豪強地主的支援(包括少數民族的)

三國時期蜀國和吳國誰的綜合實力更強(史

11樓:撒飛之

不算荊州的話還是吳強一些,但南方人打仗不行,論打仗中國古代基本都是北比南強,西比東強,很少有例外

三國時期吳國更強大還是蜀國更強大?

12樓:長弓射雙月

某一 時期,蜀國曾最強,甚至有超越魏國的勢頭.

那時,蜀國佔據西蜀,有蜀道地勢陷阻,易守難攻(若非張鬆法正等人,劉備打劉璋也不容易).北佔汗中,進可攻魏,退可自守.東有荊州,對大一州,四戰之地,北拒曹魏,東抵孫吳.

論面積,比曹魏相當.

論國力,也是強盛一時.

可惜後來丟了荊州.

夷陵又有一場大敗.

之後就不行了,恐怕要比吳國還稍微弱一點.

而且諸葛亮連年北伐,孫吳卻修養生息,其對比不言而寓.

13樓:

吳國吧, 貌似 記得易中天說過,蜀國是最弱的一個。

蜀國地處蠻夷之地,憑藉地勢險要才佔據三國中的一席之地。雖有人才慕名投奔劉皇叔,但是畢竟是遠離漢都,荊州乃是哭來的,雖然有關羽坐鎮,但是曹孫兩家虎視眈眈,難免朝不保夕。益州乃劉璋之地,雖然是劉氏宗親,但畢竟不是自己的根據地,如果管理好劉璋舊部,也是個問題。

至於孟獲那樣的少數民族,誰又能肯定諸葛亮真正的放心了呢?

總而言之,我覺得,劉備是因為沒有自己的老根據地,而孫氏集團在江東苦心孤詣的發展了三輩,到了孫權也算是極盛了。更何況司馬家最後滅的才是孫氏,更能說明這點。

小小拙見……

14樓:匿名使用者

蜀國曾強大一時,彝嶺之戰被東吳打敗之後。吳國就比蜀國強

15樓:張不張不張

其實雙方都不弱,各自有著天險,易守難攻。在關羽被殺之前,應該是蜀比較強大。但是夷陵之後,蜀漸弱。所以說沒有絕對的強弱

16樓:狼不惑

是吳國較為強大,經濟,人口,軍事力量都比蜀國超出很大的部分,易中天的《品三國》裡有較詳細的解說。

17樓:亮艦深藍

三國時期的江南並不富饒啊

論經濟上 軍事上 蜀國都比吳國強大

吳國之所以還能存在主要是三國之間的互相牽制而且孫吳政權得到了當地豪強地主的支援(包括少數民族的)不少江南的少數民族勢力還在軍事兵員上支援它

18樓:匿名使用者

吳國更強。當時吳國論國力論領土都比蜀國強。

19樓:暗之沉寂

吳國本來蜀國還算強大,但經過夷陵之戰後蜀國就變的很弱了。

20樓:

西元219年劉備以東吳給予的荊襄九郡襲擊益州的劉璋,坐擁荊,益州,得知漢獻帝已死,便自立漢中王,同時封五虎將軍,建立蜀漢,同年劉備的勢力到達了巔峰。但東吳因為劉備借荊州不還,劉孫聯盟也不如往日。後孫吳偷襲荊州殺關羽,劉備欲復仇但在夷陵被陸遜打敗,於是蜀漢失了荊州後,損兵折將,走向衰亡。

21樓:匿名使用者

夷陵之戰前是蜀國,之後便是吳國

22樓:

蜀國是最弱的。

面積最小,魏七吳二蜀一。

人口最少,不及吳的一半。

經濟蕭條,富庶不及東吳。

人才凋零,將才不及曹魏。

23樓:匿名使用者

人力的話是蜀國 綜合是吳國

24樓:匿名使用者

廢話,吳國什麼時候敢主動光明正大得打|???

吳國和蜀國,到底哪個強一點?為什麼?

25樓:羊羊羊楊雲飛

造成吳國和蜀國的實力差距的因素,最主要的就是人才管理方面不同。蜀國的人才管理方面實在是比不上吳國,蜀國陣營內,大軍師諸葛亮佔據絕對的第一位置,其他謀士很少能在他的光芒下綻放自我,大將中,關羽和張飛脾氣又比較倔強不太好管理;反觀吳國百花齊放的人才管理系統,讓吳國建立了一套嚴密的配合策略,因此吳國的實力才會遠超蜀國。

26樓:匿名使用者

個人感覺蜀國更加強一點。因為劉備善於結交人才,他麾下有許多良將,比如諸葛亮、關羽、張飛、趙雲等,這些都是叱吒風雲的人物。

27樓:匿名使用者

吳國,吳國政治制度較為完善,且戰亂較少,人民能夠安居樂業,沒有太多的殺伐。

28樓:匿名使用者

肯定是吳國更強大,無論是從經濟還是軍事角度上來說。經濟不用說了,碾壓蜀國。軍事上,蜀國最巔峰時期,軍力也不過十萬人,這也是極限了。

而吳國是他的一倍。再說軍事人才,蜀國在建國初期龐統法正就沒了,諸葛內政實力遠大於軍事,他最大的功勞是調和了內部關係。而吳國的內部矛盾平穩多了。

三國時期吳國國力強於蜀國,為什麼存在感卻是最弱的?

29樓:姜心

因為蜀國和魏國這兩個國家打出了很多經典的戰役,而且出過很多有名的英雄人物。而相對來說,同為三國之一的吳國,就顯得沒有什麼存在感了。可實際上,吳國非但不弱,反倒是實力非常強大,就拿三國的三大戰役來說,魏國打了兩場,戰績一勝一負。

蜀國打了兩場,同樣也是一勝一負。而吳國打了兩場,卻是兩場全勝。不僅如此,吳國在打其他戰役的時候,也是勝的多敗的少,那時候的東吳也是要人有人,要將有將,實力可以說非常強大。

但是因為孫權的思想有些保守,當初孫策傳位孫權的時候,就告訴過他,打江山的本事你不如我,但是守江山的本事我卻不如你。他的話意思很明確,就是讓孫權守住自己的江山,而不是去開疆擴土。在這種保守的思想之下,孫權就顯得有些進取心不足了,所以東吳打的仗,不管是赤壁之戰還是夷陵之戰,實際上都是他們被動開戰的,雖說兩次戰爭他們全部取得了勝利,但是卻不是他們主動發起的戰爭。

可以說,正是孫權這種比較保守的性格,才讓吳國沒有什麼作為,最終如同溫水煮青蛙一般,很憋屈的被後來者給滅了。

其次,吳國沒能把握住時機。其實說起來,吳國有好幾次機會,可以壯大自己的勢力,可惜,他們一次都沒能把握的住。赤壁之戰結束之後,當時劉備的勢力還比較弱小,這對吳國來說,是一個非常好的機會,此時曹操已敗,再沒有人能阻止他們擴大自己的勢力,而當時周瑜也的確做出了進軍益州的計劃,如果他們能把握住這次機會,實現這個計劃,吳國將坐擁半壁江山,也就沒有劉備什麼事了。

總的來說,東吳之所以在三國之中,沒有什麼存在感,主要還是因為他們領導者太過保守,以及機會都沒有抓住,這才造成了最終的悲劇。

30樓:虎說教育

其實在三國鼎立時期,就國力而言魏國肯定是最強的,但是別看蜀國在當時不是東進攻打吳國,就是北伐曹魏,在國力方面卻是最弱的。但是為什麼吳國勢力也不是最弱為什麼存在感就是不強呢?對此也是由於多方面的原因導致的。

一、內在方面:

首先國力強不一定軍事力量就厲害。就吳國而言,由於吳國身處江南水鄉,在那個靠天吃飯的古代吳國其實很富饒的,可以說是國富民強,但是由於吳國所在的地理位置,使得吳國的軍隊是以水軍為主的,要說水兵的勢力,吳國在當時應屬第一。

所以說吳國國力也是可以,但是要讓吳國水軍去陸地攻打曹魏和蜀國肯定取勝的機會較小,因此在當時吳國主要採取防守的策略。在此背景下,東進和北伐的蜀國看起來要比吳國厲害多了。

二、外在方面:

說完了吳國的自身原因,再來看看蜀國為什麼多次對外發動戰事。其實在三國時期蜀國面積最小,國力最弱。正因為如此,為了自己國家的發展才大力發展軍事,正是想通過對外的擴張來改善自己的弱勢。

當然蜀國在三國時期多次北伐,造成的後果就是不僅沒有取得很好的結果,而且還不斷消耗了國家的勢力。

其中有幾次北伐,甚至就是因為軍中無糧而退兵的。在此背景下休養生息的曹魏國力日益昌盛。依靠天然屏障吳國過的也還可以。

最後的結果也是情理之中,那就是最鬧騰的蜀國先被曹魏所滅。應該說如果蜀國也選擇防守的策略,依賴蜀道的天然屏障在做偏安一隅的霸主,才是他最正確的選擇。

綜合以上的情況來看,國力尚可的吳國由於奉行防守的策略使自己多存在了十幾年,而看著影響力很大的蜀國,很快的就把自己消磨殆盡了,更是早早的被滅了國。所以什麼事情不能只看表面,要通過現象看本質才可以。

31樓:衣衣的暖閣

吳國國力強有什麼用,他們的主子偏安一隅,不思進取,而蜀國的諸葛亮是最會折騰的,六出祁山,一心想統一全國恢復漢室,所以蜀國雖然國力很弱,但是卻出盡了風頭。而相比之下,吳國就顯得沒什麼存在感了。

32樓:董公子財經

這個,我覺得主要怪《三國演義》。《三國演義》側重於對蜀國的描述,對吳國著墨太少。

33樓:教育導師張老師

因為吳國特別的低調只守在自己的地盤不出去,不像蜀國一樣一直在南征北戰。

34樓:魍者之舞

陸遜北伐也有好幾次吧,相比較諸葛亮北伐才是小打小鬧吧,畢竟最大收穫不過甲首三千,論殲敵數量諸葛亮北伐一輩子還沒有陸遜一次石亭多

魏國蜀國吳國哪個厲害?

35樓:嚴格文

無論是地盤人口還是人才魏國比吳國強,吳國比蜀國強

三國時期蜀國的最後皇帝是誰,三國時期蜀國的最後一個皇帝是誰?

蜀國最後一個皇帝是劉禪 劉備之子 劉禪曾使用的四個年號 建興 延熙 景耀 炎興 窗寒西樹 劉禪是最後一個皇帝。蜀漢 221 263年 三國之一,為漢皇室後裔劉備所建立,蜀漢始於昭烈帝劉備,終於漢懷帝 劉淵追諡 劉禪,歷二帝,共四十二年。 玄冰巫師 劉禪,蜀國最後一個皇帝,出師表就是寫給他的。三國中蜀...

三國時期蜀國魏國吳國各有哪些比較出名的人物

友鵬飛 2 曹魏主要人物 八虎騎 夏侯惇 夏侯淵 曹仁 曹純 曹洪 曹休 曹真 夏侯尚 五子良將 張遼 樂進 于禁 張郃 徐晃 其他 李典 典韋 許諸 高覽 臧霸 呂虔 龐德 文聘 郝昭 王雙 郭淮 文官 荀彧 荀攸 賈詡 程昱 郭嘉 董昭 劉曄 蔣濟 司馬懿 鍾繇 華歆 王朗 孔融 崔琰 毛玠 滿...

三國時期蜀國的軍師是誰,三國演義中蜀國的軍師是誰?

首先是徐庶,然後是諸葛亮,徵西川的時候是龐統。龐統死後還是諸葛亮。諸葛亮死後是姜維。樓上所言差矣,徐庶是劉備的軍事,這是劉備親自拜的。諸葛亮在赤壁之戰的時候官銜是參謀,也是算軍師的,龐統徵西川的時候也是劉備親自拜的。徐庶一般般,沒出幾次計策就走了。重要的第一位應該是龐統。諸葛和龐統併為軍師中郎將。但...