1樓：天堂bu寂寞丶
分封制**集權弱，分封出來的諸侯王實力強大，有獨立的財政權，軍隊， 郡縣制是**集權制，郡，縣沒有軍隊，財政上交**
郡縣制與分封制的異同？
2樓：匿名使用者
相同點：1性質：都
抄是中國古代社會重襲
要的地方行政制度。2目的：都是為了鞏固王權的統治。
不同點：分封制：劃分標準為血緣關係，傳承製度為世襲，與**的關係諸侯國有很強的地方獨立性，特點貴族政治。
郡縣制：劃分標準為地域，傳承製度由皇帝任免，不得世襲，與**的關係地方絕對服從**，特點官僚政治。
比較分封制與郡縣制的異同
3樓：匿名使用者
實行條件：分封制依據和國王的親疏關係而定；郡縣制更多的是按功行賞的傳承製度：分封制的繼承是自己選定繼承人；郡縣制的**由**派遣。
官吏權力：分封制裡的領導人在自己的封地有無限的權力；郡縣制的官吏在領地裡沒有這麼大的權力的
與**的關係：分封制的官吏和**是朝貢的關係，但是很多時候桎梏**；郡縣制的官吏定期向朝廷彙報工作，接受**的嚴格監督和管轄。
歷史作用：分封制的實行，解決了中國早期的對於全國的統治的問題，但是有很多缺陷；郡縣制的實行，使高度集權的**政權可以非常輕鬆的管轄與監督下轄機構。
郡縣制和分封制有什麼區別
4樓：竭飛雪虞其
（1）其一，分封制是與宗法制相聯絡的，是以血緣關係為基礎的；郡縣制是在大一統的條件下實行的，是按地域劃分的。其二，分封的諸侯王位世襲，並擁有封地；郡縣的官吏由皇帝或朝廷任免調動，官位概不世襲，官吏只有俸祿沒有封地。其三，諸侯國擁有很強的地方獨立性，容易發展為割據勢力；郡縣則是地方行政機構，有利於**集權的加強和國家的統一。
兩者的主要區別在於**對地方的制約關係及其地方權力的大小。
（2）通過郡縣制，**的命令可以一級一級地下達，一直到達鄉里；同時郡、縣的主要官吏，職責各有分工，相互牽制，難以形成個人專權的局面，這樣更有利於皇帝對各級官吏的控制。而且，皇帝還可以通過各級負有監察之職的**和每年年終對官吏的考核，加強對各級官吏的控制
5樓：蒙夢山環蝶
郡縣制全國的土地和人口都是中:央
**的,分封制封地和人口是各藩王（世襲）的,由藩王向中
央納貢.簡單說就是所有制不同
6樓：庫振國薩林
郡縣制，指的是把全國分成
若干的郡（比省小，比地級市大），下面在分成若干縣，這種制度使得全國的行政都為**所控制，利於全國的穩定和皇權的鞏固。分封制度，也就是封侯建國的意思，封一塊土地，建立自己的國家，擁有高度的自治權，只是名義上歸**指揮，自己可以有法律和軍隊、稅收、選拔**的體制甚至於造錢的各種權利。
7樓：庾元閻彩
不同之處主要有：1、實行條件：前者與宗法制聯絡；後者在國家大一統條件下。
2、建立基礎：前者是以血緣關係為基礎；後者按地域劃分。3、官爵制度：
前者，諸侯爵位世襲，並擁有封地，有很強的獨立性，容易發展為割據勢力。後者，官吏由皇帝任免、調動，無封地，不世襲，唯有俸祿，只是****屬下的地方行政機構及其官長。4、歷史作用：
前者很容易發展為割據勢力；後者更有利於加強**集權和國家統一。
8樓：淡儉項綢
郡縣是秦國同一後出現的,分封是在西周時期.
9樓：位望亭摩茶
分封制容易形成地方割據勢力；
郡縣制有利於加強**集權，維護國家統一。
總之，郡縣制以**集權的方式解決了分封制所導致的地方割據問題，鞏固了國家統一，是歷史的進步。
分封制與郡縣制的主要區別是什麼？
10樓：倚樓丶丶聽風雨
分封制和郡縣制的特點分別是什麼
11樓：要精穩處事
拜託那些說郡縣制是秦始皇才確立的歷史大神們多瞭解真實歷史！郡縣制戰國時期各國已普遍建立。
郡縣制與西周分封制有什麼不同
12樓：人生若只如初見歐
1、實行條件：
分封制與宗法制聯絡。郡縣制是在國家大一統的條件下實現的,是按照地域劃分的。
2、建立基礎：
分封以血緣關係為基礎。郡縣官吏不世襲由皇帝任命。
3、官位制度：
分封制是諸侯王位世襲,並擁有封地,有很強獨立性,易發展為割據勢力。
郡縣制是官吏由皇帝任免、調動,無封地,不世襲,有奉碌,****屬下的地方行政機構。
4、歷史作用：
郡縣制容易發展為割據勢力。分封制有利於**集權得到加強和國家統一。
13樓：傲步風霜
郡縣制是**集權制，天下只分為**與地方，地方的人事任免全部得通過**，賦稅也都得上交**。這是一個國家成熟的標誌。
西周分封制是屬於原始部落聯盟的形式，只是在所有的部落中推出其中最強大的作為盟主，也就是天子。周王室的政策只能影響西周自己的地盤，而分封建立的各國可以自己制定行政制度、政策、賦稅、人事任免等等。只是諸侯國共尊西周為天子，按時向周王室進貢。
這一套制度在西周行之有效，但是到了東周，王室衰微，就再也不管用了。
推薦，易中天的《帝國的衰落》，雖然個人對於書中的很多觀點不甚贊同，但是書中對這兩種制度講的相當透徹。
14樓：皖南舊事人
分封制與血緣關係為紐帶，郡縣制打破了這種血緣關係。
15樓：葭萌關下客
郡縣制的根本特徵是：皇帝或者**直接管轄地方，地方長官的任命、獎懲都有**說了算。是一種集權式。
分封制度，諸侯王掌握地方一切權力，只對天子行供奉、朝覲。所以說，秦朝第一次統一了中國，而不是夏商周
郡縣制與分封制的異同
16樓：水晶宮道人
同：兩者都是處理地方與**的關係而建立起來的制度，兩者都是為了統治的穩定，鞏固政權
異：分封制是在奴隸社會以血緣關係為紐帶，以宗法制為基石，通過分封諸王，達到鞏固**通知的目的，地方的諸侯王有很大的實權，王位是世襲的，而郡縣制是封建社會形成的皇帝垂直管理地方的一種制度，地方**有皇帝任命，向皇帝負責，不能世襲。
比較分封制和郡縣制的異同
17樓：匿名使用者
一個是世襲。一個是皇帝委任的！！
行省制和郡縣制的差別，行省制度和郡縣制有什麼區別
元行省制是古代多民族統一國家發展壯大過程中 與地方權力結構不斷調整 完善的產物。它並非單純的 集權或地方分權。元行省制的歷史價值在於 它創立了一種以行省為樞紐，以 集權為主，輔以部分地方分權的新體制。該體制有三個特點 行省性質具有兩重性又長期代表 分馭各地，主要為 收權兼替地方分留部分權力，所握權力...
秦朝如何克服封建制的弊端，郡縣制和分封制的利弊
秦朝採用郡縣制，克服了封建制的弊端。秦代為中國歷史上最早在全境推行 郡縣制 的朝代。秦始皇統一天下後，曾出現過應否置郡的爭論。當時不少大臣，特別是李斯的上司王綰，認為原楚國 燕國 齊國等地的領土都遠離秦國，主張實行分封，授各地貴族予世襲的諸侯名份。身為廷尉的李斯認為分封制是周朝諸侯混戰的根源，他大膽...
從分封制到郡縣制的演變反映了怎樣的歷史發展趨勢
周朝的分封制，時應當時的疆域條件，後來經過太多開墾發展，諸侯坐大，皇帝管不到造成連年戰爭，最後秦朝勝出，就改革體制，廢除分封制，變為更細的郡縣制 從分封制到郡縣制的演變反應了怎樣的歷史發展趨勢 分封制,郡縣制,行省制反應怎樣的歷史發展趨勢 文史百科漫遊者 從分封制到郡縣制到行省制,體現了地方削權 集...