1樓：接珍於雨南
項羽"嫉妒賢能,有功者害之。賢者疑之,戰勝不予人功,得地不予人利,此所以失天下也"。總之就是不會用人
2樓：斯銀蹇丹紅
項羽本身出自貴族，他有門第觀念，韓信原本也是他的手下，但是因為韓信有胯下之辱，所以項羽瞧不起他
漢高祖劉邦在哪些方面勝過項羽而能統一全國呢？
3樓：
用人之道，項羽過於自負劉邦知道重用賢才，因為項羽的軍事才能也很高，所以他過於注重武力有人不用，或者是他感覺沒必要軍事這一方面輸給了劉邦
4樓：
首先就是用人方面，劉邦很聽從下屬的進諫，反觀項羽確實剛愎自用，覺得武力才是一切，哪怕是鴻門宴也不恥做那樣的事情。
5樓：123哈哈哈哈
因為漢高祖劉邦重情重義，且為人成熟穩重，有較強的軍事和治國才能，不像項羽那樣的不穩重，且魯莽不知進退。
6樓：ok血色秋夕
項羽有勇無謀，而且用人也只是用的自己的親戚，而且剛愎自用，不然也不會在鴻門宴上方了劉邦，劉邦雖然是個流氓頭子，但人家知道用人
7樓：
劉邦可以說是當時的一個流氓霸主，所以在很多問題上建議和意見並不是來自於他，而是來自身邊的某事，但是項羽自持強大，不為所動。
8樓：cherry的
劉邦注意建設鞏固的關中根據地，不斷向前線**兵員和糧食，以致於能屢敗屢戰，直到取得最後的勝利。，這就是項羽輸給劉邦的主要原因。
9樓：匿名使用者
漢高祖劉邦，他有一個非常突出的優點，就是懂得利用那些有才能的人，讓他們去做一些專業的事情，這一點是項羽所沒有的，項羽有勇無謀。
漢高祖劉邦和楚霸王項羽是同鄉嗎？
10樓：轉角處的訣別
按照現在的說法當然是老鄉 誰說不是了！劉邦出生徐州沛縣 項羽出生於宿遷 兩地相距100多公里 宿遷自古以前多次歸屬徐州管轄 而且劉邦的漢王也是項羽封賜的 所以兩個人是老鄉說法說的通。
11樓：山影王道
算是吧。劉邦是徐州沛縣人，項羽是宿遷人。
漢高祖劉邦能夠打敗項羽，為什麼卻被冒頓單于打敗？
12樓：匿名使用者
打敗項羽靠的是韓信+眾多的藩王，劉邦打仗很差的。如果是韓信，三十萬大軍能把冒頓打出屎來，如果是項羽，十萬就夠滅了冒頓
漢高祖劉邦最後在烏江面對項羽死真心話
13樓：散場or落幕
看不懂你在說什麼.
只不過我記得劉邦的確對項羽的死有過嘆息.
14樓：公主的睡床
劉邦那種小人中的小人，不可能說這種話
15樓：匿名使用者
簡直就是一個小人，心機太重
16樓：00黑翅膀
歷史是勝利者寫的慶功錄 他才不會那麼做 做戲而已
17樓：魔紗兔
「老項呀！你可完了！」
漢高祖劉邦原本打算定都洛陽，是什麼原因讓他改變主意的呢
還是地理位置的原因吧。國家剛建立，還是要選擇一個適合國家生存 發展的地方。婁敬和張良勸說長安比洛陽更適合建都，因周邊山河險固，土地肥沃人口眾多，地理位置也極好。漢高祖劉邦原本打算定都洛陽，是張良和婁敬，勸說劉邦把首都定在長安，長安地理環境好，人口眾多，周邊山河險固，是個易守難攻的好地方。是婁敬與張良...
為什麼漢高祖劉邦和明太祖朱元璋要大殺功臣呢？
劉邦和朱元璋共同點是，兩個人都是從社會底層，劉邦是一個小亭長，相當現在一個村治安主任。朱元璋一個小和尚，一個討飯的叫花子。後來都成功上位當上了皇帝。他們在創業打江山的時候，需要利用異姓的能人，將軍，幫助他們打天下。所以開始封這些人為王，為公，為侯。寵絡他們，幫他們打江山。但是打下天下後，他們做了皇帝...
我國社會的主要矛盾是什麼，根本原因和根本途徑
司馬刀劍 是人民曰益增長的物質文化需要同落後的社會生產之間的矛盾.說這個主要矛盾解決了是不對的.理由 一.不符合馬克思主義哲學理論.生產力與生產關係之間的矛盾,經濟基礎與上層建築之間的矛盾是存在任何社會中的兩大基本矛盾,而在每一歷史階段都有一個主要矛盾反映出這兩大基本矛盾.而上述的我國社會的主要矛盾...