秦穆公是春秋五霸之一嗎,秦穆公為什麼被稱為春秋5霸之一?

時間 2022-09-28 01:10:11

1樓:匿名使用者

春秋五霸是指齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公和楚莊王。此說見之於《史記》。

另一種說法是齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王、勾踐。此說見之於王褒的《四子講德文》。還有人說是齊桓公,晉文公,秦穆公,楚莊王,吳王闔閭。

另有人認為,所謂「五霸」,應是一種虛指,並非實指五位國君。其一:僅晉國一國前後稱霸百年之久(公元前632年—公元前597年,公元前589年—公元前506年),在這段時間晉國基本享有領導諸侯之權:

其二:晉文公玄孫晉悼公政治韜略過於出眾,才能、成就、品行都首屈一指,他讓後世對此爭議極大;其三:鄭、宋、秦、吳、越構建區域霸權,其規模、影響、成就難以與齊桓、晉文、楚莊、晉悼之霸業相比擬;其四:

主觀意念過濃,比如宋襄公因仁而敗,卻被儒家尊為五霸之一,有待商榷。

2樓:南柯之夢未醒

我比較傾向於齊桓公、晉文公、楚莊王、吳王闔閭、越王勾踐為五霸這一說法,因為春秋時代的「霸」更近似於「伯」,就是周天子以下的諸侯們的首領、領袖、人民代表,可以說是一種取得了諸侯們的敬畏和信任,推選出來輔助周天子維持天下禮制的領袖(方伯)。

這就是大會諸侯的目的,也就是舉行全民選擇或者人民代表大會,最好的還是要有周天子的特使參與典禮,提供一個合法的或者看似合法的就職儀式。不是說你兵強馬壯,你就可以當霸主(這個針對秦穆公,況且他還被晉國壓制了那麼多年),也不是說你爵位虛名有多高(宋國是為數不多的公國,襄公解救了齊國的內亂,可是在他首次大會諸侯的時候,齊國人也沒來)。比武力,不知道多少代楚王可以稱霸了,就是東周初期,擊敗周天子的討伐聯軍的鄭莊公都可以稱霸了。

最最關鍵的,一,大會諸侯,那些大國來了沒,二,周天子的特使帶來太廟的祭肉沒。符合這幾點,他才可以稱霸

3樓:武林中人

是的,有種說法把宋襄公和吳王夫差都列入五霸之中,其實不然,要成功的主持諸侯會盟,並且受諸侯尊霸主才能稱得上霸主,宋襄公雖主持過諸侯會盟,但是在會上卻出了事,被楚莊王俘虜,宋國更換國君,後來宋襄公被放回國,重新當上國君立即閥楚,在發出過程中鬧出了很多笑話,結果戰敗。夫差主持會盟完畢還沒回到吳國,都城被佔,不久戰敗被殺,雖有過霸主之名,卻沒行過霸主之實。故這兩人不算春秋霸主之列。

4樓:歐陽笑俠

春秋五霸說法很多。史記中記載的是:齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公、楚莊王。還有一種說法是齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王、勾踐

5樓:

春秋五霸有十種說法⒈「齊桓公、晉文公、秦穆公、宋襄公、楚莊王」——《史記》⒉「齊桓公、晉文公、楚莊王、闔閭、勾踐」——《荀子·王霸》⒊「齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王、闔閭」——《白虎通·號篇》⒋「齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王、勾踐」——《四子講德論》⒌「齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公、夫差」——《漢書·諸王侯表序》⒍「齊桓、晉文、晉襄、晉景、晉悼」——《鮚崎亭集外編》⒎「鄭莊、齊桓、晉文、秦穆、楚莊」——《辭通》⒏「齊桓公、晉文公、楚莊王、夫差、勾踐」——大部分中學課本9.「齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公、楚莊王」——部分中學課本10. 「鄭莊公、齊桓公、晉文公、秦穆公、宋襄公」 ——南懷瑾 《論語別裁》

6樓:雲霧韻

是的 春秋五霸是指齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公和楚莊王

7樓:茉莉愛爾蘭

是,春秋五霸是齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公和楚莊王,所以是有的

8樓:包公包文拯

是的,現在最流行的春秋五霸版本為:齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公、楚莊王

9樓:

我比較傾向於齊桓公、晉文公、楚莊王、吳王闔閭、越王勾踐為五霸這一說法,因為春秋時代的「霸」更近似於「伯」,就是周天子以下的諸侯們的首領、領袖、人民代表,可以說是一種取得了諸侯們的敬畏和信任,推選出來輔助周天子維持天下禮制的領袖(方伯)。 這就是大會諸侯的目的,也就是舉行全民選擇或者人民代表大會,最好的還是要有周天子的特使參與典禮,提供一個合法的或者看似合法的就職儀式。不是說你兵強馬壯,你就可以當霸主(這個針對秦穆公,況且他還被晉國壓制了那麼多年),也不是說你爵位虛名有多高(宋國是為數不多的公國,襄公解救了齊國的內亂,可是在他首次大會諸侯的時候,齊國人也沒來)。

比武力,不知道多少代楚王可以稱霸了,就是東周初期,擊敗周天子的討伐聯軍的鄭莊公都可以稱霸了。 最最關鍵的,一,大會諸侯,那些大國來了沒,二,周天子的特使帶來太廟的祭肉沒。符合這幾點,他才可以稱霸

秦穆公為什麼被稱為春秋5霸之一?

越王勾踐是不是春秋五霸之一?

10樓:搞笑遊戲君

春秋五霸有八種說法,其中一種說法說勾踐是春秋五霸之一,而我們最常說的春秋五霸就是:齊桓公、秦穆公、晉文公、楚莊王、宋襄公是春秋五霸,對應的國家就是齊國、秦國、晉國、楚國、宋國。

關於「春秋五霸」史上至少出現過8種說法,  但中學歷史教科書通常用的都是《史記》或《荀子》的版:《史記》的說法是:齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公、楚莊王 ;而《荀子·王霸》則是:

齊桓公、晉文公、楚莊王、闔閭和勾踐 ;中學歷史教科書兼顧兩種說法。

越王勾踐(約前520年―前465年),姒姓,名勾踐,又名鳩淺、菼執,夏禹後裔,越王允常之子,春秋末年越國國君。前496年即位,曾敗於吳國,被迫求和。返國後重用范蠡、文種, 臥薪嚐膽使越國國力漸漸恢復起來。

前482年,吳王夫差興兵參加黃池之會,以彰顯武力率精銳而出。越王勾踐抓住機會率兵而起,大敗吳師。夫差倉卒與晉國定盟而返,與勾踐連戰慘敗,不得已與越議和。

前478年,勾踐再度率軍攻打吳國,在笠澤「三戰三捷」大敗吳軍主力。前473年,破吳都,迫使夫差自盡,滅吳國稱霸,成為春秋時期最後一位霸主,由於其「臥薪嚐膽」的故事,勾踐在今天的中國已經成為不懼怕失敗與恥辱,敢於拼搏的勵志楷模的形象。

11樓:匿名使用者

有2種說法 一種是齊桓公 晉文公 楚莊王 宋襄公 秦穆公

另一種是 齊桓公 晉文公 楚莊王 吳王夫差 越王勾踐

12樓:匿名使用者

是,不過有兩種說法,一種把越說是五霸之一,一種則不是

為什麼秦穆公沒有當上春秋五霸?

13樓:孟菲斯

這主要與稱霸的標準有關。稱霸的諸侯主要標誌是「會盟」諸侯,而完成這一重要儀式的有齊桓公(名小白)、晉文公(名重耳)、晉襄公(名歡)、楚莊王(名旅)、晉悼公(名周)、吳王夫差、越王勾踐等諸侯。另有人認為,所謂「五霸」,應是一種虛指,並非實指五位國君,因為晉國就稱霸了近百年,在文公稱霸之後還經歷襄公接霸、景公失霸、最後悼公復霸。

秦穆公只是稱霸西陲,未能到中原會盟,所以不算,望採納,o(∩_∩)o謝謝

14樓:華亭放鶴

秦穆公是春秋五霸之一啊,只不過存在爭議,沒有爭議的只有齊桓公和晉文公。

15樓:我愛過璐

史記記載中,秦穆公是春秋五霸-「齊桓公、晉文公、秦穆公、宋襄公、楚莊王」——《史記》

可能是版本不同吧。。。。

16樓:旎遻

春秋五霸是指當時時期自封為王的人 而秦穆公沒有

17樓:口罩才是實體

這個他是上的了,春秋五霸之一

18樓:匿名使用者

有一種說法穆公是五霸之一

19樓:

他就是春秋五霸之一。

越王勾踐是不是春秋五霸之一

20樓:殺了佛祖我成佛

春秋五霸有八種說法,其中一種說法說勾踐是春秋五霸之一。

關於「春秋五霸」史上至少出現過8種說法, 但中學歷史教科書通常用的都是《史記》或《荀子》的版:《史記》的說法是:齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公、楚莊王 ;而《荀子·王霸》則是:

齊桓公、晉文公、楚莊王、闔閭和勾踐 ;中學歷史教科書兼顧兩種說法。

越王勾踐(約前520年―前465年),姒姓,名勾踐,又名鳩淺、菼執,夏禹後裔,越王允常之子,春秋末年越國國君。前496年即位,曾敗於吳國,被迫求和。返國後重用范蠡、文種, 臥薪嚐膽使越國國力漸漸恢復起來。

前482年,吳王夫差興兵參加黃池之會,以彰顯武力率精銳而出。越王勾踐抓住機會率兵而起,大敗吳師。夫差倉卒與晉國定盟而返,與勾踐連戰慘敗,不得已與越議和。

前478年,勾踐再度率軍攻打吳國,在笠澤「三戰三捷」大敗吳軍主力。前473年,破吳都,迫使夫差自盡,滅吳國稱霸,成為春秋時期最後一位霸主,由於其「臥薪嚐膽」的故事,勾踐在今天的中國已經成為不懼怕失敗與恥辱,敢於拼搏的勵志楷模的形象。

21樓:木石道人

現在教科書有兩個版本。

其一;春秋五霸為:

齊桓公、宋襄公、晉文公、 秦穆公、楚莊王

此說見之於《白虎通·號篇》。

其二;春秋五霸為:

齊桓公,晉文公,楚莊王,吳王闔閭(hé lǚ),越王勾踐此說見之於王褒的《四子講德文》。

22樓:陳於彬

不是! 他們分別是齊桓公,宋襄公,楚莊王,晉文公,秦穆公.

23樓:

春秋五霸是指齊桓公、宋襄公、晉文公、 秦穆公和楚莊王,沒有越王!!

24樓:環涵韻

不是 春秋五霸是齊桓公、秦穆公、晉文公、楚莊王、宋襄公

25樓:匿名使用者

兩個版本:

1 齊桓公、宋襄公、晉文公、 秦穆公、楚莊王2 齊桓公,晉文公,楚莊王,吳王闔閭),越王勾踐其中一個有勾踐,是春秋時期最後一個霸主

為什麼秦穆公沒有當上春秋五霸?

26樓:匿名使用者

⒈「齊桓公、晉文公、秦穆公、宋襄公、楚莊王」——《史記》

⒉「齊桓公、晉文公、楚莊王、闔閭、勾踐」——《荀子·王霸》

⒊「齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王、闔閭」——《白虎通·號篇》

⒋「齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王、勾踐」——《四子講德論》

⒌「齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公、夫差」——《漢書·諸王侯表序》

⒍「齊桓、晉文、晉襄、晉景、晉悼」——《鮚崎亭集外編》

⒎「鄭莊、齊桓、晉文、秦穆、楚莊」——《辭通》

⒏「齊桓公、晉文公、楚莊王、夫差、勾踐」——部分中學課本這是春秋五霸的八種說法,目測在第一種和第七種中間抉擇,更傾向於第七種,有秦穆公

為什麼秦穆公沒有當上春秋五霸?

27樓:

⒈「齊桓公、晉文公、秦穆公、宋襄公、楚莊王」——《史記》

⒉「齊桓公、晉文公、楚莊王、闔閭、勾踐」——《荀子·王霸》

⒊「齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王、闔閭」——《白虎通·號篇》

⒋「齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王、勾踐」——《四子講德論》

⒌「齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公、夫差」——《漢書·諸王侯表序》

⒍「齊桓、晉文、晉襄、晉景、晉悼」——《鮚崎亭集外編》

⒎「鄭莊、齊桓、晉文、秦穆、楚莊」——《辭通》

⒏「齊桓公、晉文公、楚莊王、夫差、勾踐」——部分中學課本這是春秋五霸的八種說法,目測在第一種和第七種中間抉擇,更傾向於第七種,有秦穆公。

28樓:time濃墨深情

不對,這只是其中的一種說法罷了,就個人而言,我認為秦穆公是絕對夠春秋五霸的,反倒是宋襄公,真不知道那些推舉宋襄公的人是怎麼想的,仁義在亂世真的很重要嗎

歷史人物春秋五霸是誰

關於春秋五霸的問題,原創者孟子並未說明五霸具體是說哪五人,因此後人諸多猜測,單就戰國及漢代至少已有四種不同的排列 墨子 荀子稱齊桓 晉文 楚莊 吳闔閭 越勾踐為五霸 左傳 史記 應劭 趙岐以齊桓 晉文 秦穆 宋襄 楚莊為五霸 白虎通義 以齊桓 晉文 秦穆 楚莊 吳闔閭為五霸 漢書 顏師古注引江以齊桓...

春秋五霸和戰國七雄,春秋五霸和戰國七雄是什麼?

春秋五霸是齊桓公 晉文公 楚莊王 吳王闔閭和越王勾踐。戰國七雄是齊國 楚國 燕國 韓國 趙國 魏國 秦國。春秋五霸,是指春秋時期稱霸的五個諸侯,分別為 齊桓公 宋襄公 晉文公 秦穆公和楚莊王 戰國七雄,是戰國時期七個最強大的諸侯國的統稱,分別為 齊 楚 秦 燕 趙 魏 韓。在這七雄之中,除秦國以外,...

春秋五霸中最先稱霸的是那個諸侯國

內拉組裡 齊國,齊桓公姜小白,具體位置在現在的山東省北部,稱霸的標誌事件我認為是 葵丘會盟 公元前651年,齊桓公召集諸侯在葵丘會盟,周天子派代表參加,對齊桓公極力表彰。這是齊桓公多次召集諸侯會盟中最盛大的一次,標誌著齊桓公的霸業達到頂峰。齊桓公在位期間多次召集諸侯會盟,先後滅掉30多個小國。稱霸的...