諸葛亮聰明嗎？
1樓：網友
諸葛亮是一個聰明過頂的人，在三國劉邦三顧茅盧去請諸葛亮出山，最後在三國做了劉邦的軍師，他懂的天文地理，l在三國諸葛亮是一個了不起的人物，是一個聰明過頂的人物。
2樓：匿名使用者
說他不聰明的是從正史角度分析的。。
說他聰明的是從《三國演義》裡看到的。。
我認為諸葛亮無論如何都是聰明的 不然如何能輔佐孤弱劉備成就帝業？
史實中諸葛亮在處理國家內政方面非常出色的。
演義中又神話了諸葛亮 將他塑造成一個鬼才軍師。
但實際很多計策是編造的 比如草船借箭。
就好似關羽在演義中被幻化為天神一般 而實際降曹是人家自願的。
史實跟**永遠不會一模一樣 不然為什麼叫**呢是不是。。
我個人非常喜歡《三國演義》的。。
裡面雖然有很多不符合史實的內容 但藝術就是藝術。
尊重歷史固然重要 但**本身並沒有錯 不喜歡看那些成天批判演義的人。。
3樓：雙魚
諸葛亮是很有自己政治理想的，也是很聰明的人物，上知天文下知地理。
4樓：匿名使用者
諸葛亮當然聰明。聽說過借東風的故事嗎？三天內籌到十萬支箭。
5樓：正能量
當然！諸葛亮本身就是個道士 精通奇門遁甲~
6樓：鬗鑊鱯珎
聰明啊 不然怎麼當軍師。
諸葛亮到底有多聰明？
7樓：抄白楣
諸葛亮，字孔明，號臥龍，三國時期蜀漢丞相，傑出的政治家、軍事家、散文家、書法家、發明家。那麼諸葛亮究竟有多聰明呢？劉備曾言「孤之有孔明，猶魚之有水也」，周瑜言「既生瑜，何生亮」。
劉備為求劃策運籌帷幄之謀士，曾三顧茅廬而不得入，可見對諸葛亮能力的認可。而周瑜也算三國有名之謀士卻被諸葛亮活活氣死，足見諸葛亮之能耐。
諸葛亮是在劉備尚未發跡，還在顛沛流離的時候投靠了劉備，然後就是「受命於敗軍之際，奉命於危難之間」去東吳遊說，聯合抗曹。之後輔佐劉備成就了一番霸業，深受劉備重用也可能有這個原因。在一個人尚未強大的時候，就認定了這個人日後會有一番大作為，然後投奔他，盡心盡力的幫劉備搞事業，不得不誇一下諸葛亮的識人之明！
諸葛亮在劉備死後，獨攬大權，抑制了其他人才的發展。而且在他執政期間，雖說國中大事小事一把抓，親力親為，但是他這樣做也從側面打壓了有能力的人，關鍵是也並沒有培養栽培有能力的人，所以在諸葛亮死後，出現了用人慌，無人才可以用的局面，雖說有姜維吧，但是相比之下還是差的很遠。
8樓：勤奮的苦海
諸葛亮是非常聰明的智者，他做過很多讓人佩服的事情，比如草船借箭，七擒孟獲等等，都可以體現出諸葛亮的料事如神。
9樓：愛昊哥太好了丶
諸葛亮自小聰慧飽讀詩書，年方二十來歲就早已聲名遠揚。以至於劉備為求大賢諸葛亮的幫助，三番五次的前去登門拜訪。事實證明劉備選擇是無比明智的，諸葛亮幫他從一支弱小的軍隊，到建立了強大蜀漢，諸葛亮可謂功不可沒。
劉備死後，諸葛亮仍是兢兢業業，為了蜀國大業數次北伐。
10樓：leo灬
諸葛亮算不得聰明，只能算智慧，聰明要看當機立斷和集中生智，諸葛亮在軍事上的才能遠不及他在內政中的智慧。
11樓：胖爺侃大山
諸葛亮是三國時期著名的軍事家，政治家以及文學家，發明家除了有超人的軍事能力，也有諸多的發明，是傑出的人物。
12樓：聖德曜
諸葛亮是軍師，像是軍師這個級別的，不可能是一個傻子吧，必然才智過人。
諸葛亮真的很聰明嗎？
13樓：匿名使用者
歷史上的諸葛亮是一個出色的政治家，而不是象**中那樣神的軍事家，** 中的諸葛亮是不真實的，那是**形象，而不是歷史形象，你可以去看看三國志或者去聽聽易中天的品三國。 諸葛亮，字孔明，人稱臥龍，漢末徐州琅邪郡陽都縣(今山東沂南縣)人，父諸葛珪曾為泰山郡丞，叔父諸葛玄為當時名士。諸葛亮兄諸葛不共戴天瑾仕於吳孫權，拜大將軍、左都護，領豫州牧。
亮從弟諸葛誕仕於魏，為吏部郎，累遷揚州刺吏、鎮東將軍、司空。兄弟三人「並有盛名，各在一國。於時以為『蜀得其龍，吳得其虎，魏得其狗』」(世說新語．品藻》注云：
狗乃「功狗」之狗，雖非龍虎之比，亦甚有功之人，故曰並有盛名。)。
諸葛亮早年不得志，不為志向所屈，故結廬於襄陽城西隆中山中隱居待時。公元207年，思賢若渴的劉備三顧茅廬，請計於諸葛亮，諸葛亮精闢地分析了天下形勢，提出了統一天下應走鼎足三分，聯吳抗曹的道路，也稱「隆中對策」。這是諸葛亮為劉備提出的一條正確的政治路線相軍事路線，也是諸葛亮一生的行動綱領。
從此，劉備的事業才出現了轉機。
公元208年曹操率三十萬大軍南下荊州，諸葛亮以其大智勇出使東吳，說服東吳抗擊曹操，取得赤壁之戰的勝利，為劉備取得立足之地。劉備稱帝后，諳葛亮任丞相。公元223年蜀後主劉禪繼位，諸葛亮被封為武鄉侯，領益州牧。
他勵精圖治，賞罰嚴明，推行屯田政策，並改善西南各族與蜀漢的關係，有利於當地經濟、文化的發展。他曾六次北伐中原。公元234年，因積勞成疾，病逝於五丈原，葬於定軍山(今陝西勉縣東南)。
諸葛亮的一生共兩個二十七年。公元207年以前的二十七年，是他修身養性立志用世的準備階段。他學有所成後沒有北走曹操，也沒有南歸孫權，而是輔佐了「名微眾寡」的劉備，這固然有客觀原田，但也並非出於偶然。
他之所以要選擇興復漢室的道路，說明他是一個維護封建綱常、崇尚儒家忠義道德的正統思想家。公元207年到234年的二十七年，是諳葛亮盡忠蜀漢的階段。無論先主、後主都非常信任他。
他沒有恪守儒家教條，他尊王而不攘夷，進兵南中，和撫夷越，在三國中執行了最好的民族政策。他明法、正身、和吳、治軍，以「鞠躬盡瘁，死而後已」的無私奉獻精神戰鬥到生命的最後一息。他的忠公體國精神，生前就深受蜀人愛戴，死後更長期受到後人的敬仰，已成為中華民族傳統文化的一份遺產。
諸葛亮真的很聰明麼？
14樓：漢匠文化
分類： 社會/文化 >>歷史人物。
解析： 他在從南陽出來時就答應劉備要光復漢室，這句話讓他揹負了一生，因為當時漢室腐朽，當時英雄（梟雄？）又多，漢室怎麼可能光復。
在民間流傳了很多關於諸葛亮的智慧體現的傳說很多都是不存在的，就是有也不是諸葛亮所為，如空城計、草船借箭等。
但是他在南陽就已經很清晰的分析了天下局勢，早早的定下了三分之計，以及他對人的透徹分析。一切都說明了他是一個高明的政治家。
正式樓主的提問：諸葛亮肯定是很聰明的人。這是顯而易見的，呵呵。
附：聰明分大小，分為大智慧和小聰明。
諸葛亮為什麼這麼聰明？
15樓：采采柔逸
在《三國演義》中諸葛亮就是智慧的象徵，諸葛亮的神機妙算被演繹的淋漓盡致。略舉例如下：
1、策劃赤壁之戰，火燒連營；
2、曹操敗走華容道，他成功的讓關羽還了曹操的人情，還讓本不服氣他的關羽從此五體投地；
2、借東風，草船借箭；
3、讓東吳孫權賠了夫人又折兵；
4、策劃借荊州，佔住戰略要地（因劉備當時沒有實力沒有地盤而教他耍賴皮）
5、上演一出空城計，讓多疑的司馬懿後悔無及。
6、智勇兼用，虛實共用「七擒孟獲」
7、到最後六出祁山無功而返時，還成功的發揮了最後一次作用：「死諸葛走生仲達」
諸葛亮聰明嗎30？諸葛亮很聰明嗎
諸葛亮聰明。是智慧的化身，人人都向往有那樣的聰明才智。諸葛亮很聰明。但是有點迂腐，不肯與時俱進，不為蜀國培養多一點的後繼人才。致使姜維一人難撐大局，累s困s含恨而s。然後蜀國很快滅w了！諸葛亮當然很聰明啦！否則也不會被譽為千古一相。諸葛亮也是很多人效仿的榜樣，所以一定是一個有聰明才智的人。諸葛亮在三...
諸葛亮聰明還是姜維聰明，姜維和諸葛亮比怎麼樣
諸葛亮是姜維的老師，要說聰明肯定是諸葛亮要聰明，但是要說軍事才能，姜維不會亞於諸葛亮，諸葛亮主要的才能是在政治才能上，治理國家上，頒佈法令上，至於軍事上，只能說一般，談不上很出色，三國演義是神話了他，看看三國志是怎麼評價他的吧！兩個都笨，因為諸葛亮7出祁山，最後都無功而返，當時蜀國兵力也不足，但他還...
諸葛亮是不是很聰明17？諸葛亮真的很聰明嗎？？？？
不知樓主是問正史還是演義中的諸葛亮，我就談談正史中的吧 三國志 是研究歷史的學者比較重視的一部書，裡面的論點也比較符合歷史。三國志。還好，比我聰明點。但我會上網，他不會。還算聰明 但是很奸詐 很聰明，會算是說關於戰術的，如果不是劉備之子扶不起的話，就會是另一種結局啦！呵呵，當然不是最聰明的，荀彧是三...