諸葛亮聰明嗎30?諸葛亮很聰明嗎

時間 2023-01-29 08:00:11

1樓:帳號已登出

諸葛亮聰明。

是智慧的化身,人人都向往有那樣的聰明才智。

2樓:網友

諸葛亮很聰明。但是有點迂腐,不肯與時俱進,不為蜀國培養多一點的後繼人才。致使姜維一人難撐大局,累s困s含恨而s。然後蜀國很快滅w了!

3樓:老有所思

諸葛亮當然很聰明啦!否則也不會被譽為千古一相。諸葛亮也是很多人效仿的榜樣,所以一定是一個有聰明才智的人。

4樓:魚螢兒

諸葛亮在三國裡應該算是天下第一奇才吧,既然人人都這麼稱的話,那是肯定的,聰明,計謀都是頂級的存在。

5樓:你的是我

諸葛亮在三國中確實很聰明。

諸葛亮(181年-234年10月8日),字孔明,號臥龍,徐州琅琊陽都(今山東臨沂市沂南縣)人,三國時期蜀國丞相,傑出的政治家、軍事家、外交家、文學家、書法家、發明家。

6樓:閒門向山路

當然是很聰明的,你好好讀讀出師表就能體會出來了。

7樓:h小驢

其實咱們說實話,如果按照記錄來說的話,那肯定是算是聰明啊!但是這個東西吧,不管是什麼樣的人?還是自己親自去接觸,比較好吧,我個人覺得是這樣,但是。

諸葛亮,咱們肯定是沒有辦法接觸到啊!

8樓:塵心之素

諸葛亮當然聰明,他是傑出的政治家、軍事家、散文家、書法家、發明家。

9樓:wynb小童鞋

看三國演義上面諸葛亮確實很聰明,但歷史上諸葛亮是否聰明就不得而知了。

10樓:今生昔夢

當然。歷史記載,諸葛亮是三國時期傑出的軍事家、政治家、發明家,神機妙算,智力超群。

11樓:匿名使用者

諸葛亮聰明嗎?諸葛亮很聰明,是文學家,軍事家,是身經百戰的三軍統帥。

12樓:網友

諸葛亮挺聰明的,但不是三國中最聰明的。

13樓:五莉具

諸葛亮在古代來說還是比較聰明,不然也當不了蜀國的丞相。

14樓:帳號已登出

三國時諸葛亮不僅聰明靈巧,還神機妙算。

15樓:帳號已登出

不是聰明,而是智謀雙全。

16樓:生活百科

在那個時代算聰明 現在只要不傻都能想得出。

17樓:網友

諸葛亮聰明過人,所以把聰明人就比作諸葛亮。

18樓:匿名使用者

諸葛亮要是不聰明也做不了丞相,更不可能青史留名。

19樓:錦語良言

在那個時代,應該是聰明和睿智了。

20樓:匿名使用者

三個臭皮匠頂個諸葛亮 所以諸葛亮比臭皮匠聰明三倍。

21樓:清影晗丹

朋友,看看三國演義吧,真的我們需要學習一下。

22樓:網友

諸葛亮特別聰明嘎嘎聰明。

諸葛亮很聰明嗎

23樓:匿名使用者

歷史上的諸葛亮還是很厲害很聰明的,三國志裡面有詳細的描述,不僅聰明,而且是個大帥哥,哈哈。

24樓:簡塵邶凌春

其實一樣,但是他開發了他的頭腦了,你也可以好好努力把,你也行。

25樓:祖硯齋主人

諸葛亮是很聰明,但更主要的是一個工作狂,實幹家。

26樓:鄞家端木文心

聰明雖然歷史上的諸葛亮沒有三國志的聰明,但是也算比一般人聰明瞭。

27樓:集結待命

20多歲給劉備定下三份天下的策略並實現這個目標,這樣的人歷史上也少有,魏蜀吳三國國力蜀國最弱,憑藉最弱的蜀國,七出祁山,打的魏國沒有還手之力。可以說蜀國前期生存全靠諸葛亮,後期發展也全靠諸葛亮,這樣的人,你說聰明不聰明。

諸葛亮夠聰明嗎?

28樓:九尾爆發

夠,首先,諸葛亮在中國歷史上是一個極其少見的全才,他不僅是一個政治家,軍事家,還精通數學,天文,地理,曆法,對於行軍時的陣法,對軍隊的操練上也極其在行,唐代名將李靖根據其流傳下的陣法推演除出了著名的六花陣法,仔細考證諸葛亮的生平,又會發現他寫過諸如「計算」,「便宜十六策」等有關數學,練兵方面的著作。此外還有機械製造,他最著名的發明要屬諸葛連弩,相當於古代的機關槍,在諸葛亮死後,歷經千年也沒人能將其複製,還有木牛流馬,扎馬釘等,在諸葛亮的那個年代,製造機械主要是靠力學原理,利用力學原理製造出種種精妙機械,是高智商的人才能辦到的,順便一提,達芬奇也是這方面的高手。能夠將自己的知識擴充套件到如此境地,絕對夠聰明。

其次,三國演義誇大不假,但諸葛亮是天下奇才這一事實無法否認,關於諸葛亮的軍事才能,歷史學家一直是不持肯定態度的,原因正如陳壽所言:不善奇謀。但實際上,諸葛亮的軍事才能絕對不差,以蜀國一州之地進攻三分天下有其二的魏國,能保證每次出征都以幾乎零損傷班師,而且數度擊敗魏國司馬懿,張頜,曹真,郭淮等名將(這是真的,不是三國演義),所以,諸葛亮的軍事才能千萬不可因其北伐無成果就一概否定,畢竟在如此顯著的國力差距下,無論誰都回天乏術。

再有,關於魏延的「子午谷奇謀」,千萬不可因為他喊出的口號響亮,成果驚人這些表面因素就真以為這是一條前無古人後無來者絕妙好計了,根據魏延的設想,他率蜀國五千士兵由子午谷奇襲長安,長安守將夏侯楙沒見過世面,肯定棄城逃跑,佔據長安後,諸葛亮再領兵與他會合,長安就拿下了。可事實上,哪有這麼美的事兒?你領五千人,萬一人家魏國在山谷中設伏,怎麼辦?

就你能想出這麼條道兒來?五千人讓你拿去玩兒呢?據統計,蜀漢總兵力不超過三十八萬,而且這是全國能服兵役的所有男子的數量,三國時代人口少,各國都非常重視兵員,可不是你玩遊戲時點幾下滑鼠就是幾萬人那樣。

夷陵之戰蜀漢損失不到四萬人就已元氣大傷,可見當時人命不是咱想像的那麼賤。好,你牛逼,你成功把長安圍了,萬一人家夏侯楙不跑你咋辦?涼州還沒打,補給線還沒通,你就跟人死磕?

好,夏侯楙跑了,你把長安佔了,還是那個問題,蜀漢根本無法對長安進行補給,你又能堅持多久?能發揮長安的戰略價值嗎?而諸葛亮的戰略則穩紮穩打,先佔涼州,再圖長安,由此可見,諸葛亮的戰略更為成熟。

綜上所述,諸葛亮夠聰明。

29樓:匿名使用者

會揣摩他人心理且邏輯思維強。

諸葛亮真的那麼聰明嗎

30樓:胡說大本營

華羅庚說過:「聰明在於學習,天才在於積累」,諸葛亮都做到了。

諸葛亮歷來是智慧的化身,已經被大眾接受了,根深蒂固。任何的翻案、懷疑、否定都是不明智的。

31樓:鎖妖塔裡的靈珠

有人說是他老婆聰明,他老婆奇醜,卻智慧,傳說錦囊妙計是她寫的,還寫了一些奇招在他扇子上,每當他扇扇子時,說不定正斜眼偷看妙計呢。

32樓:匿名使用者

沒有聰明的過分,只是演義誇大了,

諸葛亮聰明嗎

33樓:手機使用者

不聰明,聰明的話就投靠曹操了,直接統一天下了,哪還有司馬昭的事了。

諸葛亮真的很聰明嗎????

34樓:匿名使用者

不知樓主是問正史還是演義中的諸葛亮,我就談談正史中的吧《三國志》是研究歷史的學者比較重視的一部書,裡面的論點也比較符合歷史。

《三國志。

35樓:笪星嚴冷珍

還好,比我聰明點。

但我會上網,他不會。

36樓:酒作道芳潤

還算聰明(但是很奸詐)

37樓:鈕德夾谷尋綠

很聰明,會算是說關於戰術的,如果不是劉備之子扶不起的話,就會是另一種結局啦!

38樓:揚翠受聽筠

呵呵,當然不是最聰明的,荀彧是三國最聰明的。

39樓:衣棟趙丹萱

我覺得三國裡應該荀彧最聰明。

40樓:糜穆嶽葉舞

我比ta聰明。我會開電腦,諸葛亮不會開電腦。

41樓:雀淼謝韶

諸葛亮的聰明是建立在科學上的,也是羅貫中淵博知識的外化,比如借東風,內實際他有具容有氣象知識,秋季的小陽春是常識。類似例子很多,所以《三國演義》也是一部科技書,讀者可以從中獲得各方面的知識。

百家講壇的說教,誰講是誰的三國,而絕不是羅貫中的三國,看書要自己理解,注入自己的思維,這在讀圖時代,沒有自己的基礎功底,很難不被填塞而誤導。

42樓:漆衛元雪翎

大局觀強,有遠見卓識,口才好,心理學專家。還是個發明家。。。你看看聰明不。

43樓:實亙費爾容

你比諸葛亮聰明,諸葛亮比我聰明。

44樓:喜鯤黨北晶

那是一定的,不讓怎麼當軍師呢?

45樓:菅穆歧丹雲

學識淵博,遠見卓識,足智多謀,忠肝義膽。知恩圖報的人。

諸葛亮聰明嗎?

46樓:匿名使用者

聰明的定義是什麼?想人所不能像,做人所不能做,凡是都先人一步,辦事麻利,有決斷能力,很少犯錯,而且有創新思維,這應該就是聰明吧。

先不論演義和史實,但凡聽說過他的人,都知道諸葛亮絕對在三國是數一數二的謀略家,政治家,軍事家,他的聰明在於他的全面,論謀略,他能投靠劉備就說明他有自知之明,在與東吳斡旋的過程中看出這點。***,身為蜀國丞相,一人之下萬人之上,蜀國讓他治理的井井有條。論軍事,大小戰役幾乎沒輸過,然而這不能就用聰明來形容他。

我可以告訴你,三國裡比諸葛亮聰明的大有人在,只不過多是閒雲野鶴,不願仕官。比如司馬徽等人。

說他有智慧倒是比較恰當的形容,聰明不是用來形容幹大事的。諸葛亮這個人本來沒有那麼偉大,只不過是因為投靠劉備而使自己揚名,否則,當時曹操和孫權勢力那麼大,怎麼不去投靠。再就是羅貫中有意將蜀國正義話,其實說實話,那個年代你能說誰是對的誰是錯的麼?

只不錯你站的立場不同罷了。諸葛亮我認為他就是站對隊伍了。

47樓:天外飛仙雷科巴

...你說的是三國演義,演義就是故事的意思,三國很多東西都是羅貫中編出來的故事。

比如你說的華容道,史實上是劉備在那裡阻擊曹操的,並非關羽。

史實上諸葛亮是聰明,但他主要是內政,並不是帶兵打仗多厲害。

48樓:匿名使用者

不,是人就會犯錯,不是嗎?諸葛亮也是人啊,而且你說的華容道放曹操,那不是諸葛亮算錯的,是他故意的,三國演義中說了,是為了讓關把欠他的還他,而且曹操不能死,他死後北方就會亂,那東吳就會北上,蜀實力不強,如東吳把魏滅了的話,蜀也難保!

49樓:

諸葛亮是傑出的政治家~

軍事能力 比起曹操。司馬懿等略遜。

要說聰明 那是當然 不聰明能做蜀漢的丞相?

華容道是三國演義裡編的。

用錯人? 歷史上哪個軍事家沒用錯過人~

50樓:匿名使用者

三國智者首推賈詡其次司馬懿然後才是諸葛亮。

51樓:匿名使用者

是犯錯了,沒人不犯錯。

52樓:暗之聖者

智力100,你自己看著辦吧!!!

歷史上真正的諸葛亮真的有這麼聰明嗎?

53樓:網友

聰明,蜀國主要是靠他的。但三國時比他聰明的是司馬懿。諸葛亮在蜀國是一手遮天,想怎樣就怎樣,而司馬懿在魏國可是處處在曹魏宗室的監控、掣肘,可結果司馬懿的後代同意中國!!

54樓:二次元

是啊 是真的這麼聰明的。

能說明諸葛亮聰明的原句30字?

55樓:匿名使用者

德曰:"敢煩元直為備請來相見。"庶曰:

"此人不可屈致,使君可親往求之。若得此人,無異周得呂望、漢得張良也。"玄德曰:

"此人比先生才德何如?"庶曰:"以某比之,譬猶駑馬並麒麟。

諸葛亮那麼聰明 諸葛亮聰明嗎?

諸葛亮聰明嗎?諸葛亮是一個聰明過頂的人,在三國劉邦三顧茅盧去請諸葛亮出山,最後在三國做了劉邦的軍師,他懂的天文地理,l在三國諸葛亮是一個了不起的人物,是一個聰明過頂的人物。說他不聰明的是從正史角度分析的。說他聰明的是從 三國演義 裡看到的。我認為諸葛亮無論如何都是聰明的 不然如何能輔佐孤弱劉備成就帝...

諸葛亮是不是很聰明17?諸葛亮真的很聰明嗎????

不知樓主是問正史還是演義中的諸葛亮,我就談談正史中的吧 三國志 是研究歷史的學者比較重視的一部書,裡面的論點也比較符合歷史。三國志。還好,比我聰明點。但我會上網,他不會。還算聰明 但是很奸詐 很聰明,會算是說關於戰術的,如果不是劉備之子扶不起的話,就會是另一種結局啦!呵呵,當然不是最聰明的,荀彧是三...

諸葛亮算一個聰明人嗎?諸葛亮聰明嗎?

諸葛亮絕對是一位聰明人!上知天文,下知地理,神機妙算。除非你也具備這些才能,我就不說你。一生坎坷算不了什麼,許多人也有他同樣坎坷。難道有坎坷就不能說他是個聰明人。坎坷也是一種幸福啊。送你一句話 不識廬山真面目,只緣身在此山中。1 今天的外國人都知道諸葛亮是智慧的化身,難道還不聰明麼?2 有人說從民族...