1樓：四川滴劉德華
歷史記載中，秦始皇統一六國以後，乙個諸侯王都沒有冊封，只有自己一人當了高高在上的皇帝。劉邦在統一了諸侯建立的國家以後只封了劉姓的人為諸侯王，秦始皇與劉邦這麼做明顯對於別人來說是不公平的，但是卻沒有人反駁。
而歷史中項羽攻佔了咸陽以後，真正滅亡了秦國後立馬封了十大諸侯王，而他也沒有要當皇帝，他只給自己封了西楚霸王的稱號。
相對於嬴政與劉邦，項羽做的這件事情公平多了，但是為什麼這樣的做法卻讓諸侯王都不滿意，紛紛都要罩鍵造反？
項羽之所以要冊封各路諸侯是確認了自己將秦朝的江山攻打了下來，他說明了這個江山是他自己的，所以他應該站出來給各路諸侯冊封。
但是這僅僅是項羽乙個人的看法，並不能代表各路諸侯，為什麼這麼說呢？
在歷史中，項羽的確打敗了秦朝的軍隊，但是他卻沒有將秦朝的江山給打下來，事實是劉邦最先打到了咸陽，而不是項羽，當時很多人都看得出來當時是項羽將劉邦的功勞搶奪了，項羽當時雖然是以楚懷王的名義去打天下的，但是害死楚懷王的卻是項羽，而楚懷王當時並不是天子的後代，既然項羽不是以天子的身份去打的天下，為什麼打贏以後是要由他來發號施令呢，所以各路諸王都覺得項羽冊封其實是在自作多情。
而當時楚懷王就說過誰將咸陽打下來，誰就是下乙個王，而最先打到咸陽的確實是劉邦，不僅如此，項羽還將劉邦封到了偏遠的漢中，這樣就使得劉邦非常不開始，這就是劉邦反叛的開始，這樣的情況還有很多，項羽將很多人都封到了偏遠的地區，讓很多人都對他不滿意，如果當時項羽不封王可能就不會有這麼多的事情，一旦開始封王以後，問題就全部出現了。而且當時很多人都不服項羽。
雖然在周朝初期的冊封也不全是自己的人，但為什麼沒人造反呢？根本的原因就是在周王奪取天下的過程中是「以德服人」，而不是使用武力，所以後來周王冊封的時候，都是心服口服的，而項羽在冊封的時候，使用物鍵巧的卻是武力，而且他並沒有一亮啟套約束別人的制度，這就導致了很多人的不服氣，這樣的話怎麼能阻止別人呢。
2樓：月下吹風漫步
我認為他們之間相差最大的應該就是政治手腕和。心態了乎豎，劉邦比較知人善用，唯頃埋而且虛心請教，但是項羽卻剛愎自用，他的失敗指螞也就不足為奇了。
3樓：武盡學長
劉邦是先把有功的人全部都封王，然後把軍隊掌控在純穗自己手上，再開始把異性王產剷除的，而項羽是直接按照自己的意願，想封誰就封誰，完全不顧別人的想法。所以劉邦統梁租一了橡褲兆天下，項羽失敗了。
4樓：小自信
他們的理想和抱負不同，才會讓他們的人生有不同的結果，並且結果有很大的差距。
漢高祖劉邦分封異性諸侯王的目的是什麼？
5樓：樂曉江湖
目的是讓這些諸侯王幫助自己打敗項羽，因為這些異姓諸侯王大都有自己的實力，讓他們為自己所用能增加自己的勝算。
6樓：撒的謊
其實主要就是為了鞏固自己的權利，不希望被其他的諸侯王瓜分自己目前的權利，所以趕快給他們進行了封王。
7樓：行樂樂樂行
想通過這樣的方式來安撫其他人的情緒，而且想通過這樣的方式來鼓勵其他的將士，然後也想穩定內部，同時也為了達到**集權。
項羽封了別人很多王，那他和劉邦打最後一戰時，其它的王為什麼不幫他？
8樓：bat誰主沉浮
其他王之所以不幫他原因有以下三點。一、項羽為人跋扈，驕傲無比。項羽當初主持封王的時候，封了十八路諸侯。
但是在封王時自己的西楚國領土最大，所統治的領土也最為富庶，把第乙個入主關中的劉邦封到了鳥不拉屎的西蜀，那是乙個蠻荒之地。而且項羽對其他諸侯的分封也顯得毫無章法，也很不公平，他把章邯，司馬欣以及董翳這三個降將分封在關中，即三秦之地。把齊國一分為三，以齊國王室後代為齊王。
這就導致各諸侯王之間在分封之初就對項羽產生了不滿，因為他把富庶的地區和軍事重地分給了自己以及親信，所以後來爆發了著名的齊地動亂，項羽不得不去齊地平叛，這體現了項羽任人唯親，刻薄寡恩的性格，所以當他和劉邦打最後一戰時，其他王都作壁上觀，沒有幫助項羽。
二、其他王大部分被消滅或投靠劉邦。在劉邦被項羽封為漢王之後。他積極重用韓信，並且明修寨道，暗度陳倉。
首先擊敗了項羽分封的三秦之地，擊殺了章邯。同時韓信繼續亡魏滅趙，盡收河北之地。等到項羽和劉邦打最後一戰時。
韓信已經把項羽分封的十八路諸侯消滅的差不多，剩下的也都鬼說了劉邦，比如九江王英布和齊王等等，因此項羽在垓下被圍時，他已經孤立無援，沒有任何諸侯會來幫他，他已經失去了任何人的支援和幫助。
三、其他王都是牆頭草其他諸侯都是以利益為中心，當時項羽已經窮途末路，因此誰也不會傻到去幫助項羽做困獸之鬥，這是不現實也是不被看好的行為，沒有諸侯會去冒險和當時的軍事天才韓信對抗，因此項羽是得不到任何諸侯的幫忙的。
綜上：其他王是不會幫助項羽的。
9樓：愛情來了擋不住
因為項羽的不公平引發了很多的不滿，而且在他和劉邦打最後一戰的時候，他所封的王裡邊已經只剩6個王了，而其中5個都已經跟著劉邦混了。
10樓：黎昕科普知識小屋
主要是因為劉邦的實力很強大，沒有人敢隨意攻打劉邦，要不然自己的國家就不保了。
11樓：港島妹妹
因為那些王都覺得項羽贏不了最後一戰，所以他們不願多此一舉。
劉邦和項羽，你更喜歡誰，在項羽和劉邦之間，你更喜歡誰？為什麼？
我更喜歡劉邦，我覺得劉邦比項羽會辦事兒，劉邦禮賢下士善用人才，而項羽有寫孤高自傲，聽不進別人的見解。項羽有能力 但是殘暴 劉邦能用人 但是卑鄙.簡單直接點的人 還是喜歡項羽 有英雄氣概 敢作敢當 至於什麼殘暴 殺降兵之類的 只能說那是打仗 換誰都一樣 沒糧食 養不活 還會造反。劉邦假仁假義 他還不也...
劉邦和項羽誰是英雄，辯論賽 劉邦項羽誰是英雄？（我方觀點，項羽是英雄）
那要看標準是怎樣的，若看成敗，顯然是劉邦，若看實力，項羽強得多。這問題沒有唯一答案。 項羽是英雄，劉邦是騎著英雄成功的。 歷史是勝利者書寫的。 項羽才是英雄。因為歷史上最後能奪取天下的往往都不是英雄而是小人。絕對不能以成敗論英雄。舉個大家熟悉的例子。將三國統一起來的晉朝是由司馬炎建立起來的。難道說司...
劉邦武功不如項羽，謀略不及張良，為何能贏得天下？
就是因為劉邦非常的喜歡耍小心機，而且項羽太過於重情重義了，這才會導致他根本就當不了乙個君王。是因為他有五虎四將，而且他還有諸葛亮，這些人給他提供了特別多的謀略，幫助他打仗。劉邦有張良和蕭何為何打不過項羽？因為項羽武藝高強，而且非常的有謀略，有很大的能力，但是張良和蕭何對於帶兵打仗其實實力是非常弱的，...