1樓：匿名使用者
張家界和鳳凰古城這兩個景點，我覺得張家界更值得去遊玩。
先來上張圖，讓你領略一番張家界這5a級風景旅遊景點真不是蓋的。
張家界和鳳凰古城都是旅遊景點，但是相對的著重點不一樣。
張家界景區因其所處的獨特地理位置，除了能帶你領略大自然的神奇，感受綠意盎然的生機之外，更有其特有的氣候讓人感覺冬暖夏涼，非常舒適。
遠離城市的喧囂，走入張家界景區的大山深處，放空自己的心境，靜靜的感受著負氧離子的存在，一切都是如此的愜意，似乎沒有什麼是不可以放下的。
張家界景區可以遊玩的地方特別多，例如：張家界家界森林公園、索溪峪自然保護區、天子山自然而然保護區、楊家界自然保護區等，每一個都讓**連忘返。那如詩如畫的風景，隨便拍一張**都可以成為電腦桌布，雲霧裡若影若現的山峰，讓人難辨天上人間，陡峭驚險的山道，甚至會讓人產生寸步難行的錯覺，……現在還有網紅玻璃橋，也是眾多遊客的打卡必經點，如果遊玩的時間充裕，張家界景區最好能多安排兩天哦！
鳳凰古城主要帶你感受不一樣的人文風光，位置位於湘西土家族苗族自治州的西南部，在那裡，你能近距離了解土家族和苗族的人文文化，能穿著他們特色的民族服飾記錄下現在美好的時光和風景。鳳凰古城是一座國家歷史文化名城，首批中國旅遊強縣，那裡有小吃有老街有沱江有酒吧有歌有清風，是一個很舒服很安逸的地方。
當然，這兩個5a級景區都各有特色，選擇哪個景區還看各人喜好，不過我更喜歡融入大自然的懷抱，感受大自然的獨特魅力。
2樓：海綿擠出水
張家界最值得一去，因為張家界比鳳凰古城評價更高，景色更美麗。
3樓：
張家界與鳳凰古城做出選擇的話就應去鳳凰古城，這裡的古建築景色是張家界所沒有的。
4樓：叫我
肯定是鳳凰古城更加值得一去，因為古城它具有一定的文化內涵在裡面，不僅僅有美麗的風光，更加具有人文氛圍。
5樓：
我會選擇張家界，因為我去過鳳凰古城，那裡沒什麼好看的，商業化過於嚴重，而張家界卻不一樣，全部是自然風光，值得一看。
6樓：阿爾法小貓貓
張家界和鳳凰古城中最值得我去的就是張家界了，因為我覺得鳳凰古城已經沒有了原來的問道。
7樓：風肖肖兮易水寒
張家界更值得我去，因為鳳凰古城現在已經沒有了原來的味道所以不推薦，因此張家界更值得去。
8樓：林夕
張家界，能夠在這裡去體會到比鳳凰古城更多的美食特色，並且還有棧道可以遊覽觀光。
9樓：某呆靜啊
會選擇張家界因為這個地方風景非常的多，而鳳凰古城已經被許多的商業元素覆蓋，沒有了古鎮的古風古色。
10樓：童蕩
各有千秋，但更喜歡鳳凰古城，張家界風景區是去了一次決不會再想去第二次的，可鳳凰古城決對會有想去第二次的衝動。因為張家界景區太過分散，勞累奔波太累了，收費專案太多，時間消耗太大，景區東西太貴，相反鳳凰古城且沒有過多的限制選擇，漫漫的遊玩正做到了自由自在的，花費不是很多，真正做到了放鬆放鬆的方式遊玩。
張家界遊玩方案專案背景怎麼寫 5
張家界森林公園好玩還是天門山好玩
逮長逸穆驪 各有特色，張家界森林公園是以其獨特的石英砂岩峰林地貌著稱，裡面的風光秀麗，險峻。而張家界天門山國家森林公園是喀斯特地貌，給人的感覺是大氣，雄偉！如果時間和經濟都允許的情況下，建議兩者都去看一下，如果只能選其一，還是先去森林公園吧 那裡還是出名些，能看的景點也多很多。 檀偉彥祿晏 森林公園...
張家界森林公園怎麼遊覽最全面？自由行！求幾條合適的線路計劃！三天左右
第一天 張家界國家森林公園門票站 大氧吧廣場 索道上黃石寨 環山遊道 2h 步行下山 1h 大氧吧廣場 金鞭溪 1h 千里相會 登亂竄坡 1.5h 2h 袁家界景區 遊玩1h 天橋車站 0.5h 丁香榕 第一天遊覽結束，住宿選擇住丁香榕，因為丁香榕村是客棧集中的地方，住宿 吃飯都很方便，不遠是大觀臺...
住武陵源，一天半時間遊張家界森林公園，怎麼安排行程呢？因為中午要到大峽谷去
遍野薔薇 到達張家界，好比一處巨大的幃幕，托出了一個神奇的世界。重重疊疊的山峰拔地而起，高聳入雲。它們是那麼多,一座挨著一座，一座有一座的特點，一座有一座的姿態。有的像背草簍的採藥老人，有的像手捧鮮花的妙齡少女，有的像兩根尖尖的竹筍，有的一柱獨峙，像一支長長工的利劍一樣它們紛紛地排列在你的面前，張著...