為什麼現代搏擊幾乎都不允許用頭撞人

時間 2022-07-25 02:55:10

1樓:魅力之源

要明白,現代搏擊是對抗性的「體育運動」,它不是「生死格鬥」。這個屬性決定了現代搏擊必須重視選手的生命安全。用頭撞明顯不安全,拼命不是體育精神。

比如拳擊,為了保護選手的生命安全,規則由不限打擊部位、不限時,改成不能打要害15回合;雷曼奇尼拳臺上打死金得九事件後,15回合再改成了12回合。為了保護拳手,由徒手改成了帶拳套,而且拳套越來越厚,同時用上拳擊綁手帶,帶上護齒等。拳臺周邊及墊子都是充滿彈性的,排除磕著碰著的風險。

頭骨是人最硬的骨頭,頭最容易攻擊的就是眼、鼻、臉頰、下巴等不僅打的部位,容易個對手造成大傷害。用頭撞人的者,本身,頭骨裡面保護著的大腦是經不起**的,支撐頭部的頸椎也不是很扛力的。

「現代搏擊」,別看臺下罵得凶,實際上彼此都明白,大家是通過比賽一起賺錢的合作關係,比賽打得激烈是因為觀眾想看對抗性而已;彼此又不是仇深似海。遇到危險,真拼命時,該頭撞就頭撞,該攻擊要害攻擊要害。

2樓:全年366天紅

兩種不同的功夫運動,練習的體系不一樣。

大部分人練習太極都是以健康養生為主的,有實戰經驗和功力的人特別少。

而現代搏擊就是以對抗為目的的,練習也都是針對對抗來進行的。

所以再實戰上,傳統功夫不是不行,是沒有多少人行,不能因為人的運用而否定一門功夫。

供參考,~

山人運動祝身體康健,運動暢快~

3樓:匿名使用者

沒有保護有拳套沒有頭套

為什麼說古代的武術不比現代格鬥能打

4樓:魅力之源

將他們對比的是現代人,想到的就是用現代的規則。現代格鬥犯規的動作,在古代可能是重點。如「鐵襠功」,因為彼此都會往這個部位進攻;現代,你往對方這個部位進攻,你就輸了;如「鐵頭功」,古代近距離手纏在一起了,為什麼不撞他眼、鼻等?

但是打現代拳擊能撞嗎?如抗摔能力,古代摔在泥巴地或石頭,現代格鬥摔在墊子上。

就像把一個跳遠與動員拉倒100米跑道上一樣,跳遠運動員雖然能贏普通的非運動員,但跟專業的100運動員比缺失劣勢的,但到跳遠場地就不一樣了。古代的武術跟現代格鬥比也是如此的。古代武術到現代格鬥臺上,打打沒練過的還行。

現代格鬥到古代遇到械鬥,也就只能打打沒練過的。

5樓:狙神哥

因為古代武術的重點在於對刀槍棍棒之類**的使用,現代格鬥都是拳腳功夫。那麼能不能打,就要看怎麼打了。較量槍棒的話,練自由搏擊那幫小子勢必白給。

傳統武術被現代搏擊74秒ko,為何現代練武術的人實戰能力都這麼弱?

6樓:天蟾如月

簡略說幾句:

武術之功不在招數,以招對敵者必敗於招;

武術精髓在於習久而化招,禦敵之法隨心而至;

手腿腳身形隨眼齊到,全賴日常勤練章法有度;

力能拔山剋制強敵還需肌力,由此為根基以氣御力四兩撥千斤方功力倍增;

臨陣敢於接敵才是克敵首要,畏畏縮縮只能自廢武功。

故:習武人以招數為功夫津津樂道者、臨場難以拳隨心動者、肌力不足自以為四兩能撥千斤者,臨場無膽魄只能日常高談闊論者,皆為妄自稱雄只得貽笑大方,世稱」假功夫「」武舞「而已!這並非一定是所習武功下乘,武德修煉不足熱衷貪名圖利,自己誤入歧途使然。

遇到真人被弄個灰頭土臉也就自食其果了。

7樓:雲南張建忠

你這裡說的搏擊,我們可以把散打,泰拳,拳擊,自由搏擊這些歸為一類。

傳統武術包括五步拳,豹拳,猴拳,詠春拳,太極拳,八卦拳, 等等的這些歸為一類。

訓練搏擊的我們都知道他屬於競技體育,他們的訓練方法就是以ko對方為目的。每一個不中看的動作都是為了擊倒對手為目的。搏擊的訓練正中了我們從軍事題材裡面經常看到的一句詞叫做練為戰。

從基本功裡面的拳腿法到訓練當中的模擬實戰訓練,還有防守反擊、迎擊,都是為了實戰而訓練,經過短時間的訓練就要上擂臺上進行練膽子,就是打實戰,你打的越好,技術水平越來越提高,那你就有機會參加比賽。

然而傳統武術他們講究的是美觀,我個人覺得更適合用來健身,他們從來不打實戰,或者說打的實戰特別少,對於練習搏擊的人來說,他們打的實戰就跟小孩子打架,不疼不癢,從這一點傳武就已經輸了,也很少進行力量訓練,然而力練訓練對搏擊來說只是基礎訓練,從這一點他們又輸了,練習傳武眼裡永遠只有一個假想敵,練的多了,感覺自我良好,還以為打人和電影上一樣,那麼容易。然而練習搏擊的人,他們幾乎經常都要打模擬實戰訓練,你自我感覺良好沒用,你必須有非常好的基本功,和良好的身體素質,再加上自己的重拳重腿,從這一點傳統武術又輸了。

其實現在的很多搏擊運動員都練習過傳統武術。特別是練習散打的,因為他們大多數都是從武校出來,後來經過自己的努力,到搏擊俱樂部進行訓練。我相信90%在武校待過的人都知道傳統武術確實是不能打的。

一個實戰能力很強,拳法和腿法的穿透力特別強的,他肯定是練習過散打和泰拳,因為武校是練習散打和傳統武術同時進行訓練的,包括南少林、北少林,他們都訓練套路和散打。

如果把它總結起來的話,那麼如果你想讓自己的身體素質更好,能夠起到防身效果的話,那首選就是搏擊。

如果你只是為了在人前裝裝酷,那你可以練習套路。

每個人都有選擇的權利,你想要的,你需要的他就有存在的價值,一定要堅信術業有專攻。

8樓:2010雅寧

不是武術不行,是時代變了,如果現在又發生戰爭,武術裡的殺招又出現了,中國武術經過幾千年的發展,剩下的都是精髓,一招斃命的大把,但是現代的法治社會,殺人償命,打傷了你都賠不起,誰還敢動殺招,所以說,不是武術不行,是時代改變了武術的屬性,從以前的上陣殺敵變成了現在的強身健體,還有就是現代人的急功近利,光練武,不練功,武是技巧,功是基本功,那肯定是不行。古代的練武的人一練就是十年八年的,能不厲害麼?所以說,不行的人,不是武術

9樓:超級羊駝騎兵

簡單總結一下就兩點,一是沒有注重身體力量的鍛鍊,二就是沒經歷過實戰。沒有力量,套路軟弱無力。沒有實戰經驗,打起來手忙腳亂。

10樓:匿名使用者

不是中國武術不行,是安定的社會動手的機會少了。社會動盪的時候需要防身保命就會下功夫練習武術還能在實戰中提高水平。

11樓:幸福de甜麵醬

不是現代練傳武的人弱。而是傳武一直就是這樣弱,靠著影視劇大力宣傳,讓大家以為非常厲害,才活到現在的。只不過這麼多年,沒有人出來打破這個**。

霍元甲、葉問之流的所謂光榮戰績,都是人為編出來的,故意捧他們的。霍元甲就是個病癆鬼,最後也不是被人害死的,而是自己身體不好,得病死的。

12樓:狙神哥

(⊙o⊙)…武術是一種技術,武打的技術;搏擊就是搏鬥擊打,這包括技術和力量反應等多方面。所以呢,傳統武術,從技術方面來說可好了,紙上談兵而已。

就比如刀法可好了,這麼砍那麼抹這麼,結果上去讓人一棒子把刀打飛了。

傳統武術和現代搏擊相比,到底誰的實戰價值更高?

13樓:職場棋手

兩者都有實戰能力,終究還是看個人能力。因為要是本身基礎好,其實無論用傳統武術還是用現代搏擊,都能一戰,不過現在更多人還是選擇搏擊,畢竟簡單,又不用扎馬步等,殺傷力也大。

14樓:職場導師陳老師

現代搏擊也是專門用來為實戰準備的,所以也能更好的實戰,傳統武術其實也是可以實戰的,只是經過多少年的演變,減退了實戰功能,主要用來強身健體。

15樓:哪吒搞笑動漫

當然是現代搏擊的實戰價值更高,傳統武術講究的只是套路,如果只是生搬硬套,不注意實際靈活應用的,傳統武術業就是和體操差不多。

16樓:古橋寒雪

現在搏擊的實戰價值更高,因為傳統武術已經失傳了很多的殺人技巧,然而現在搏擊更加適用於實戰當中。

傳統武術和現代搏擊,有怎樣鮮為人知的關係?

17樓:檸檬我超萌

它們都是中國武術文化,現代搏擊是在傳統武術的基礎上發展起來的

18樓:黑暗霸主霸鯊

現代搏擊可以說是傳統武術的一種延伸,都是注重強身健體

19樓:匿名使用者

隨著武術打假之風愈演愈烈,網路上、現實中對傳統武術實戰性的全盤否定態度也越來越成為一種主流的「正確」。

20樓:百度

現代搏擊是競技體育專案,而傳統武術是以區域文化為主的。

21樓:檸檬我超能

它們其實是一脈相傳的,傳統武術由來已久,而現代搏擊就是從它的基礎上演變發展而來的

22樓:匿名使用者

無論是現代搏擊或者是傳統武術,沒有紮實的實戰訓練,想要達到打人如拔草的地步,都是不可能的!

23樓:小姐姐獅子座

都具有攻擊性,其次現代搏擊也是有借鑑傳統的招數的

24樓:溥晗晗

傳統武術是無數前輩在與天鬥,與地鬥,與人斗的自然環境中感悟總結出來的,先是以致命為主,後期才發展到制人

25樓:718來吧

現代的搏擊就是傳統武術中演變而來的,包括很多

傳統武術到底能不能打過現代搏擊

26樓:無敵

這個要看練傳統武術的人和練現代搏擊的人哪個水平高,還有規則是什麼樣的,不過一般來說,在擂臺上的話傳統武術的是打不過現代搏擊的。

27樓:雁過留聲

在正規的現代搏抄擊擂臺上,中國

襲傳統武術打不過現代搏擊。

因為中國傳統武術的防身實戰格鬥招式,尚未適應戴著拳套、按照擂臺規則的拳法。所以即使練傳統武術,並參賽現代擂臺搏擊,但用的已非中國傳統武術技法。

假設在雙方脫下拳套、施展各自拳法不設限實戰,現代搏擊打不過中國傳統武術。因為現代搏擊的拳法不適應無設限實戰。

為什麼傳統武術「打不過」現代搏擊

28樓:dsdds樂園

傳統武術並不是打不過現代搏擊術,而是中國真正懂武術的人很少。

中國絕大部分傳統武術對時間有嚴格要求,少則三五年多則二三十年,有時候光是練馬步就要練一年時間,所以很多人沒那麼多時間去練。中國的傳統武術要求練武者有很深的功底,一個招式往往要練幾年時間才能進入下個階段的練習。另外,中國武術對練武者也有專門的要求,會根據你的體格來判斷你適合練什麼武術,不是所有武術你都有資格去練的,要講究天分。

而西方現代搏擊有一套完整的訓練教程,就像上課一樣,基本無視練武者的體格,只要根據這套教學流程來學,大部分人都能快速掌握。在時間上西方搏擊遠遠勝於中國武術,並且可以多人同時練習,在數量上也勝於中國武術。

事實上中國武術和西方搏擊具有同樣的威力,前者甚至強於後者。

例如中國武術中的「鐵砂掌」就屬於威力巨大的攻擊技能,鐵砂掌一旦練成,可以開山劈石,其威力不亞於空手道。如果直接作用於人體,隨便出招就能廢掉一個人。

還有硬氣功,硬氣功其實練的就是身體的抗擊打能力,這種技能現在解放軍,武警和公安特警的日常訓練都是基本功了。

但是真正能練成諸如鐵砂掌,詠春拳大師級別的人真的很少。

29樓:

馬雲:為什麼傳統武術打不過自由搏擊?

30樓:匿名使用者

現代人也打不過原始人,因為原始人經常跟野獸搏鬥

31樓:批判性老貓

你靜下心來去看看傳統武術的訓練就知道了

套路,意念,運氣,發勁,完了坐下來大談特談陰陽八卦,剛柔並濟,內家外家

這些東西跟實戰互搏沒有一點關係,真正打起來距離感完全沒有,基本的體能儲備也沒有,這跟現代搏擊天天搞對抗,練體能的怎麼打?

現代搏擊的拳腿過來了後果就是:陰不陰,陽不陽,八卦暈頭轉向,剛柔並濟變成了手忙腳亂,內家外家通通無家可歸…

為什麼中國不允許BL結婚,為什麼中國不允許同性結婚?不要開玩笑,說點理由吧

雪焰飛 因為比較驚世駭俗啦 不過估計以後會立法允許的 畢竟時代是發展的o o 很多bl都會選擇去國外領證啊然後度蜜月什麼的 真愛只要在一起就好了一個證而已無所謂的啦 為什麼中國不允許同性結婚?不要開玩笑,說點理由吧 相對於其他國家,中國的同性婚姻發展還比較滯後,現法律承認的婚姻關係只是侷限於一男一女...

為什麼我國古代不允許女子當兵

丸子閒談文化 因為在古代的時候,女性根本就沒有地位,連學堂都不收女學生,更別提女的去當兵了。 黑心傷品 女性在歷史中角色低微,並且在戰場上與男性相比較,在力量方面太弱。傳統中的男耕女織便成為了固定思維。 luu陽光的 我國古代就是重男輕女,男尊女卑的地位,再加上女子身體素質和男子有一點的差距,所以才...

為什麼Cosplay圈不允許評價長相

cosplay的目標是什麼?還原度!一般動漫遊戲裡會有長的很醜的角色麼?很少!顏值是角色很重要的固有屬性!就好像身高乳量一樣 如果小四去出流川楓估計要被噴死吧!王寶強會去出小哥麼?再重複一遍 顏很重要,請出符合自己外觀條件的角色!非要說是教養問題的話,這叫做 自知之明!大概是這樣的 c圈的各種壞風氣...