1樓：筱雅的殤
並不全是。?
旅行的時候，那些細節更能讓彼此的感情發生改變，如果注重細節，把彼此照顧得很好，那麼情侶之間的感情會更能增進。
有時候遇到一些小的安全事故，兩個人之間如果能共同面對，不拋棄，不放棄，那麼兩個人的感情會越來越好。
然而即使不旅行，在生活中的相處，也可以檢驗情侶間的感情，日常生活也能夠改變情侶的感情。如果不確定和他在一起會不會幸福，那就住在一起試試，如果那些日常能夠讓彼此都適應，那麼情侶之間的感情也會更好！如果不能適應，那麼離分手也不遠了。
所以旅行不是檢驗情侶的唯一標準，生活中的相處方式才是。如果兩個人用心過生活，情侶間就能更愉快地在一起，要不然，無論再相愛，相處過後，也會變得支離破碎。細節打敗愛情，希望那些愛情能夠戰勝細節！
2樓：高中任老師
不一定，旅行只能說是檢驗情侶雙方是否適合在一起你生活，但是旅行也並不一定能檢驗出來。如果真要檢驗的話。同居或者婚前試婚都是檢驗情侶能否長期發展下去的一個方法。
很多人說要想知道情侶是否適合在一起，來一場旅行就能辨別出來。旅行能讓兩個人一直待在一起一起解決問題一起去遊玩還能看到對方真實生活中的樣子，但我在想這樣真的行嗎？旅行只不過是兩個人一起在外的一小段時光。
你說完全檢驗出來對方在生活總的樣子這個說法也不全面啊。女孩子照樣還是會化妝會注意形象，男孩子更不可能隨便放屁或者裸著走來走去吧，肯定多少有點顧忌。還有遇到事情的時候兩個人會吵架還是一起解決都是看遇到的什麼事，又不是生活中的日常瑣碎事。
只能說旅行能夠讓情侶間互相多瞭解一點點，並不能決定這個人是否適合自己。很多事情不能只看表面的，都要深入去了解，還不如同居幾個月。旅行一段時間不可能把問題都暴露出來，但是同居能。
畢竟是真正的生活在一起。
3樓：蘆蘆之晚
旅行不是檢驗情侶的唯一標準，婚姻才是。
但想要在婚前深入的瞭解雙方的品性、愛好、習慣甚至是三觀，旅行絕對是一個絕佳又理由合理的檢驗器。
如果說真的要檢驗愛情，應該講男女雙方置身於荒島上，或一方陷入危難之中，考驗另一方或者兩人能否同心協力的解決好睏境。
但現實社會這樣的可能性不高，而旅行的特點可以至少讓這種檢驗作用露出冰山一角。
1.旅行中，我們離開了自己熟悉的環境。
旅行中，我們離開了自己熟悉的環境，面對很多的陌生和不熟悉，多多少少都要適應一下當地的環境，學會在不熟悉的地方能夠自如的吃穿住行，這對情侶來說是一個巨大的考驗。
2.旅行中，更容易看到對方的生活習性。
在熟悉的地方談戀愛，可能我們只會接觸到她或他生活的一個片段，比如每天固定的時間約會，剩下的時間裡都是各自生活，而旅行則是貼身相處的一段時間，早上什麼時候起床，起床後吃不吃早飯，出行的時候怎麼辦，晚上幾點休息，喜歡什麼樣的風景，更青睞和什麼樣的人聊天等等。通過旅行，我們還可以看出兩個人能不能很好的在陌生的地方和諧的相處。
3.旅行中，我們更容易面對困難。
剛說到，面對陌生，我們需要適應，現代的旅遊業這麼發達的情況下，我們還是會在旅行中遇到各種情況，比如，我們原定的車無法準點到達，可是我們約好的演唱會還有半小時開場了。或者我們原來是想看日出的，走到半路，傾盆大雨。甚至是很多電視裡報道的極端天氣，出去遊玩的時候我們遇上了龍捲風、火山爆發、**、泥石流、海嘯等等，雖然不是被扔到了荒島上，可是面對災難，我們怎麼面對，怎麼處理，男人怎麼保護另一半，女人怎麼關心對方都是很重要的命題。
所以，才會說，想要檢驗情侶，出去旅行一次吧。
4樓：可晨情感說
可以這麼說吧，一次旅行就能讓你知道，兩個人是否真的合適，小可是比較推薦情侶，在戀愛以後，能夠出門遠遊一次，兩個人出門一次，基本回來也就知道這段感情是否應該繼續了。
女生在旅行裡，可以觀察男生，是否能夠替自己安排好一切。比如兩個人去哪兒，你可以只提議，告訴了男生，看男生會否去做攻略。
如果一個男生只是跟著你到了一個陌生的城市，這時候你問他住哪兒，他說找找看，你問他怎麼去旅遊的景點，他說找找看，你說想要吃這裡的特產，他說找找看。
這一切都在說明，這個男人沒有辦法替你安排好你以後的人生，你告訴了他你要去哪，但是他卻一點準備都沒有，跟著你一起兩眼一抹黑，啥都不知道，這樣的男人你就是嫁了，也只有受苦的份兒了。
而男人在旅行的途中，也可以發現，女生是否是一個替自己著想的人，比如是否體貼你，是否傲嬌，是否花錢如流水，是否能夠看出你的很累了。
一場旅行可以成就很多婚姻，同時也可以毀了很多情侶。
5樓：幼稚墨曦
就檢驗情侶之間愛情的標準來說，我唯一讚同的就是時間，只有在不斷的時間歲月更替之下依然會保持互相之間愛慕欣賞態度的情侶才能有幸福的未來。就旅行對愛情的檢驗來說只不過是一種方式罷了，愛情的檢驗不在於採用何種方式而是在於如若對待方式所產生的不同。
情侶之間之所以會在旅行過程中有合有散，只不過是因為旅行這中方式加深或是加快了情侶之間的矛盾和隔閡的顯現，因此就實際情況來說旅行只是一個催化劑並不是試金石。任何時候矛盾的擴大和顯現都是要依靠一定的方式，方式的採用並不具有唯一性，每個人每對情侶都有自己特有的矛盾顯現點。
旅行中的矛盾只不過是相處矛盾中的一部分，是隨著時間的流逝會慢慢顯現出來的。只有在不停的時間變更中不斷把矛盾緩解剔除才能做到不懼任何方式的愛情檢驗。
6樓：大魚沒閒魚
旅行當然不是檢驗情侶的唯一標準。人們常說如果你想看透一個人，那麼就約上他和他一起出去旅行吧，從旅行的過程中你能看出一個人的日常行為的種種，從而分析出你們作為情侶是否合適。但是，旅行並不是檢驗情侶的唯一標準，我們還可以採用其他方法來檢驗情侶關係，我們來簡單盤點檢驗情侶的幾種常用方法。
一、去看對方的臥室。一個人的臥室，往往涵蓋了這個人非常多的資訊。例如，這個人的臥室非常的乾淨整潔，說明這個人平常是一個規規矩矩的人；而如果一個人的臥室髒亂差，那麼你要考慮他在你面前所表現出來的品質是否屬實了，是臨場做戲，還是怎樣。
二、觀察對方對除你之外其他人的行為舉止。熱戀會掩蓋住很多問題，他可能對你非常的好，因為他現在還很喜歡你。所以你要觀察他對別人的態度，一個對別人沒有禮貌，行為舉止非常粗魯的人，是不值得託付終身的。
7樓：王瑩
旅行的話可以說絕對是可以體驗情侶是否能不能再一起，適合不適合，但是說也不能當成唯一的標準。
因為旅行的話會發生很多的事情，也是可以看出男女之前是為自己好嗎，為自己考慮嗎，但是想要結婚的話光是一起旅行還是遠遠不夠的。
兩個人從情侶發展到結婚，還是有很多檢驗的因素的。
比如說，兩個人的工作地方，和遠近。兩個人之間結婚有房子嗎，住在**呢，父母同意嗎，這些都是考慮的因素的。
年輕人從情侶到結婚之間確實太難了，想要檢驗兩個人合適不合適，還是需要在一起住一段的時間的，這樣就可以觀察生活習慣還有細小的事情，看看彼此都適應對方嗎。
想要獲得最終的檢驗，我建議還是說去兩方的父母家裡一起生活一下，看看和他們的父母能融洽的生活嗎，雖然現在很多人都是以自己的想法為目標，但是父母認同的婚姻往往更幸福。
為什麼很多人都說旅行是檢驗情侶感情的最好方式？你怎麼看？
8樓：霧嶼森林
我認同這個看法，因為我覺得旅行需要兩個人比較投合才能選中兩個人都比較喜歡的地方，而且在旅行途中他們能夠遇到很多事這個時候就要看彼此的意見和處理方式了。
為什麼說，旅行是檢驗情侶的唯一標準
旅行，是一場兩個人攜手走一段路，看一段景，體會箇中滋味的過程，在這裡會感受到更完整的彼此。既然說了旅行，那一般來說時間長度都會比較久，過程越長牽扯的事情會越多，考驗事情和人心也會更徹底。就像我們認識一個新朋友，你會發現一開始的時候大家都是和睦相處的，但時間久而久之就不一定了，你會發現對方有很多的缺點...
實踐是檢驗真理的唯一標準，這主要是因為什麼
辯證唯物主義認為實踐是檢驗真理的唯一標準，這是因為真理的本性和實踐。真理是主觀符合客觀的認識。若要判定主觀是否符合客觀，必須對主觀和客觀進行比較，這也就是說，作為真理的標準，必須具有把主觀和客觀聯結起來的特點。在人的主觀認識範圍內不可能找到真理的標準，我們不能用主觀檢驗主觀，用認識檢驗認識，這是由於...
為什麼說實踐是檢驗真理的唯一標準？（馬克思主義）速求答案
因為人類探索真理的目的是為了實踐。而所謂的真理就是客觀物件的各種規律。要知道人類的認識是否符合客觀規律，只有把這種認識放在對客觀物件的改造實踐中去應用才能知道這種認識是否符合客觀規律。所以實踐是檢驗真理的唯一標準。 陌上檸檬 真理作為一種正確的認識，它本身不能作為檢驗自己是否正確的標準。實踐是主體和...