1樓：匿名使用者
這需要你將具體情況再講清楚些。如：亡故人身前是否患有不宜飲酒的疾病？
請客人對此是否知模灶姿情？請客過程中是否存在請客人強行勸酒的現象？亡故人離開請客人家時的狀態及表現？
以及亡故人死因、還有請客人當時的狀態等等。然後才能判斷對方應該負擔的責任與義務。大致可以區分以下幾種情形：
1.如雙方平時經常在一起喝酒，彼此很熟悉酒旦絕量，當日雙方飲酒均屬於在正常量的情況下，請客人主觀認為決不會有問題；
2.如亡故人平日就有不宜飲酒的疾病，並且廣被人知。請客人為表達熱情或有求於人而積極勸酒，事後又疏於照顧的，應承擔一定責任；
3.請客人也已經喝多，自身難以照顧他人的，其家人或其他人從表象上看，覺得亡故人狀態正常，因此疏於照顧的，不應負任何責任；
4.亡故人死因純屬意外，與飲酒無直接關係的，請客人不應負任辯笑何責任。
事實上，既然能夠坐在一起喝酒，雙方日常相處就應該比較融洽。若亡故人本就不願意去或不得不去，或者家人明知其身體患有不宜飲酒的疾病而沒有勸阻或勸阻無效的，就不應只想追究他人責任。除非，對方故意刁難，導致喝多且明知亡故人身體不好、惡意勸酒的，從法律和道德上都應追究。
否則，還應以和為貴。畢竟死者已逝。
2樓：匿名使用者
請問 「發生意外身亡」的「意外」跟醉酒有無直褲運接或間接的因果關係，如有，請客人應負責任；與醉芹頃酒無因果關係的，請客人不應負責任。發生何種「意外」死亡的你沒有陳胡首梁述清楚。
3樓：匿名使用者
你好，這個要看具體的情況，如果是主人在客人大醉的情況下讓其離開，則要承擔一定的責任。
4樓：匿名使用者
要承擔遇見性和非遇見責任，要給於一定的補賞，但不是賠賞。
5樓：匿名使用者
如果是因為客人自己的緣故身亡，請客的人家沒有責任。
酒店客人意外死亡責任誰承擔
6樓：律臨陳瑞慧
法律分析：酒店賠償的前提是有過錯。1、要先分清酒店是否有賠償的責任。
即客人摔倒的原因是什麼。2、如果是因為酒店的設施等不安全導致的，酒店需要承擔相應的責任。3、如果是客人自己不小心造成的，原則上酒店無責任。
如果雙方都有過錯的，按過錯比例承擔，具體的劃分，雙方協商，協商不成的，可以起訴到法院。客人主張酒店賠償時，要舉證酒店有過錯。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百九十八條 賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。
經營者、管理者或者組織者承擔補充責任後，可以向第三人追償。
最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第六條 從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度範圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害，賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的，人民法院應予支援。因第三人侵權導致損害結果發生的，由實施侵權行為的第三人承擔賠償責任。安全保障義務人有過錯的，應當在其能夠防止或者制止損害的範圍內承擔相應的補充賠償責任。
安全保障義務人承擔責任後，可以向第三人追償。賠償權利人起訴安全保障義務人的，應當將第三人作為共同被告，但第三人不能確定的除外。
請客吃飯客人喝酒發生意外主人有責任嗎
7樓：嚴亞濤
法律分析：如果是喝酒的話，並且是由於酒引起的意外，做東者要負一定責任的。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
客人在賓館意外死亡,賓館需負責任嗎
8樓：
客人在賓館意外死亡，賓館需負責任嗎。
親您好，很樂意為您解答客人在賓館意外死亡，賓館正巧需負責任嗎；人在酒店死了一般是不需要賠償酒店的，但若是酒店沒有盡到安全保障義務導致顧客死亡的，酒店應當承擔相應的賠償責任。侵權行為造成他人死亡的，應當負賠償責任。一、酒店未盡到安全保障義務，造成旅客死亡的，承擔相應的補充責任。
酒店承擔補充責任後，具體應當賠償醫療費、空缺護舉虧鍵理費、交通費、營養費、住院伙食補助費、因誤工減少的收入、喪葬費和死亡賠償金。二、酒店盡到安全保障義務，旅客仍然死亡的，酒店不承擔賠償責任。
客人酒後死亡,組織請客的人要承擔責任嗎
9樓：老黃說法律
組織請客吃飯喝酒，客人酒後死亡的，組織者是否要承擔責任，要依據實際情況而定。例如，組織請客的人有過錯，例如有勸酒行為，或者放任客人開車等行為，要按其過錯程度承擔相應責任。關於客人酒後死亡穗弊，組織請客的人是否要承擔責任的問題，下面由我為你詳細解答。
一、客人酒後死亡，組織請客的人要承擔責任嗎
1、是否要承擔責任，要依據實際情況確定：
1)如果組織請客一方盡了安全義務，對客人酒後死亡沒有過錯的，不承擔責任；
2)如果組織請客的人有過錯，例如有勸酒行為，或者放任客人開車等行為，要按其過錯程度承擔相應責任。
2、法律依據：《中春纖華人民共和國民法典》第一千一百六十五條 【過錯責任原則】、第一千一百九十八條 【安全保障義務人責任】
二、勸酒人應對酒駕交通事故負責嗎
1)喝酒人在勸酒人的脅迫與意志強制下，逐漸以致最終喪失認識和控制能力，並在此醉酒期間所為之一切行為，當與勸酒人有密切相關，且該相關主要以義務為猜森族內容。
2)一旦喝酒人成為醉酒人，並因醉酒間接或直接引發責任事故，那麼只要勸酒人未盡必要照顧義務，則對該責任事故承擔不可推卸之責任。
依據《民法典》的規定，組織請客吃飯喝酒，客人酒後死亡的，組織者是否要承擔責任，要依據實際情況而定。例如，組織請客的人有過錯，例如有勸酒行為，或者放任客人開車等行為，要按其過錯程度承擔相應責任。
請客者酒後死亡其他人有責任嗎？
10樓：我的親親你在嗎
請客者酒後死亡的人自身、勸酒的人都要承擔相應的法律責任。
同時，一起喝酒的人對於醉酒的人有飯桌結束後的照顧義務，未盡此義務的也要承擔相應的法律責任，如果沒有過錯，也盡到了照顧的義務，則不必源手凳承擔雹旅責任。
如果存在過錯，則應當賠償受害人遭受人身損害，因就醫薯基**支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救**情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。
我請客人吃飯,客人說不必了謝謝,我怎麼
可以說我們下次找機會再聚吧。話術，又名說話的藝術，以 察言觀色 一物百擬 用情至深 行文詭辯 著稱於世。中國五千年的悠久文化幾乎絕大多數都是圍繞著話術攤開的。它看似簡單，卻包含著做人做事的技巧，安身立命的法門，平步青雲的 官道 治人控場的手腕。話術雖然只是一門說話的技巧，卻依 心 而生，同權術，心術...
我請客,客人跟老闆打架我有責任麼
根據法律規定，對於在打架鬥毆中共同參與的和有過錯責任的要根據具體情節承擔相應的法律責任 包括刑事責任或者治安處罰以及民事賠償責任。如果無過錯則不承擔法律責任。法律依據 一 刑法 第二十五條 共同犯罪概念 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處 應當負刑事責任的，按照...
客人和服務員發生爭執，客人辱罵服務員，扇耳光四下，嘴角流血了，服務員沒還手，這樣的事客人會被判刑嗎
邊緣徨廢 判刑不會的，沒那麼嚴重，頂多拘留。一般處理這樣的事都是和解。被打的服務員可以要求賠償，主要還得看背景，如果服務員家裡不認識什麼牛x人物，老闆在不幫你找人。基本拿不到多少錢。幾千塊了事。對方要是耍賴不想給多你也不用怕，只要你不鬆口，他就的拘留，誰也不愛在那裡呆著。早晚你能拿到錢。別獅子大開口...