1樓：匿名使用者
推介蘭德酷路澤，這兩個我都開過，個人還是喜歡蘭德酷路澤，屬於男人開的車，途銳屬於城市suv，不屬於越野車，蘭德酷路澤霸氣
2樓：撮豁揚沙
這個不用考慮，一定是途銳了。真不用對比，懂車人心裡明鏡。
3樓：汽車生活
開蘭澤都是越野的性格，
開途銳都是喜歡公路駕駛玩操控的，玩效能的
玩舒適和操控那就途銳
玩越野那就 蘭澤唄，多好分析
4樓：
這個不解釋，綜合性還是途銳，，德國車就是好，，安全，舒適，操控，，越野夠用，
蘭澤是專門越野的，，，兩車定位不用
5樓：匿名使用者
看你看中哪一個方面，酷路澤屬於硬派，非承載式車身，途銳屬於城市suv,但是越野效能也超強，能爬45°的坡，酷路澤車身雖大，軸距卻小。價位兩者基本同一水平，並非國仇，除過車身結構，個人覺得途銳更勝一籌。
6樓：happy三隻螃蟹
當然蘭德酷路澤，沒有絲毫爭議，除非不懂車，途銳都是暴發戶車，啥也不懂的人才買
7樓：汽車之家
綜合性還是途銳好，無論舒適性，操控性好，底盤的紮實度，或者還是安全性，都是途銳好
，而豐田路尋 越野效能比途銳好，，
怎麼說呢？我也矛盾了！ 最後還是看你怎麼使用了，這兩車就不是一個型別的車，，，途銳的定位是多功能話。，，路尋定位是純越野，，
8樓：肥城規劃師
各有各的好，
途銳舒適安全
豐田越野，
9樓：月狂炎
你個外行，途銳和陸巡怎麼比啊，差太遠了
10樓：匿名使用者
這要看你是經常在什麼路況下行車，明瞭了自己才知道自己的選擇，到專業類的**看看兩款車的引數自己應該就清楚了
大眾途銳和豐田蘭德酷路澤相比，跑川藏線哪個更好
11樓：匿名使用者
您好，如果是去跑川藏線，藍德酷路澤適合，這款車適合川藏線上的嚴酷的路況以及環境，相比較而言途銳是屬於城市suv越野，一般地形還是可以的，但是川藏線不適合。
12樓：匿名使用者
豐田蘭德酷路澤比較好
長沙和成都哪個比較好，長沙和成都那個比較好
誰好就不好說 經濟來說成都市作為整個西南的中心城市，發展前景自然要好很多，長沙雖然是省會，但是中部的中心城市是武漢，所以把長沙壓了下來。長沙的gdp是六千多億，成都是八千多億，當然，成都的人口畢竟是長沙的一倍多，而且兩個城市的面積是差不多的，這就說明成都的剛性需求比長沙大，而長沙樓市的泡沫明顯大於成...
奧迪q7，大眾途銳，別克昂科雷哪款比較好
不好比較，三款車不屬於同類車。在尺寸上講，q7和昂科雷是同級別，全尺寸suv，但q7屬於大型 豪華 suv，昂科雷只是大型suv，都有第三排座椅，但是作為美國車，昂科雷尺寸更大，空間也更大，尤其是第三排空間，比q7更大，q7的第三排只能適合短途乘坐。其實昂科雷的第三排也沒什麼舒適性可言。途銳屬於中型...
諾基亞5230和C503，那個比較好？
首先，兩款手機的系統和螢幕是一樣的 1 但是c5 03的cpu是600mhz，而5230是434mhz，所以c5 03處理能力應該好一些 2 c5 03攝像頭是500萬的，5230是200萬，拍照上，c5 03再勝 3 再看外觀，大多數人覺得c5 03好看，還薄一點兒 4 還有，c5 03有wifi...