1樓：匿名使用者
你太有才了，選了3臺典型不省油的車，科魯茲1.6很肉小馬拉大車。
速騰ea113發動機捷達的發動機，動力也不咋地。
凱越韓國車，這車油耗高是他的特色，而且這車跟科魯茲和速騰也比不了不是一個級別。
三選一年輕人科魯茲，在乎口碑品質就速騰，凱越請無視。
2樓：匿名使用者
基本差不多，凱越市區10.4，郊區6.6，科魯茲油耗稍高，各多一個油，速騰最低，郊區5.9，市區10.3。
我個人推薦速騰，可能這款車並不是十分時尚，但是經過了6年的升級，各種人性化的配置比較合理。而且安全性也比較好。鑑於油耗，我個人覺得，個人技術因素也很重要。
3樓：撒哈拉的水手
理論上速騰是最省油的，郊區5.9個油，但速騰1.6是一款8氣門的1993產的發動機，並且有燒機油的可能，所以我更推薦科魯茲1.
6，價錢便宜，外形時尚，紅色或藍色很拉風，缺點是那個雪佛蘭的十字標，家中老人不接受。另外特別說明一下，大眾的手動擋超級好用，入擋短且清晰，你試駕了就知道。
4樓：天涯的兩頭
建議凱越 別克車*** 一般沒什麼小問題
5樓：匿名使用者
差不多吧。。。。主要是你自己去看看，我說了不算
科魯茲1.6l手動對比速騰1.6l手動，感覺速騰的試駕感覺不如科魯茲，為什麼速騰還賣的那麼貴？
6樓：匿名使用者
你好，新速騰的話比原來減配，現在非獨立選掛，不過，很多東西不能光看配置的，調校也是很重要的環節，很多測試顯示新速騰減了之後舒適性並未受到影響，其實就像寶來的非獨立懸掛卻不比悅動的得獨立懸掛差。理性的講，新速騰雖然減配了，但舒適性不受 影響，但是跟兄弟車朗逸和寶來比，價效比確實會低很多。如果樓主很中意速騰的樣子，個人感覺還是可以考慮的。
畢竟樣子大氣也是很重要的一部分。如果樓主覺得價效比比較重要，那就建議朗逸和寶來。就是說樓主願不願意多花2w買個樣子？
還有不建議買大眾的7速dsg，感覺還是停冒風險的。
7樓：三思後言
這兩種車其實效能接近，有一個品牌價值在裡面，其實如果講價效比，個人建議科魯茲。
8樓：匿名使用者
大眾車的動力好，油耗低，是美國車無法比的。大眾**不算太貴，只是我提車時4s加價5000大洋，可惡。建議你找修車師傅和的士師傅多瞭解，他們對車子的瞭解要多一些。
9樓：匿名使用者
速騰的動力比科魯茲要強很多啊
10樓：匿名使用者
科魯茲個人感覺比速騰要穩些，油耗空間是硬傷。
11樓：匿名使用者
不至於 這倆車我都開過 沒你說那麼大差別 雖然速騰的駕駛感受不能說出眾 但科魯茲又屁的駕駛感受 1.6科魯茲肉的一b 雖然速騰1.6的動力不好 但科魯茲基本是這個級別最肉的車了 開過的人都知道
12樓：匿名使用者
科魯茲看上去外形時尚些，符合年輕人的品味，主打運動風格、速騰中規中矩，略顯老氣。但科魯茲後輪鼓剎，還有油耗是硬傷而且新速騰改回獨立懸掛後儘管別的減配沒改回來，但光這一點價效比就提升不止一點半點，再加上esp、剎車輔助、牽引力控制、定速巡航、後排出風口，可以甩科魯茲幾條街了。
13樓：匿名使用者
感覺**不如科魯茲？
14樓：匿名使用者
這有什麼好問的，喜歡哪個你就買，
速騰和科魯茲哪個好
15樓：蹉秀榮醜鳥
看樓主的使用者名稱就知道樓主是80後，我建議您選擇科魯茲1.8se，動力遠比速騰1.6手動要強，無論市區駕駛還是高速超車，動力輸出比較出色，而且這款車外型是國際頂級大師設計，比較適合年輕人的口味，至於速騰，不能說他不好，我之前一直關注速騰，幾次去4s店準備入手，試駕幾次後，感覺速騰也就一般般，沒說的那麼神奇，另外減配確實是減了不少，什麼cd
座椅啊！都在偷工減料，本來很好的一部車，為了拼市場，玩**戰，搞的很沒有水準了，我現在也不關注了，科魯茲是部好車，剛上市，廣告宣傳也比較到位，但我不是太喜歡，我和樓主年齡差不多，有空看看明銳，也是德系車型，相信你會愛上他的！看了明銳後，我相信什麼速騰
科魯茲你都不想看了，也是部好車，內斂
大氣比較適合80後！
16樓：真菊洛婉
推薦速騰，克魯茲雖然是美系車，但是確實韓國設計製造的，油耗較大，大家都知道韓國車一般，不過它還是有優點的，如：車身較堅固，安全還行。。。速騰標配就帶esp汽車穩定系統，行車安全係數高，車身穩固，外形俊朗，大家都在討論速騰1.
6油耗偏高，其實速騰1.6
8氣門發動機有利有弊，好處在於：雖發動機過舊，但技術成熟，維護成本低，故障率低，容易修，**低廉，省了不少維護費用。缺點就是油耗高些，但一般城市用車，平時上班，家庭用車足夠，又是手動擋，油耗省些。
綜合而言，速騰遠遠好於克魯茲，無論安全還是品質或是駕駛樂趣。值得推薦，若銀子不夠，可考慮斯柯達明銳，與速騰同一平臺，質量***，標配11萬左右，其1.6油耗小較二者小，品質不錯，後備箱容量大，整車車身長寬高皆大於二者，內飾精美，更適合家用。
雪佛蘭科魯茲1.6的和大眾速騰1.4t的哪個車更好一點
17樓：傲月寒
大眾 速騰: 一般般
雪佛蘭 科魯茲: 強烈推薦
安全性好,漂亮,很有派頭
建議上科魯茲1.6t的 既然樓主喜歡鍋淪增壓就更該上這款了 而且科魯茲1.6t**和速騰1.
4t**都差不多呢 1.6的克魯茲動力不行 提速提不過速騰1.4t呢 兩款車我開過 說下哈
科魯茲沒開過1.6t 開過1.8的 外觀大氣動感 方向盤較沉。
操控不錯。指向精準 路感清晰 有什麼東西咯噔了下 通過方向盤就感覺出來 有駕駛樂趣。提速有點慢了 車身重限制了 但中途加速快 剎車不錯 油耗有點高。
在9個以上。後排頭部空間很侷促 長途下來後排乘客比較難受 1.6t的那款發動機很強 提速比速騰1.
4t快 高速能殺到240左右呢 而且這款車貌似終身免費更換機油把 這樣能省下不少銀子呢
速騰1.4t 提速還行 7速dsg變速箱換檔速度很快 轉速錶不斷的跳檔 但就是感覺不出換擋的頓挫感來 這一點大眾的發動機很牛叉哦 內飾做工一般吧 空間還行 和科魯茲差不多 油耗8個左右吧
樓主都去試駕下把 多感受感受 我們僅僅提供參考意見 全憑樓主喜好哦 自己喜歡最好 對了 買車要帶上懂車的陪著哦 祝購車愉快
18樓：匿名使用者
①科魯茲外形更運動
這個真的是見仁見智，沒什麼好說的。
②動力效能各有千秋
動力上1.4t在排量上是稍稍佔優勢的，但是不會差太遠。
只是有朋友去試駕過，說科魯茲的變速箱沒有速騰的檔位清晰，這個如果很注重入檔流暢的話，建議速騰。
③速騰的功能配置更實用
這個我是看雜誌跟**的，覺得功能上面是速騰比較實用。
比如說定速巡航功能，真皮方向盤等。
④總結：相比較速騰1.4tsi手動豪華型和科魯茲1.
6t se mt版，我們可以發現，科魯茲的外形設計更加張揚，同時擁有更加充沛的動力效能以及出色的乘坐空間。但是該車的舒適功能配置雖能夠提供安吉星系統，但是在很多基礎功能配置方面或華而不實，或有所欠缺。而速騰1.
4t手動豪華型的功能配置非常實用，同時1.4t發動機在排量上具有更好的價效比。綜合上面的對比分析可以看出，如果是性格並不張揚的車主，那麼速騰1.
4t手動豪華型則是一款非常好的座駕選擇。
希望能夠幫到你吧，呵呵。 加上個人因素，我還是推薦速騰啦，哈哈。
科魯茲1 6手動，正時要怎樣對才標準呢
一 點火正時不對對汽車的影響很大，汽油在引擎裡頭的燃燒是必須靠火星塞那邊跳出火花來點燃的，要使引擎順利發動，而且燃燒良好，火星塞的火花要夠強才行，但更重要的是火花跳出來的時間必須恰當正確，太早太晚都會影響到引擎的馬力，這火花從火星塞跳出來的時機就是所謂的點火正時。一般都是以活塞走到上死點前多少曲軸轉...
克魯茲1,6手動擋水箱有機油，手動擋科魯茲機油會到水箱是什麼問題
機油會到水箱的原因 1 衝床的現象 2 波箱散熱器是否有問題 3 是否出現水溫高的問題 4 衝缸墊 缸墊損毀後使油道與水道貫通，由於機油的壓力高於冷卻水的壓力機油進入水道後再入水箱。觀察水箱冷卻水錶面有氣流逸出。停機後冷卻水會自流到機油道里再進入油底殼。5 缸套裂。由於缸內燃油壓力很高，機油和柴油在...
雪弗蘭科魯茲1 6手動和一汽大眾新寶來1 6手動哪輛更經濟實
個人比較推薦科魯茲 一般大眾的車從設計開發到定型上市最少要3 4年，這個車據我所知最多不超過2年 很多方面都沒有經過科學的測試，設計缺陷一定很多 不過發動機相比以前好很多 外觀和 內飾也改變不少 油耗 也低了不少，但是個人感覺還是有點高 不過如果購買 建議考慮 這車的降價幅度空間仍然大有所在 如果要...