1樓：中兵勘察海外部
對，既然契約被打破，那麼就不用講什麼規則了。問題是你有證據麼。就比如你看見誰殺了人，那麼做出確定的也不是你自己。看見就當真了？你有證據鏈麼……
2樓：匿名使用者
這個問題不能簡單處理，
一、需要弄清楚你的目的。如果你不想過了，你可以選擇離婚；如果你還想過，出軌一方也想過，對方改正，還是可以繼續；如果你想過，出軌一方不想過，或是你不想過，出軌一方想過也是離婚。
二、男女情歌也是一個不可輕易觸碰的事情，一不小心，就會噩夢纏身，或是妻離子散。如果你出軌的對方也許有個性病啥的，你就什麼都沒有了。不要報復人而毀了自己。
3樓：民生為本
最好不要這樣
如果雙方都不真誠，夫妻就到頭了
最好是夫妻雙方加強交流，增進感情
相互忠誠，相互誠信
這樣夫妻才會長久，才會恩愛
不會因此事而走向分手！
4樓：燕趙風人
忠誠是自己的生活態度，自己不應對方而改變道德觀
5樓：認識與存在
對方出軌。並不代表你對對方。就可以不中。
夫妻是要建立起真正的信任和理解支援。如果你要愛她。當然不會在乎她出軌的事情，只要他誠心的改過。
一樣。每個人都會犯錯誤。如果不接受。
分開也不是不可以。但不能以對對方不忠。來發洩自己的怨氣。
那樣是得不償失的。
6樓：儲曉蘭
無論誰出軌都會傷害到對方，現在的社會把道德理念、尊重對方沒有綁架在靈魂裡，為利益、為私慾、為逢場做戲，忘乎所以。一旦出軌要分手就會顧及方方面面，這需要對方的包容！但會落下傷疤的。
7樓：來自德濟亭光明正大的油桃
不可以，要是可以你不就和他一樣了嗎，但是你認為可以原諒對方就原諒對方，如果沒必要就分開。
8樓：
這個是個人選擇，是否堅持忠誠全看你怎麼做選擇，你願意一心一意也行，夫妻兩各玩各的也行，你們可以商量，也可以自己決定
9樓：典海逸
這樣是不對的，一個人出軌了，兩個人可以理論，向對方承認自己的錯誤，如果實在不行，可以分開！但是自己也出軌，這樣是不對的，感情只會越來越差，直到無法挽回！
10樓：
我一直懷疑我老公出軌，但是又不敢確定。學了古非老師的方法，果然應驗。很快就讓我老公露出了破綻，還是老公主動老實跟我講的，也是經過這次後，老公很乾脆的迴歸了家庭。
11樓：字蘿
如果是這樣的話，你可以跟他離婚。或者是你挽回你們的婚姻。本來一方已經出軌啦，如果你還對他不忠誠，那麼這樣的話，這個家庭就完蛋啦。
12樓：漆衣小寶貝呀
夫妻生活本是一體，出軌是一個人道德層面的問題，你不應該因為這個人道德層面出現問題，就以此為藉口讓自己也出軌還美其名曰是他先不仁。
如果不能忍受這方面的，那最好的解決辦法應該就是提出離婚請求，然後各自走各自的路吧。
13樓：戚惜邇
不可以，狗咬了你，你難道還要把狗咬回去嗎？做人要有自己的原則底線，不能受外界的影響而改變。
14樓：
其實你心中已經有答案了，既然對方已經出軌，那麼你還有什麼理由去堅守對他的忠誠呢？是不是？
15樓：匿名使用者
不想跟對方過了可以直接離婚，幹嘛說的那麼委婉，。
16樓：匿名使用者
這種協議有爭議的，有的法院認定是有效的。
17樓：揭彗雲
這個也得看各人素質人品好的是不會的
18樓：
大家一起出軌好了，各玩各的！
19樓：
那要看你男方還是女方
20樓：巫馬莉
這也不一定，要看自己的
怎麼有些人那麼喜歡道德綁架呀，如果夫妻雙方有一方出軌了，那另一方為什麼要忠誠？看補充 30
21樓：匿名使用者
另一方也可以不忠誠，各玩各的，你們是玩得痛快了，你們想過你們的孩子嗎？從小在這種家庭長大，孩子痛苦不痛苦，為了孩子兩個人應該回歸家庭，好好過日子。
22樓：中華雄鳩
正確，我也贊成，如果對方不道德不忠誠，可以跟他離婚去，請尋找一個忠誠的，這也是對那些人的懲罰，如果不這樣，那就是對壞人的縱容，對婚姻的縱容
23樓：匿名使用者
如果你依賴這群人生存就要活成他們想要的樣子。如果不用就活出自己的樣子
24樓：匿名使用者
愛情表面是兩個人的事，實際說大點是兩個家族的事，小點也是兩個姓氏家庭的事，再小點也是一個姓氏的事，才是兩個人和子女的事，不是對異方忠誠，而是對子女和家族忠誠。
25樓：匿名使用者
如果男出不準女出，那就是大男人主義。這個社會無論誰出，另一方也可以出。出的那一方沒有說另一方的話語權。這樣很不公平
婚前寫的出軌一方淨身出戶的協議是否具有法律效應？
26樓：匿名使用者
對於財產約定有效力。
根據《婚姻法》第19條規定：夫妻雙方可以約定結婚以前及婚姻關係存續期間所得的財產歸屬，
例如歸各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有。
約定應當採用書面形式。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
婚前寫的出軌一方淨身出戶的協議其實屬於忠誠協議，是指在婚姻關係開始或存續期間，
夫妻以對配偶恪守忠實為基礎，協商簽訂的財產關係及人身關係協議。
常見的忠誠協議一般表現為一方違背忠實義務，則引發一定的人身關係或財產關係變動。
在司法實踐活動中，針對不同條款，法官會區別對待。
對於不忠方淨身出戶的約定，法官指出，無論離婚與否，出軌方放棄共同財產的忠誠協議有效。
該類協議可以認為雙方簽訂的附條件合同，或者是夫妻在婚姻關係存續期間對將來離婚時財產分配的安排。在約定條件具備時，即發生相應的法律效果。
一方不忠，雙方就必須離婚或者喪失子女撫養權的約定無效。法官解釋，婚姻關係的解除以離婚登記以及法院生效文書達成；
而對未成年子女的撫養權、監護權等，有明確的法律規定，當事人不得通過約定對此限制。
擴充套件資料
如果婚前男女雙方要簽訂協議約定一方出軌就淨身出戶的話，在簽訂時應注意以下幾點：
另外也不能約定剝奪孩子的撫養權或者剝奪另一方的探視權因為孩子撫養權的歸屬是以考慮孩子利益為著眼點，
探望是父母的權利也是義務，不能將剝奪撫養權、探望權作為對過錯方的懲罰。
2、協議約定的關於對家庭財產的分配，不能影響另一方的基本生活。
3、「夫妻忠誠協議」可以約定一方「不忠」向另一方支付一定數額的賠償款，
但是約定的賠償數額要符合家庭經濟的實際情況，約定明顯過高，法院往往不會支援。
4、依據「忠誠協議」分割財產，需要提供另一方「不忠誠」的證據，所以在婚姻出現問題的時候，要有「保留證據」的意識。
5、不要在「抓姦現場」拿出事先準備好的「忠誠協議」，要「出軌方」立刻籤。這會被認為是在「脅迫」狀態下所籤，不具有法律效力。
6、根據我國的司法實踐，「忠誠協議」一般是判決離婚時才有可能支援。
不離婚只要求按協議賠償的，法院一般不會立案，即使立案一般都不會支援當事人的訴訟請求。
夫妻雙方一方改別人貸款作了擔保,另一方可以在做擔保嗎
擔保都是需要付擔保責任的，如果是一方負責擔保了，那夫妻都是有責任的。姻法第十七條關於 夫或妻對夫妻共同所有的財產，有平等的處理權 的規定，應當理解為 一 夫或妻在處理夫妻共同財產上的權利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財產的，任何一方均有權決定。二 夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處...
一方坐牢另一方可以提出離婚嗎，夫妻一方被判刑，另一方可以提出離婚嗎
如果夫妻一方正在服刑，不能親自到婚姻登記機關辦理離婚手續，原則上登記機關工作人員應和未服刑一方到監獄找到服刑人員,在雙方都在場的情況下，為其辦理離婚手續。但是實踐中這樣操作的很少，所以如果夫妻一方正在服刑，另一方往往都是採取訴訟離婚的方式來進行。起訴時，應當向原告住所地法院提起訴訟。如果被監禁超過一...
夫妻一方出軌並提出離婚，另一方可否索取精神損失費
珈藍寄春 1 婚姻法要求夫妻雙方履行相互忠誠的義務，反對並且懲罰違反忠誠義務的過錯行為。但是，想要以婚姻法維護自身合法權益的當事人，應當充分準確的理解婚姻法對於 外遇 出軌 是否等同於婚姻法之中所使用的 有配偶者與他人同居 只有理解準確，才可以更好地使用法律 維護自身合法權益。2 婚姻法司法解釋1，...