夫妻一方出軌並提出離婚,另一方可否索取精神損失費

時間 2021-10-14 19:04:56

1樓:珈藍寄春

1、婚姻法要求夫妻雙方履行相互忠誠的義務,反對並且懲罰違反忠誠義務的過錯行為。但是,想要以婚姻法維護自身合法權益的當事人,應當充分準確的理解婚姻法對於“外遇”、“出軌”是否等同於婚姻法之中所使用的“有配偶者與他人同居”

只有理解準確,才可以更好地使用法律**維護自身合法權益。

2、婚姻法司法解釋1,第二條規定的“有配偶者與他人同居”繫有配偶者與婚外異性,不以夫妻名義,長期的、穩定的共同居住。

3、由此可見,單純的“精神出軌”,甚至偶爾的“肉體出軌”,都難以認定為婚姻法規定的過錯行為,當事人要維護自身合法權益,必須蒐集到足夠證明對方確實屬於“有配偶者與他人同居”的情形,否則難以實現維權目的。

4、在蒐集證據過程之中,要注意不要侵犯對方的隱私權,避免在庭審之中,被對方以非法證據,將己方來之不易的證據予以排除。

能夠證明過錯方存在婚姻法46條規定的重婚、有配偶者與他人同居,家庭暴力、遺棄或虐待家庭成員,導致離婚的,無過錯方可以要求損害賠償,取得全部或絕大多數共同財產。

司法依據《中華人民共和國婚姻法》4條、46條

司法依據《最高人民法院關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋1》2條

2樓:紹興小魚兒

應該可以的

過錯方應當承擔相應的責任

最好請教一下專業的律師

儘可能爭取多一些的權益

對方出軌,我提出離婚可以索要精神損失費麼

3樓:匿名使用者

大律師網根據婚姻法第四十六條的規定,有下列情形之一,導致離婚的,無過錯方有權請求賠償: (一) 有重婚的; (二) 有配偶者與他人同居的;……

如果認定構成以上兩種情況,可以要求賠償,但是該賠償不算是精神損失費,只是在分割財產時,會偏向沒有過錯的一方(沒有過錯的一方可能多分,或全部得到)

4樓:法治中國律師網

只要有法定過錯的證據,可以要求賠償的!主張對方少分得財產

5樓:絕然__塵

當然,婚內出軌是違法的

6樓:匿名使用者

完全可以的哈!不過需要足夠的證據的哈!

如果夫妻雙方有一方出軌,要求離婚,另一方是否有權要求出軌方賠償精神損失費

7樓:空谷盤

離婚時,無過錯來

方有權要自求出軌方賠償精神損失費。但具體是怎樣一種出軌情形,則需要由法院具體認定。理由及相關規定如下:

一、【理由】【過錯方賠償原則】

按照《婚姻法》的原則規定,一方有嚴重過錯導致離婚的,無過錯方可以要求過錯方賠償。其中包括物質損害賠償和精神損害賠償。

二、【《婚姻法解釋一》的規定】

第二十八條:婚姻法第四十六條規定的“損害賠償”,包括物質損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償的,適用最高人民法院《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的有關規定。

三、【婚姻法第四十六條規定的法定賠償情形】有下列情形之一,導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償:

(一)重婚的;

(二)有配偶者與他人同居的;

(三)實施家庭暴力的;

(四)虐待、遺棄家庭成員的。

8樓:笨笨不笨

沒有精神損失賠償,但是離婚的時候可以申請財產分配多些,嚴重的法院也會判淨身出戶的。根據協商和個人情況而定。

9樓:匿名使用者

就算生活bai讓你再蛋疼,也要du笑著學zhi會忍

。要克服對死亡dao的恐懼,你必須要接回受世上所有的人情答

,都會死去的觀念。不是井裡沒有水,而是你挖的不夠深。不是成功來得慢㎞㏕,而是你努力的不夠多。

如果一個人不知道他要駛向哪個碼頭,那麼任何風都不會是順風。

10樓:法妞問答律師**諮詢

這種“小三兒”“***”等出軌行為對婚姻關係的和睦都造成了嚴重的傷害,是對夫妻忠誠義務的徹底違背,受害一方雖不能獲得損害賠償,但通過財產分割、子女撫養方面照顧無過錯方,可以給無過錯方適當的補償。

婚內出軌另一方可以要求精神賠償嗎

11樓:華律網

在婚姻生活中,如果遇到另一半出軌時我想所有人都會很難過,但是不同的人有不同的處理方法,有的人選擇忍氣吞聲,有的人選擇離婚,有的人選擇索要賠償,那麼今天我來給大家說一說對方婚內出軌的賠償標準。我國《婚姻法》第四十六條規定,有下列情形之一,導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償:(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。

所以對於婚內出軌這種對婚姻不忠實的行為,是一種不誠信的表現,法律是難以容忍的。它不僅破壞了夫妻關係,影響了家庭和諧,也傷及了無辜的子女,敗壞了社會風氣。所以如發現一方婚內出軌,無過錯的一方是可以請求精神損害賠償的。

至於具體的賠償數額,可參照《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》中的相關規定。法律規定:《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條因侵權致人精神損害,但未造成嚴重後果,受害人請求賠償精神損害的,一般不予支援,人民法院可以根據情形判令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。

因侵權致人精神損害,造成嚴重後果的,人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外,可以根據受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。

12樓:豫眼屏媒

如果因另一方婚內出軌而導致離婚,無過錯一方可以要求精神賠償。

法律依據:

《婚姻法》第四十六條 有下列情形之一,導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償:

(一)重婚的;

(二)有配偶者與他人同居的;

(三)實施家庭暴力的;

(四)虐待、遺棄家庭成員的。

13樓:匿名使用者

如果另一方有婚姻法第四十六條規定的情形之一的,無過錯方有權請求損害賠償,包括物質損害賠償和精神損害賠償。

根據最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(法釋〔2001〕30號)規定:

第二十八條 婚姻法第四十六條規定的“損害賠償”,包括物質損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償的,適用最高人民法院《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的有關規定。

根據《中華人民共和國婚姻法》規定:

第三十九條 離婚時,夫妻的共同財產由雙方協議處理;協議不成時,由人民法院根據財產的具體情況,照顧子女和女方權益的原則判決。

夫或妻在家庭土地承包經營中享有的權益等,應當依法予以保護。

第四十條 夫妻書面約定婚姻關係存續期間所得的財產歸各自所有,一方因撫育子女、照料老人、協助另一方工作等付出較多義務的,離婚時有權向另一方請求補償,另一方應當予以補償。

第四十一條 離婚時,原為夫妻共同生活所負的債務,應當共同償還。共同財產不足清償的,或財產歸各自所有的,由雙方協議清償;協議不成時,由人民法院判決。

第四十二條 離婚時,如一方生活困難,另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。具體辦法由雙方協議;協議不成時,由人民法院判決。

第四十六條 有下列情形之一,導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償:

(一)重婚的;

(二)有配偶者與他人同居的;

(三)實施家庭暴力的;

(四)虐待、遺棄家庭成員的。

14樓:亂人陳

我覺得必須賠償而且還要高

15樓:北京英淇律師事務所

多數情侶在分手之前,都會經歷分分合合,而那些一次就能徹底分手的,多數是有了別的物件。夫妻關係也一樣,一方在婚內有出軌行為是造成感情破裂最不可原諒的原因,並直接導致離婚,那麼對於一方的出軌行為,離婚時另一方能否主張精神損害賠償?

根據《中華人民共和國婚姻法》第四條的規定,夫妻應當互相忠實,互相尊重。法律如此規定,卻不能保證夫妻一定遵守,那麼在一方違反了忠實義務的情況下,另一方是否就可以當然的要求賠償了?答案是否定的,配偶另一方出軌,一方可以要求離婚,並要求精神損害賠償,這是對這一法條的誤解。

出軌行為一種是***、通姦等配偶一方與婚外異性不正當的男女關係,另一種是重婚和有配偶者與他人同居,而只有後者才能構成離婚的法定理由並可以要求精神損害賠償。這也是為什麼在王寶強訴馬蓉的離婚案件中,法院依法認定馬蓉存在婚內與他人通姦的行為,並據此支援了王寶強離婚的訴訟請求,但對於精神損害賠償法院未能支援的原因。

那麼對於精神損害賠償的標準該如何確定,雖然精神損害無法用金錢來衡量,但金錢的賠償可以起到一定的彌補作用,使得無過錯方的精神上得到一定的撫慰。

根據《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條的規定,精神損害的賠償數額根據以下因素確定:1、侵權人的過錯程度,法律另有規定的除外;2、侵害的手段、場合、行為方式等具體情節;3、侵權行為所造成的後果;4、侵權人的獲利情況;5、侵權人承擔責任的經濟能力;6、受訴法院所在地平均生活水平。

也就是說,精神損害賠償沒有具體的統一標準,但是在確定精神損害賠償的金額時,可以從上述六個方面考慮,可能是全面考慮,也可能是考慮其中的部分專案。

一方坐牢另一方可以提出離婚嗎,夫妻一方被判刑,另一方可以提出離婚嗎

如果夫妻一方正在服刑,不能親自到婚姻登記機關辦理離婚手續,原則上登記機關工作人員應和未服刑一方到監獄找到服刑人員,在雙方都在場的情況下,為其辦理離婚手續。但是實踐中這樣操作的很少,所以如果夫妻一方正在服刑,另一方往往都是採取訴訟離婚的方式來進行。起訴時,應當向原告住所地法院提起訴訟。如果被監禁超過一...

夫妻一方婚後患有精神病,另一方可以提出離婚嗎

華律網 精神病,在醫學上是指精神 症 躁狂抑鬱症和其他重度喪失正常精神作用的精神病。精神病人要區分情況,不能完全辨認自己行為的精神病人是限制民事行為能力 人,如果是在其精神正常的情況下離婚同正常健康人離婚程式。不能辨認自己行為的精神病人是無民事行為能力人。對無民事行為能力的人和限制行為能力人需要設定...

夫妻雙方一方出軌,另一方可以不再對這一方忠誠嗎

中兵勘察海外部 對,既然契約被打破,那麼就不用講什麼規則了。問題是你有證據麼。就比如你看見誰殺了人,那麼做出確定的也不是你自己。看見就當真了?你有證據鏈麼 這個問題不能簡單處理,一 需要弄清楚你的目的。如果你不想過了,你可以選擇離婚 如果你還想過,出軌一方也想過,對方改正,還是可以繼續 如果你想過,...