做醫生好還是做律師好

1樓：惲天心

剛好我對醫生和律師兩個行業還算都比較熟悉（手動狗頭）。我們家族除了我以外，基本只從事兩個職業——工程師和醫生。我們家族有各種工程師（自動化工程師、電氣工程師、通訊工程師、計算機工程師、化工工程師……），也有各種醫生（外科、內科、診斷科、營養科……）。

作為兩種專業人士，我們也經常用醫生和律師來進行比較。其實如果對比兩種職業的話，打個不恰當的比喻：醫生好比是家貓，而律師就是野狗……

在中國的醫療體制下，絕大部分醫生，特別是高階專家，都是就職於體制內。醫生職業最大的好處就是穩定並且單純，你可以把主要精力全部投入專業領域，用各種方法提升自己的專業能力；對醫生來說，專業能力就是評價自身價值和體現自身價值最客觀也是最直接的標準。只要你願意，基本可以心無旁騖地鑽研技術。

同時，醫學的理論和臨床之間聯絡密切，很多資深學術大牛，自己也具有豐富的實踐經驗（法學嘛，我就不說什麼了……法學教學和司法實踐完全是兩張皮）。

你不要看那些醫生各種吐槽，其實他們已經是站在精英階層的位置，同時通過從醫，已經為二代奠定了更堅實的基礎，這才有機會讓二代去追求更高的目標。

相反，律師行業最大的問題就是不穩定。我給律所新人培訓時候，首先就說，律師行業是一個自由職業，這種自由首先就是喝西北風的自由。律師行業沒有客觀的評價體系和判斷標準，律師的發展空間、業務收入、社會地位等，往往與專業能力不成正比關係。

一個律師，基本上只有1/3的時間和精力用於處理業務，而各種業務關係拓展往往佔據了更多的時間。你有機會觀察一下，會發現律所的大佬了，到了一定階段，都會向體制內靠攏，不管是做個***表，還是索性跳到體制內，都大有人在。

相對於醫學來說，其實法學更容易入門一些。從路徑依賴和耗散發展理論來說，我其實不太建議你直接轉入法學領域——最簡單的，你之前五年的醫學院經歷就成了沉默成本。

我倒是建議你可以做一個計劃，先讀完醫學碩士，同時在此期間旁聽法學院本科課程並爭取通過司法考試（你目前應該還可以以非法本身份參考）。之後，如果你發現你確實熱愛法學，並且願意接受挑戰，這個時候可以轉行律師，同時發揮你的醫學專業優勢，做一個醫療領域內的專業律師。

百瑞律師事務所合夥人龔楠律師，以前是我同事，她就是在讀完北醫的本科以後才轉到律師行業，依靠自己的專業背景，在醫**律服務（包括醫療糾紛以及醫學法律風險控制）方向做得風生水起。這種成功的路徑你完全可以複製——要知道，越是專業領域，對於律師的要求越高，競爭越少，收益越大（反之，萬金油律師是沒有什麼前途的）。

其實如果你願意的話，還有一個腦洞更大的方案。你可能知道，為了保證教學質量，中國其實是允許從事法學教學的老師同時做兼職律師的。那麼就有了一種選擇：

你可以在拿到醫學碩士以後，找一個學校，從事法醫學、司法精神病學或者鑑定科學的學術研究，同時以教職身份申請兼職律師……

當然，計劃趕不上變化。人生中還充滿各種偶然性，這也是人生的樂趣之一。

2樓：施大爺的朋友

作為兩種專業人士，我們也經常用醫生和律師來進行比較。其實如果對比兩種職業的話，打個不恰當的比喻：醫生好比是家貓，而律師就是野狗……

在中國的醫療體制下，絕大部分醫生，特別是高階專家，都是就職於體制內。醫生職業最大的好處就是穩定並且單純，你可以把主要精力全部投入專業領域，用各種方法提升自己的專業能力；對醫生來說，專業能力就是評價自身價值和體現自身價值最客觀也是最直接的標準。只要你願意，基本可以心無旁騖的鑽研技術。

3樓：實用文章分享

在大多數人的心中，律師和醫生都是都是纏繞著精英光環的職業，但正如他們一個身著黑色律師袍，一個身穿白大褂，人們對這兩個職業的認知和理解也有所不同。最直觀的差別就是在支付費用上，面對醫生，患者對診療費用基本沒有異議；但面對律師，當事人總試圖壓低委託費用。其實，律師和醫生對社會的貢獻和作用是相通的，醫生**病人的疾病，律師解決社會的糾紛。

人的一生中，律師和醫生是必不可少的兩種力量。今天聊聊兩個職業的區別。

一個好的企業法律顧問

，相當於一個保健醫生。

保健醫生會告訴我們哪些東西該吃、哪些東西不該吃，會針對我們的身體狀況告訴我們應該注意哪方面的運動，關注身體哪方面的變化。

一個企業法律顧問也是如此，他會告訴我們在生產經營中應注意哪些法律上的風險，在商業交往中採取什麼樣的方式，指導我們避免陷入不正當競爭的境遇。

如果我們不聽從醫生的建議，放縱自己，就要到醫院**。同樣，如果我們沒有聽從法律顧問的意見，那就可能要陷入訴訟的紛爭了。

因此一個好的企業法律顧問就是把好風險，讓我們高枕無憂的第一道關。

一個好的醫生精通的是某個專業領域，一個好的律師也是精通某幾個專業。

術業有專攻，我們都知道胃疼的時候去看腸胃科，牙疼的時候去看口腔科，但很多人在諮詢律師時卻總把很多法條混雜在一起，民事案件也問、刑事案件也諮詢。

律師和醫生一樣，法律的知識同樣是浩瀚無邊的，諮詢律師時要更注意律師的專業和強項。一些稱包打一切官司的萬金油律師，只是他學術不專的表現。

真正業務精湛的律師，會明確地告訴當事人自己擅長什麼領域，對於自己不熟知的領域，會推薦其他律師，這才是對當事人負責的態度。

一個好的醫生不會承諾藥到病除，一個好的律師也不應該包贏官司。

醫生是個既專業又理性的職業，會謹慎地分析病情，其實有把握也不會說出「絕對」二字。

好的律師也應當如此，會對當事人提供的材料進行分析和研判，告知當事人可能出現的結果，或他認為最好的策略，但不會輕易承諾「100%打贏官司」。

無論是病情還是案件，過程中都有可能出現意想不到的突發狀況，一個好的醫生或律師是不會輕易給出百分百的承諾。

我們不要因此而失望，或者質疑他們的能力，反而，這才是一個好醫生、好律師應有的敬業態度。

一個好的醫生不僅擁有精湛的技術，還具備良好的職業操守；一個好的律師不僅精通專業，還應恪守法律職業道德。

醫生遵循希波克拉底誓言，醫者仁心，救死扶傷。

律師受人之託，忠人之事。

4樓：匿名使用者

律師職業自由，有案源的，有人脈的收入是相當可觀的，醫生也是比較好的，就是上班還是要講規矩的，收入也是可觀的，就各人的喜歡做什麼。

多看看現在的省考和司法系統招聘公告吧。你看看好多法學專業，你就明白了，只有努力達到頂端，才是真的好。

不過總體上說，病人找醫生，律師找案原，人人都會生病，但人人絕對不會打官司，打官司的是極個別人，並且打一次官司絕對不想打第二次了。你說那個職業好，肯定是醫生。

百分之二十的律師把百分之八十的業務都幹了，只有讀書努力在塔尖機會才大。

西南、西北、中南、華東四大政法院校基本已經是入行的最低配置了。

學醫的週期更長，回報也高，四線城市三甲醫院的合同工**都能平均9k 以上，更何況醫生，醫院現在是普通群眾消費不了的地方。

至於律師和醫生沒有好壞之分，只有適合哪個職業的孩子之分。這兩種職業都要求嚴謹的態度來完成，屬於腦力勞動和體力勞動的雙層勞動者。性格偏外向型喜歡與人打交道的孩子選擇律師比較好一些，聆聽當事人的訴求，約談避免不了喝茶聊天吃飯，越溝通人脈越廣，利於事業的拓展，一件案子，複雜點的需要多次奔波勞碌，出差、調查、取證，加上一次又一次出庭，還要寫文書，所以律師職業也很辛苦，壓力大。

性格沉穩、膽子大的孩子比較適合醫生職業，醫生更加需要嚴謹細緻周到，不需要有意識的去結交人脈，坐地上門有求於他，一生都要鑽研業務，醫生的勞動強度那是有目共睹的。總之，律師基本上靠個人能力開展業務，醫生只要進入體制內，薪資待遇不用愁，這兩種職業越老越吃香，熬到資深律師和主治醫師來錢都快。

5樓：匿名使用者

當醫生好。

1、律師沒有固定工資，自己做案件自己提成，沒有案件做就沒有提成，沒有提成就沒有工資。而醫生不需要吧？

2、律師需要掛靠在律師所，律師每年需要到律協年檢，掛靠費用：0～20000每年不等，律協年檢費用：2500-2900一年，這些錢是必需要交的，只要你還幹律師，哪怕你一筆業務做不到，這些錢就必需花出去。

而醫生不需要吧？

3、律師執業也有風險，律師所都是個人或者合夥的，從法律上說，一個律所對外承擔責任就是一個合夥人一個律師的個人的無限責任，無限責任什麼意思？就是，律師個人的房產、賬戶、汽車等等都直接對外承擔責任！而醫生不會對外承擔無限責任吧？

4、每年，都有司法考試，有志青年、壯年、老年，只要符合條件均可以報考（只要你有本科文憑就行），每年人數都比上一年多，每年都是報考人數新高！每年都10%左右過，每年都有大量新人實習律師「閃亮」登場，一個產業行業無論怎麼好也奈不住人多啊？粥就這麼多。

而且，全國個高校基本上都開個法學系，每年法律專業的畢業生就業問題嚴峻的很，就業方向小啊，進司法機關鬥要參加公****，企業又不要，只有燜頭靠司法考試，準備當律師，你想想多少人啊。

做醫生好還是做律師好

做律師好還是做法官好，做法官好還是做律師好

做男生好，還是做女生好，做男生好還是做女生好？為什麼？

是做外科醫生好呢還是做公務員好呢

其他用戶還看了：