1樓：華律網
傳真合同是合同的形式之一，也是現如今比較流行的一種合同方式。採用這種方式的合同，大大節省了雙方的時間與精力。但卻有人在質疑，傳真合同究竟是否具有法律效力呢?
《合同法》明確指出：書面合同的形式可以表現為合同書、信件、電報、電傳、傳真、電子資料交換和電子郵件。從這條可以看出，合同的形式包括傳真件。
根據我國《合同法》的有關規定，當事人以傳真形式達成協議，內容符合合同構成要件的，合同自承諾內容的傳真到達對方時成立。傳真件合同文字同樣具有證明合同成立的證明能力，但由於在實踐中，傳真合同可能在傳送過程中經常出現字跡不清、內容模糊等情況，並且容易被偽造、篡改，所以其效力一直備受爭議。要想證明傳真合同的有效性，那麼就需要提供相應的證據證明，如電信公司傳真**記錄單。
依法成立的合同受法律保護，任何一方不得擅自解除合同。否則即應依法承擔違約責任。
2樓：沉默
從事法律行業，只能說：合同簽字按手印也不一定具有法律效力《合同法》第44條規定：「依法成立的合同，自成立時生效。」
合同的一般生效要件，是指合同發生法律效力普遍應具備的條件。合同是雙方或多方的民事行為，有效合同是合法的民事行為即民事法律行為，因此民事法律行為應具備的條件，也就是合同生效的一般條件。《民法通則》第55條規定：
「民事法律行為應當具備下列條件：(1)行為人具有相應的民事行為能力；(2)意思表示真實；(3)不違反法律或社會公共利益」。
希望樓主採納
協議書籤名按了手印就具有法律效力嗎 20
3樓：豆村長de草
根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第五條規定，「當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上按手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。」由此可知，在欠條上按手印與簽名是具有同等的法律效力的。
債務人如果不承認，只要進行指紋鑑定即可。 但簽字、蓋章、手印具有同等的法律效力，欠條不需要明確一定要按手印。只要把欠款的原因、款數寫清楚，欠款人簽字，手寫的欠條就具有法律效力。
當事人名稱須真實、一致；合同標的、數量、質量、價款、包裝方式要具體、明確；注意驗收方法、程式和時間；履行方式約定具體，比如交貨方式、結算方式；履行期限須確定某一時間點或時間段；合同履行地也需要明確；違約責任要量化為違約金或確定違約賠償金的計算方法；以及約定具體的爭議解決辦法。
擴充套件資料：
《中華人民共和國合同法》第十二條規定合同的內容由當事人約定，一般包括以下條款：
（一）當事人的名稱或者姓名和住所；
（二）標的；
（三）數量；
（四）質量；
（五）價款或者報酬；
（六）履行期限、地點和方式；
（七）違約責任；
（八）解決爭議的方法。
4樓：匿名使用者
協議書合法有效，簽名即具有法律效力。
只要雙方簽訂的協議書，是符合法律規定的，其協議書經雙方認可簽字，在規定生效日期後，就具有法律效力。
如果協議書的內容是違法的，簽字後也不會發生法律效力。
5樓：用q戶名
是的。如果只簽字不按手印，依然有法律效力。
《關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》主要針對合同的訂立、合同的效力、合同的履行、合同的權利義務終止、違約責任等作出具體解釋。
司法解釋規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
6樓：匿名使用者
勞動仲的調解書最具有法律效力。不過你那個是你主觀意志填的 要是他不是強迫威脅你籤的，趁你不清醒的時候讓你籤的 應該都是以那份協議書為準
7樓：張勇律師
協議書有效，除非是在受脅迫的情況下籤訂的
8樓：北京商事律師
按照你們之間最後達成的協議。如果你按了手印，那表明你認可了~
9樓：匿名使用者
如果協議書的內容彌補了調解書空白的話那正好,如果有違背的內容,應該參照調解書!
10樓：合肥湯偉律師
以勞動仲裁調解書為準。
傳真合同手印有效嗎
11樓：法大大電子合同
當然有效。
依據《合同法》11條規定，書面形式的合同包括合同書、信件、電子交換資料（包括電報、電傳、傳真、電子郵件、資料電文）等可以有形表明合同所載內容的形式。32條規定，採用合同書形式訂立的合同，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立
傳真的方式是合同法定形式的一種，受法律保護。只要雙方當事人都在合同書上簽字或蓋章，合同便依法成立並生效。
只不過在發生合同糾紛時，傳真合同按手印的證明力較弱，因為不能充分保證合同是否遭到篡改，沒有精確記錄合同簽署的時間。所以還是有一定的法律風險。
如果遠端籤合同，建議用第三方電子合同平臺簽署，能保證簽署人身份屬實、保證簽名不被篡改，保證簽署的電子合同不被篡改。在發生合同糾紛時，證據力較強。
合同 自己簽字，按手印的 ，拍照**，，發給對方，有效嗎？？ 10
12樓：匿名使用者
**合同有一定法律效力效，但是沒有合同原件效力強，證明力最強的是加蓋公章的合同原件。
根據《民事訴訟法》第七十條：書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交複製品、**、副本、節錄本。
在當事人相互要約、承諾過程中所使用的**或傳真件，只要一方的承諾尚未成立，該傳真件或**就不能作為認定合同關係成立的證據；或者，在可以證明合同關係成立的傳真件或**之後，雙方當事人就約定事宜又簽署了正式合同文字，則也不能作為認定合同內容的證據。
所以若對方一口咬定合同有效，且**上沒有他們的公章，雖然有一定的法律效力，但並不能單獨作為合同成立的證據，還需要其他的證據來佐證。
13樓：豬豬將軍
沒公章就不具有法律效力。
拍照**的法律效力不如原件的法律效力，因為拍照**的容易複製性等其他問題，拍照**一般要配合其他證據來證實其效力問題。故建議能夠通過原件的情況最好不要用拍照**。如果非要用拍照**的話，建議在上面標註雙方均認可拍照**與原件具有同等法律效力。
14樓：匿名使用者
一般來說，影印件只要你不主動承認的話都是無效的。
15樓：匿名使用者
合同簽訂是在公平.平等.自願的條件下籤的，還沒履行的合同，可以終止。
貸款合同不是本人簽字按的手印生效嗎
簽字 畫手印 只要具有其一，都體現了當事人的真實意思即合同則具有法律效力。但這兩者不一致的情況，按照你自己對於這份合同的合意有兩種情形 1 是當事人達成了合意即簽了字，後對方當事人認為確認不全面要求按手印，而相對人本人不在場或在場情況下沒有當回讓他人代按了，這樣情形屬實有效 2 涉嫌合同造假，當事人...
單方面簽字的合同有效嗎，合同單方面簽字有效嗎？
華律網 單方簽字蓋章的合同在法律上一般是無效的，但是，如果簽字蓋章的一方將該文字作為有效的要約，相對的沒有簽字蓋章的一方只要對該文字作出一個有效的承諾，該合同就依法成立，在沒有違反法律規定的情況下並隨之生效。另外，在事實上，沒有簽字蓋章的一方如果履行了合同的，其在行為上已經認可該合同的內容，該合同就...
貸款傳真簽訂的合同有效嗎
華律網 大家可能在工作和生活中都聽說過傳真合同，甚至可能您自己也和他人簽訂過傳真合同，那傳真合同到底有沒有效呢?在現實生活中，由於存在著大量的異地交易乃至異國交易的買賣，因此很多朋友往往會提出用傳真簽訂合同，來減少交易過程的費用與時間。雖然利用傳真訂立合同是我國合同法所允許的，但是由於傳真訂立合同隱...