1樓：匿名使用者
權利人就是享有該項權利的人，擁有某項權利可以作為或不作為者。
比如享有申訴權的的人就稱為申訴權的權利人。
依法享有房屋所有權和該房屋佔用範圍內的土地使用權、房地產他項權利的法人、其他組織和自然人，就是房屋權利人。
利害關係人 一般認為是權益受到行政行為侵害的直接當事人。
「法律上利害關係」是公民、法人或其它組織的合法權益與行政行為之間存在的一種因果關係，所以，從合法權益、行政行為及其兩者之間的因果關係這三個維度來**「法律上利害關係」的構成是較合乎邏輯的研究進路。本文試圖在已有研究成果的基礎上，從法社會學的視角重新認識和界定合法權益、行政行為及兩者之間的因果關係，構築起「法律上利害關係」的判定標準。
受：接受；讓：轉讓。受讓方就是接受轉讓的那一方，比如技術、股權的受讓方，就是接受技術、股權的那一方。而受讓人就是接受轉讓的人。
法律用語，相對出讓人。是指權利的接收方。出讓人將自己的全部或者部分權利通過合同或者協議、贈與的方式轉讓給受讓人。該權利不能是人身權
一般就是說讓與債權的原債權人,稱之讓與人;其相對人稱之受讓人。
在抵押單中,讓與人也被稱為抵押人和借款人。
2樓：範靚影葉赩
權利人就是對該特定物享有權利的人,如所有權人,抵押權人等等,利害關係人就是與物的權利有利害關係的人,讓與人就是將權利轉讓給他人的人,受讓人就是接受了讓與人讓與的權利的人.
最高法物權法司法解釋 明確如何解決不動產登記與確權爭議
物權法中對抗善意第三人是什麼意思？
3樓：搞雷老慕
所謂善意第三人是指不知情的第三人，也就是說第三人在不知道物品所有權已經發生轉移的情況下，從而與該不動產所有人就該不動產進行交易，那麼該不動產所有人或者先於該第三人交易的人，均無權否定該第三人與該不動產所有人發生交易的行為合法性、效力。例子如下：
1．2023年7月，王女士與丈夫協議離婚。雙方協議約定，登記在丈夫名下的一套房屋歸王女士所有。由於各種原因，在雙方離婚後的一年多時間裡，始終沒有辦理該房產的產權變更手續。
2023年12月，她偶然得知，該房屋已被前夫賣給不知情的第三人並辦理了登記手續。這種情況下，王女士不能要求第三人返還房屋，但仍可以追究丈夫的損害賠償責任。
2．在一塊農村土地承包經營權流轉行為中，甲將土地承包經營權轉讓給了乙，交易完成後，乙由於種種原因，沒有辦理土地承包經營權的變更登記。過了一段時間，甲又將同一塊土地的承包經營權再一次轉讓給丙，而丙並不知道甲已經將該土地承包經營權轉讓給了乙，丙支付了轉讓費，並辦理了土地承包經營權變更登記。那麼，
丙就是「善意第三人」，並在此次交易行為中獲得了甲轉讓的土地承包經營權。乙則不能取得甲承包土地的承包經營權，但乙可以向法院起訴甲，請求相應的補償。
如果丙明知道甲已經將此土地承包經營權轉讓給了乙，或者丙應當知道這個情況（比如，丙聽鄰居說過）。那麼，丙就不是善意第三人，不能取得土地承包經營權，乙取得土地承包經營權。當然，丙可以依法採取相應的補救措施，請求甲返還丙支付的價款。
3．甲欠乙10萬元，以自己所有的一輛汽車為乙設立抵押，但沒有辦理登記。抵押期間，甲未經乙的同意，以9萬元的**擅自將汽車賣於不知該汽車已設有抵押權事實的丙，並貨款兩訖，乙幾天後知曉此事訴至法院，稱自己不同意甲出賣該汽車，主張甲與丙的買賣無效。
法院對於乙的請求不予支援，因為乙的抵押權由於沒有辦理登記，所以不得對抗不知情的善意第三人丙。
此案中，丙就是第三人，並且是善意第三人。如果丙在買甲的汽車時知道該汽車設有抵押權併購買，那麼他主觀上就屬於惡意，而此時法院就會支援乙的請求，保護乙的抵押權。
4．甲採取欺詐的手段與乙簽訂了一份買賣合同，以100元的**從乙處購買了價值一萬元的翡翠。甲購買翡翠後以一萬一的****給了不知情的丙。後被乙發現，乙申請法院予以撤銷該買賣合同。
應該合同是甲採用欺詐的手段從乙處購買的，屬可撤銷的合同，該合同自始不生效，甲具有返還翡翠的義務，乙具有返還100元錢的義務。
因甲從乙處購買翡翠後，以合理的****給了善意的丙（因為丙不知情），因此此時丙申善意的，乙不能申請法院從丙處強制執行丙持有的翡翠，只能要求甲予以賠償。
5．甲房子在乙工廠後面，甲為了能夠欣賞到遠處的風景，就和乙工廠約定：甲一次性付給乙工廠5萬元，則乙工廠不可以在其廠房上建築超過20米高度的廠房。甲乙之間的地役權沒有到相關部門進行登記。
現在乙將自己的廠房賣給丙（丙不知道甲乙兩者貳間關於地役權的約定）後，丙將該廠房加建到了25米的高度。此時如果甲以與乙之間的地役權來主張丙行為違約時，甲的主張無效。就是說甲乙之間的地役權因為沒有登記的緣故，不能對抗善意的第三者丙（丙因不知情而為善意第三人）。
4樓：無問西東與南北
擔保法中關於不得對抗第三人的規定主要在第四十三條：「當事人以其他財產抵押的，可以自願辦理抵押物登記，抵押合同自簽訂之日起生效。當事人未辦理抵押物登記的，不得對抗第三人。
當事人辦理抵押物登記的，登記部門為抵押人所在地的公證部門。」
此種不得對抗第三人系針對擔保法第四十二條規定之外的其他財產的抵押的效力問題作出規定。
擔保法第四十二條規定的財產，抵押權本應自登記之日起生效，但在特殊情況下，也存在不得對抗第三人的情形。具體規定見擔保法解釋第五十九條：
「當事人辦理抵押物登記手續時，因登記部門的原因致使其無法辦理抵押物登記，抵押人向債權人交付權利憑證的，可以認定債權人對該財產有優先受償權。但是，未辦理抵押物登記的，不得對抗第三人。」
善意第三人，即該第三人不知道法律關係雙方的真實情況，通常是指非法交易中，不知情的，已經辦理了登記的權利人。
無權處分他人動產或不動產的佔有人，不法將動產或不動產轉讓給第三人以後，如果受讓人在取得該動產或不動產時出於善意，就可以依法取得對該動產或不動產的所有權，受讓人在取得動產或不動產的所有權以後，原所有人不得要求受讓人返還財產，而只能請求轉讓人（佔有人）賠償損失。
擴充套件資料：
範圍：按孔祥俊《擔保法及其司法解釋的理解與適用》第239頁之論述，不得對抗第三人具體是指不得對抗如下兩種人：
1、受讓抵押物的善意第三人；
2、就該抵押物已辦理登記的抵押權人。
按曹士兵《中國擔保法諸問題的解決與展望》第220頁之論述，不得對抗第三人具體是指不得對抗如下五種人：
1、抵押物的善意受讓人(不包括因贈與、繼承等未支付相應對價的受讓人)；
2、質權人；
3、登記的抵押權人；
4、租賃權人；
5、部分債權人，包括查封債權人、破產債權人，但不包括一般債權人。
5樓：墨汁諾
所謂善意第三人，是指該第三人不知道法律關係雙方的真實情況，通常是指合法交易中，不知情的，已經辦理了登記的權利人。
善意取得，是指無權處分他人動產的佔有人，不法將動產轉讓給第三人以後，如果受讓人在取得該動產時出於善意，就可以依法取得對該動產的所有權，受讓人在取得動產的所有權以後，原所有人不得要求受讓人返還財產，而只能請求轉讓人(佔有人)賠償損失。
這裡的第三人就是善意第三人。
最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第89條指出：「第三人善意、有償取得該財產的，應當維護第三人的合法權益。」
此外，《物權法》中對不得對抗善意第三人制度也有一些規定，主要表現在：
第二十四條 船舶、航空器和機動車等物權的設立、變更、轉讓和消滅，未經登記，不得對抗善意第三人。
第一百零六條 無處分權人將不動產或者動產轉讓給受讓人的，所有權人有權追回;除法律另有規定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產或者動產的所有權。
擴充套件資料:
善意第三人，即該第三人不知道法律關係雙方的真實情況，通常是指非法交易中，不知情的，已經辦理了登記的權利人。
無權處分他人動產或不動產的佔有人，不法將動產或不動產轉讓給第三人以後，如果受讓人在取得該動產或不動產時出於善意，就可以依法取得對該動產或不動產的所有權，受讓人在取得動產或不動產的所有權以後，原所有人不得要求受讓人返還財產，而只能請求轉讓人（佔有人）賠償損失。
簡介善意取得，是指無權處分他人動產或不動產的佔有人，不法將動產或不動產轉讓給第三人以後，如果受讓人在取得該動產或不動產時出於善意，
就可以依法取得對該動產或不動產的所有權，受讓人在取得動產或不動產的所有權以後，原所有人不得要求受讓人返還財產，而只能請求轉讓人（佔有人）賠償損失。
這裡的第三人就是善意第三人。
產生原因
從事商品交易的當事人很難知道對方是否對其佔有的物品擁有所有權，也很難進行查證。況且在商機萬變的資訊時代，在一般情況下，要求當事人對每一個交易物件的權利是否屬實加以查證，不太現實。
如果受讓人不知道或不應當知道轉讓人無權轉讓該財產，而在交易完成後因出讓人的無權處分而使交易無效使其善意第三人退還所得的財產，這不僅要推翻已形成的財產關係還使當事人在交易中心存疑慮，
從而造成當事人交易的不安全，法律為了避免這些不安全因素的干擾規定了善意取得制度。雖然我國現行的民事基本法——《民法通則》尚未確認善意取得制度，但是在我國司法實踐中，卻承認善意購買者可以取得對其購買的、依法可以轉讓的財產的所有權。
最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第89條指出：「第三人善意、有償取得該財產的，應當維護第三人的合法權益。」
6樓：阿西寶唄
不能對抗第三人是指不能以雙方簽訂的合同約定損害第三人的合法權利，合同雙方當事人的約定對第三人不生效力。
按孔祥俊《擔保法及其司法解釋的理解與適用》第239頁之論述，不得對抗第三人具體是指不得對抗如下兩種人：
1、受讓抵押物的善意第三人；
2、就該抵押物已辦理登記的抵押權人。
按曹士兵《中國擔保法諸問題的解決與展望》第220頁之論述，不得對抗第三人具體是指不得對抗如下五種人：
1、抵押物的善意受讓人(不包括因贈與、繼承等未支付相應對價的受讓人)；
2、質權人；
3、登記的抵押權人；
4、租賃權人；
5、部分債權人，包括查封債權人、破產債權人，但不包括一般債權人。
例子：設甲欠乙10萬元，以自己所有的一輛汽車為乙設立抵押，但沒有辦理登記。抵押期間，乙未經甲的同意，以9萬元的**擅自將汽車賣於不知該汽車已設有抵押權事實的丙，並貨款兩萬，甲幾天後知曉此事訴至法院，稱自己不同意乙出賣該汽車，主張乙與丙的買賣無效。
法院對於甲的請求不予支援，因為甲的抵押權由於沒有辦理登記，所以不得對抗不知情的善意第三人丙。
此案中，丙就是第三人，並且是善意第三人。如果丙在買甲的汽車時知道該汽車設有抵押權併購買，那麼他主觀上就屬於惡意，而此時法院就會支援甲的請求，保護甲的抵押權。
物權法中關於房屋拆遷的規定，關於《物權法》中拆遷的規定？
物權法中規定了用益物權,對房屋拆遷沒有作細化,房屋拆遷補償.安置一類問題,已在 城市房屋拆遷管理條例 城市拆遷評估指導意見 中作了祥細規定.致於過渡費各地區有不同,國家.省 沒有公開發文規定,不知樓子是什麼地區?以我江蘇南通市2007年為例 市 在補償辦法中規定 1.籤協之日起至18個月內為每月每人...
物權法中的「物」指的是什麼，物權法中的 物 是什麼概念，物的分類
註冊會計師 物權法上物的概念是什麼？如何理解物權法上物。 物權法所稱物，包括不動產和動產。法律規定權利作為物權客體的，依照其規定。中華人民共和國物權法 是為了維護國家基本經濟制度，維護社會主義市場經濟秩序，明確物的歸屬，發揮物的效用，保護權利人的物權，根據憲法制定的法規。 笪潤達安陽 物權法 中的 ...
物權法中物指的什麼，物權法中的“物”指的是什麼？
金陵佳子地 物權法 第2條規定 本法所稱物包括動產和不動產。法律規定權利作為物權客體的，依照其規定。可見，物權法中所稱的物包括動產和不動產。動產是指能夠移動並且不至於損害價值的物，比如桌子 電視機等物 不動產是指性質上不能移法律 教育 網動或雖可移動但移動就會損害價值的物，如土地 建築等。民事立法上...