交通事故起訴對肇事方有利嗎，交通事故中我是肇事方可以起訴受害方嗎

1樓：顧小蝦水瓶

起訴對肇事方有利。保險公司依照法院的判決執行，提供交強險、商業險保單、行駛證、駕駛證影印件，墊資只能自行向保險公司索賠。

起訴是依法向法院提出訴訟，請求法院對特定案件進行審判的行為。刑事案件的起訴，在於請求法院通過審判對被告人定罪判刑；刑事附帶民事訴訟的提起，在於請求法院通過審判追究被告人的經濟賠償責任。

2樓：凜拓先生

不利。一般來說，交通事故進行訴訟的判決都是對責任較輕或者無責一方有利。但也要看具體情況而定，如果輕責或者無責起訴更加有利於維護自身的合法權益。

其關鍵要查清行為人是否有主觀罪過，是否實施了違反交通運輸管理法規的行為，違反交通運輸管理法規的行為與重大交通事故是否具有因果關係等。

倘若沒有違法行為或者雖有違法行為但沒有因果關係，如事故發生純屬被害人不遵守交通規則，亂穿馬路造成，或由自然因素，如山崩、地裂、風暴、洪水等造成，則就不應以本罪論處。

當然，事故發生並不排除可能存在多種原因或有其他介入因素，這裡就更應該認真分析原因及其介入行為對交通事故發生的作用。只有查清確實與行為人的違規行為具有因果關係，則才可能以本罪論處，否則，就不應以該罪治罪而追究刑事責任。

擴充套件資料：

交通事故致人死亡，肇事司機不一定被刑事拘留，要看交警出具的交通事故責任鑑定書來判定。如果行為人只有違章行為，並未造成嚴重後果的，則不以犯罪論處，不予立案。

《關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第2條第1款規定:交通肇事具有下列情形之一的，處3年以下有期徒刑或者拘役：

（1）死亡1人或者重傷3人以上，負事故全部或者主要責任的；

（2）死亡3人以上，負事故同等責任的；

（3）造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在30萬元以上的。

交通肇事致1人以上重傷，負事故全部或者主要責任，並具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：

（1）酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的；

（2）無駕駛資格駕駛機動車輛的；

（3）明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的；

（4）明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的；

（5）嚴重超載駕駛的；

（6）為逃避法律追究逃離事故現場的。

符合上述情形之一的，公安機關應當立案追究。應當注意，對於交通肇事案件是否決定立案，一是要分清事故責任，二是要看是否符合上述司法解釋的具體標準。如果行為人只有違章行為，並未造成嚴重後果的，則不以犯罪論處，不予立案。

3樓：

有利，保險公司依照法院的判決執行，提供交強險、商業險保單、行駛證、駕駛證影印件，墊資只能自行向保險公司索賠

4樓：鈊愛貝貝

對方如果實在胡攪蠻纏的話就叫他們起訴去吧，這種事直接讓他們起訴你和保險公司，你不專業，保險公司有專業的法律顧問。

5樓：姚俊青律師

起訴對你有利，你提供保單就行，墊付的費用可以一起要求保險賠償

6樓：設計的浪漫

你現在不清楚狀況，應該讓對方起訴，你和保險公司作為共同被告，如果對方只起訴你你也可以申請追加保險公司。保險公司會在保險限額內完全支付。保險公司只同意支付80%會提供相應證據。

這樣你就能清楚你需要承擔多少。對方起訴要求的數額需要有證據支援，你可以把不合理的部分和沒有相應收據的部分去除掉。這樣你就能清楚你到底要自行賠付多少，而且法院會主持調解，對你來說走法院程式對你來說是沒有什麼損失的。

交通事故中我是肇事方可以起訴受害方嗎

7樓：法妞問答律師**諮詢

有爭議協商不成的，可以通過訴訟的方式解決。

8樓：世間總有苦

當然可以，

交通事故案件影響非常大，因此在處理事故糾紛過程中，肇事者比較容易陷入以下困境：

1、肇事司機可能涉嫌刑法被拘留

2、死者家屬起訴索賠金額不合理或者私下無休止地要求賠償3、協商的賠償不能接受

最好找交通律師起訴解決