1樓：甘肅萬通技工學校
1、公平和公正這兩個詞義的側重點不同：
「公平」的側重點則在於公平尺度；「公正」的側重點是在公正、正義的價值取向方面。
《辭源》對於公正的解釋是：「不偏私，正直」；對於正直的解釋是：「不偏不曲，端正剛直」；而對於公平的解釋則很簡潔：「不偏袒」。
2、公正和公平這兩個概念有廣義和狹義之分：
廣義上的公正和公平的概念是人們平時的習慣用語，意思差不多，可以通用。但廣義上的公正和公平的概念不宜用於正式的場所。
狹義上的也就是嚴格意義上的特別是理論層面上的公正和公平這兩個概念，則各自有著明確的含義，兩者之間存在著一些明顯的差別。
所謂社會公正，就是指「給每個人他（她）所應得」；而所謂社會公平，則是指對待人或對待事要「一視同仁」。顯然，公正帶有明顯的「價值取向」，它所側重的是社會的「基本價值取向」，並且強調這種價值取向的正當性。
而公平則帶有明顯的「工具性」，它所強調的是衡量標準的「同一個尺度」，即：用同一個尺度衡量所有的人或所有的事，或者說是強調一視同仁，用以防止對於不同的人不同的事採取不同標準的情形。至於尺度本身是不是合理、正當的，公平就不予以考慮了。
所以，凡是公正的事情必定是公平的事情，但是公平的事情不見得是公正的事情。這是公正和公平的最為重要的區別。
綜上所述，公平和公正的最大區別是：凡是公正的事情必定是公平的事情，但是公平的事情不見得是公正的事情。
2樓：光棍狂潮
公平是過程，公正是結果。沒有公平，只有公正。簡單吧。
公平和公正的區別？
3樓：啊啊老大
1、公平和公正這兩個詞義的側重點不同：
「公平」的側重點則在於公平尺度；「公正」的側重點是在公正、正義的價值取向方面。《辭源》對於公正的解釋是：「不偏私，正直」；對於正直的解釋是：
「不偏不曲，端正剛直」；而對於公平的解釋則很簡潔：「不偏袒」。
2、公正和公平這兩個概念有廣義和狹義之分：
廣義上的公正和公平的概念是人們平時的習慣用語，意思差不多，可以通用。但廣義上的公正和公平的概念不宜用於正式的場所。
狹義上的也就是嚴格意義上的特別是理論層面上的公正和公平這兩個概念，則各自有著明確的含義，兩者之間存在著一些明顯的差別。
3、公正和公平側重點不同：
所謂社會公正，就是指「給每個人他（她）所應得」；而所謂社會公平，則是指對待人或對待事要「一視同仁」。顯然，公正帶有明顯的「價值取向」，它所側重的是社會的「基本價值取向」，並且強調這種價值取向的正當性。
而公平則帶有明顯的「工具性」，它所強調的是衡量標準的「同一個尺度」，即：用同一個尺度衡量所有的人或所有的事，或者說是強調一視同仁，用以防止對於不同的人不同的事採取不同標準的情形。至於尺度本身是不是合理、正當的，公平就不予以考慮了。
所以，凡是公正的事情必定是公平的事情，但是公平的事情不見得是公正的事情。這是公正和公平的最為重要的區別。
4樓：麼麼球
公平，重點在平字上，是有多個（多於一個）物件供比較（參考）。
如：李家的財產分配很公平，三個子女每人2萬元。
公正：重點在正字上。與公平相比，公正更加突出事物的倫理（道德、法律、規定等）性。
如：老張把這件事處理得很公正，是小李有錯，責任就不能推給小王。
詞語:公平
拼音:gōng píng
注音:ㄍㄨㄥ ㄆㄧㄥˊ
詞性:形容詞
基本解釋
◎ 公平 gōngpíng
(1) [unbiased;equitable;impartial]∶公正,不偏不倚
公平合理
(2) [equitable]∶指對一切有關的人公正、平等的對待公平分配
(3) [reasonable;rational]∶合理公平交易
引證解釋
公正而不偏袒。《管子·形勢解》：「天公平而無私，故美惡莫不覆；地公平而無私，故小大莫不載。
」《漢書·楊惲傳》：「 惲 居殿中，廉絜無私，郎官稱公平。」 唐 慕幽 《劍客》詩：
「殺人雖取次，為事愛公平。」 曹禺 《雷雨》第二幕：「命，不公平的命指使我來的！」
5樓：吃不了兜著走
公平是對多個個體的一種態度或作為，要求一視同仁。
公正是對某人或某事的作為符合法律、道德、政策、習慣……公平未必公正，如各打50大板。
任何一種公平都是用一種公平掩蓋另一些不公平，如高考，分數是公平的，但題目未必公平。就拿英語說，農村學生受到的英語教育顯然不如大城市，分數卻要求一樣。
6樓：l一
公平和公正的區別在公平是形容詞，公正是副詞，公正是一種價值判斷，指為人做事公平正直，沒有偏私。公平是一個社會學名詞，意思是大家平等存在。
公平：在法律上，公平是法所追求的基本價值之一。公是公共指大家，平是指平等，意指為大家平等存在。由於人之差異而沒有絕對的公平，只有相對的公平。
公正：倫理學的基本範疇，意為公平正直，沒有偏私。沒有偏私是指依據一定的標準而言沒有偏私，因而，公正是一種價值判斷，內含有一定的價值標準，在常規情況下，這一標準便是當時的法律。
公平是指大家平等，即參與社會合作的每個人承擔著他應承擔的責任，得到他應得的利益。如果一個人承擔著少於應承擔的責任，或取得了多於應得的利益，這就會讓人感到不公平。
也指按照一定的社會標準(法律、道德、政策等)、正當的秩序合理地待人處事，這是制度、系統、重要活動的重要道德品質。公平包含公民參與經濟、政治和社會其他生活的機會公平、過程公平和結果分配公平。正義則是公正的義理，包括社會正義、政治正義和法律正義等。
公正在英文中為justice，英語中的jus本身就有法的意思，公正以jus為詞根演變而來，也說明了這一點，任何一個社會都有自己的公正標準。所以，公正並不必然意味著"同樣的""平等的"。
7樓：沫子37呦
「公平」的側重點則在於公平尺度。
「公正」的側重點是在公正、正義的價值取向方面。
公平: 公平是一個社會學名詞，在法律上，公平是法所追求的基本價值之一。公是公共指大家，平是指平等，意指為大家平等存在。由於人之差異而沒有絕對的公平，只有相對的公平。
公正：倫理學的基本範疇，意為公平正直，沒有偏私。沒有偏私是指依據一定的標準而言沒有偏私，因而，公正是一種價值判斷，內含有一定的價值標準，在常規情況下，這一標準便是當時的法律。
公正在英文中為justice，英語中的jus本身就有法的意思，公正以jus為詞根演變而來，也說明了這一點，任何一個社會都有自己的公正標準。所以，公正並不必然意味著「同樣的」「平等的」。
8樓：風箏lk人生
公平, 英文為fairness, 它與公正、正義(just ice)、平等(equality) 是意思相近的詞, 許多著作家們對它們的意涵都未予嚴格區分, 許多詞典也是在互換的意義上使用這些詞的。
公正是一個社會的全體成員相互間恰當關係的最高概念。」它「不取決於人們關於它究竟是什麼的想法, 也不取決於人們對自以為公正之事的實踐, 而是以一切人固有的、內在的權利為其基礎的; 這種權利源於自然法面前人人皆有的社會平等」。
9樓：大家
公平的反義詞 ：
偏見、偏私、
偏向、偏心、
不公公證沒有反義詞
公正的反義詞 ：
偏畸、偏私、
偏頗、偏向、偏袒
10樓：蜘睹瓣
說完嘈雜聲又響了起來隨著一陣喧囂
另半截身子也搖搖晃晃地落了下來
11樓：匿名使用者
區別是一個是動詞「公證」，而另一個是形容詞「公正」，「公證」是指一種法律行為，比如財產公證、委託書公證等等，它經過一定的法律程式（公證處公證）使某事情得以達到法律的見證，從而更加有法律效力；而公正是對一件事情的處理態度。
12樓：黎米大寶貝
近義詞，沒有區別。
1.公平[gōng píng]
[unbiased;equitable;impartial]∶公正,不偏不倚，公平合理
[equitable]∶指對一切有關的人公正、平等的對待，公平分配[reasonable;rational]∶合理，公平交易近義詞:公允 公正 公道 平允 平正
反義詞;不公 偏心 偏私 偏見
造句：市場經濟必須營造一個公平競爭的環境。
他受到不公平待遇卻仍能安之若素。
2.公正[gōng zhèng]
[just;fair-minded;equitable]公平正直,公正的決定
你是公正人,你說該怎麼辦就怎麼辦。--姚雪垠《李自成》
正義、公平,無可指責的、公正的一生
近義詞:公允 公平 公道 剛正 平允 平正反義詞:偏向 偏畸 偏私 偏袒 偏頗
造句：法官要站在公正的立場來裁判案件。
執法人員要做到公正執法，鐵面無私。
13樓：匿名使用者
公平是讓所有人在同一條起跑線出發
公正是讓所有人在同一個結束線結束
14樓：匿名使用者
場寂寞憑誰訴算前言,總輕負,早知恁地難拚,
"公平"與"公正"的區別
15樓：匿名使用者
公平指法律面前一律平等，公正指無私、正派。
16樓：知天下
我覺得公平和公正有一定的交叉，但是公平針對的是人。對人都是一樣的，不會專因為
屬某些人的地位了身份啊，對待別人的態度也不一樣。公正但是針對事情而言。尤其是法律。能夠嚴格按照。試行規定的。約定俗成的規定辦理就是公正，個人理解，僅供參考，望採納。
17樓：匿名使用者
公平的事不一定正確，正確的事不一定公平。欠債還錢，但高利貸就未必公平，可高利貸最初借錢的時候你是自願承認這利息的，要你還錢就正確。
公平和公正如何區別?
18樓：匿名使用者
公平是相對於甲與乙之間的；
公正是相對於丙與甲，丙與乙的
公平和公正的區別是什麼?
19樓：匿名使用者
給你舉個例子吧
公平是相對於甲與乙之間的；
公正是相對於丙與甲，丙與乙的
望採納。
20樓：匿名使用者
公平只是公平
公正是公平正義的簡稱
21樓：人生如夢
意思相近，我解釋不清
22樓：環良業雪
公平公正
還要建立在公開的前提下.
沒有金錢的利益.
23樓：蠻奕聲榮醜
就現代社會中公正的基本理念而言，主要有三個，即：平等理念、自由理念和社會合作理念。正是這三項基本理念構成了現代意義上的公正原則的理論基石。
(1)平等理念是公正的首要理念依據。平等理念首先肯定了人的基本貢獻和種屬尊嚴。人類社會之所以能夠存在，能夠保持著其自身的尊嚴，這無論如何離不開作為個體的人的貢獻和尊嚴。
馬克思指出，「全部人類歷史的第一個前提無疑是有生命的個人的存在。」（注：《馬克思恩格斯選集》第1卷，人民出版社2023年版，第67頁。
）正是由這無數的個體才組成了社會。離開了個體，社會就無從談起。從締結社會的意義上講，每個個體的基本貢獻均是不可缺少的，是平等的。
社會也正是由於得益於每個個體的「前提性貢獻」，才進而使人類社會具有了自身特有的種屬尊嚴，於是個體也因之具有了相應的人的尊嚴。(2)自由與平等這兩個理念密切相關。兩者的差別在於：
平等側重於對個體人基本種屬的肯定和保護，而自由則側重於對個體人所具有的個體差異的尊重和保護。自由這一理念的主要內容是：第一，保護個體人的自主性。
第二，尊重個體人本身合理的差異。第三，自由還包括一些適當的領域，如：要求最廣義的良心的自由，要求思想和感情的自由，要求發表意見的自由，要求照自己所喜歡的去做，要求有個人相互聯合的自由等等。
第四，自由應以理性為重要準則。人的自由應當是有節制的，故而需要理性予以指導。自由理念對於公正原則內容的特定要求在於，應尊重個體人各自的稟賦、能力以及具體貢獻等方面的差別，尊重個體人的發展與選擇，並根據對社會貢獻的不同而給予有所差別的對待；還應考慮到極端化自由對於社會所可能產生的負面影響，不應過分拉大個體人之間不同待遇的差距。
(3)單個的個體人是無法生存的，更談不上發展。離開了社會，個體人便不復存在。因此，個體人需要結合，需要合作。
個體人只有進行有效的社會合作，才有可能實現自身的價值。社會合作理念對於公正原則的要求在於，補足依據平等和自由而制定的公正規則所不及的部分，體現出合理的社會整體的精神。
公平和公正如何區別， 公平 與 公正 的區別
局外人 公平，重點在平字上，是有多個 多於一個 物件供比較 參考 如 李家的財產分配很公平，三個子女每人2萬元。公正 重點在正字上。與公平相比，公正更加突出事物的倫理 道德 法律 規定等 性。如 老張把這件事處理得很公正，是小李有錯，責任就不能推給小王。呵呵，這也只是自己的理解！ sb尋虐 公平的適...
公正和公平有什麼區別，公平和公正的區別？
公平是一個社會學名詞，公是為大家，大多數，平指平等。管子 形勢解 有 天公平而無私，故美惡莫不覆 地公平而無私，故大小莫不載。在法律上，公平是法所追求的基本價值之一 經濟學中，公平指收入分配的相對平等，即要求社會成員間收入差距不能過分懸殊，要求保證社會成員的基本生活需要 社會層面的公平，則是經濟利益...
公平和公正的區別是什麼？
公平和公正這兩個詞義的側重點不同。公平 的側重點則在於公平尺度 公正 的側重點是在公正 正義的價值取向方面。辭源 對於公正的解釋是 不偏私，正直 對於正直的解釋是 不偏不曲，端正剛直 而對於公平的解釋則很簡潔 不偏袒 公正和公平這兩個概念有廣義和狹義之分 廣義上的公正和公平的概念是人們平時的習慣用語...