機動車和非機動車出現事故屬於那方責任

時間 2021-07-24 12:03:18

1樓:匿名使用者

給你補充如下:

這個是中華人民共和國道路交通安全法:

看一下:交法第四章第二節 機動車通行規定,

還有交法第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償。超過責任限額的部分,按照下列方式承擔賠償責任:

(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的,由機動車一方承擔責任;但是,有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規,機動車駕駛人已經採取必要處置措施的,減輕機動車一方的責任。

按交通法規定:

機動車與非機動車發生交通事故的,機動車應負主要責任。

你的情況是,機動車應負全部責任,理由:

1、對方屬於違章(未確保行車安全,交法中有明確規定、條款)

2、與非機動車發生事故(交法有明確規定、條款)

關於賠償:

按照《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規定的賠償專案和標準計算。 人身損害賠償的專案主要有:醫療費;誤工費;住院伙食補助費;護理費;殘疾者生活補助費;殘疾用具費;喪葬費;死亡補償費;被扶養人生活費;交通費;住宿費等等。

其中,誤工費包括兩部分,一是當事人在看病、住院期間不能上班造成的誤工費,二是因處理交通事故善後事宜的誤工費。三是進行輕重傷與傷殘等級檢驗鑑定的費用、營運車輛停駛造成的間接損失、車輛施救費、停車看護費費用等。

交通事故糾紛案件中,涉及財產損害賠償的範圍主要包括:修車費;車上貨物損失等。修車費:

根據修車發票上的合理數額認定,如果車輛已經報廢應折價賠償;事故中車上物品的損壞賠償,應當按實際損失進行賠償或者評估機構的評估結論計算。.....

受害人或者死者近親屬遭受精神損害,賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的,適用《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害:是指對民事主體精神活動的損害,導致民事主體精神利益的喪失或減損。

它是侵權行為法所認可的,與財產損失、死亡、傷害、社會評價降低等相併列的,侵權行為作用於受害的自然人的人身權,尤其是人格權所導致的精神方面的不利的反常狀況。屬於非財產損害的一種。非財產損害,指不法侵害權利人受法律保護的人格權、身份權和財產權等造成的非物質利益及人身利益上的損失。

提出的賠專案與償數額要合法,如果訴訟請求賠償數額太高,還存在一個訴訟費用承擔的問題。多提出來的不合理的費用是要自己承擔的,所以請求賠償數額不可漫天要價。

還有不清楚的地方,可以留有給我。我盡力回答你!

2樓:匿名使用者

找交警進行處理,估計你會有一半責任,因為你是機動車輛另外你有交強險的話,這些可以找保險公司報。

但是賠償都是有依據的,誤工費,護理費,住院伙食補助,醫藥費,就是打官司估計法院也不會支援他這個4500元

報交警報保險公司,有依據的處理。

3樓:梓藝

首先是不是得交給交警做個事故責任認定啊!這可不是哪一方想怎樣就怎樣的。

4樓:紫簾輕舞

****法第76條規定:機動車與非機動車和行人之間發生交通事故,有機動車一方承擔責任,但有證據證明在你已採取必要措施可減輕機動車一方責任。

5樓:養子軒

這種情況雙方最好找警察調解~~很難說什麼的~~

機動車與非機動車事故責任劃分

6樓:鷹的飛翔

機動車與非機動車駕駛人,行人之間發生交通事故的,對超過責任限額的部分,由機動車一方承擔責任。

1.有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規,機動車駕駛人已經採取必要處置措施的,機動車一方按照以下規定承擔賠償責任。

2.非機動車駕駛人、行人在禁止非機動車和行人通過的城市快速路、高速公路發生交通事故,機動車一方無責任的,承擔5%。

3.非機動車駕駛人、行人與處於靜止狀態的機動車發生交通事故,機動車一方無交通事故責任的,不承擔賠償責任。

4.未參加機動車第三者責任強制保險的,由機動車方在該車應當投保的最低保險責任限額內予以全部賠償,對超過保險責任限額的部分,按照當前規定賠償。

5.按照新交通法,主要責任在你是沒有爭議的,因為你是強者,這事原來我碰到過。你應該安撫好受害人,給他心理安撫,做到最好也許你的錢會出得少點。

6.在沒有機動車道和非機動車道分離的道路上行駛,出現這種事故你要承擔全部責任,因為你超越行駛時沒有保持安全距離。

7樓:匿名使用者

交法第四章第二節 機動車通行規定,

還有交法第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償。超過責任限額的部分,按照下列方式承擔賠償責任:

(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的,由機動車一方承擔責任;但是,有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規,機動車駕駛人已經採取必要處置措施的,減輕機動車一方的責任。

按交通法規定:

機動車與非機動車發生交通事故的,機動車應負主要責任。

你的情況是,機動車應負全部責任,理由:

1、對方屬於違章(未確保行車安全,交法中有明確規定、條款)

2、與非機動車發生事故(交法有明確規定、條款)

關於賠償:

按照《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規定的賠償專案和標準計算。 人身損害賠償的專案主要有:醫療費;誤工費;住院伙食補助費;護理費;殘疾者生活補助費;殘疾用具費;喪葬費;死亡補償費;被扶養人生活費;交通費;住宿費等等。

其中,誤工費包括兩部分,一是當事人在看病、住院期間不能上班造成的誤工費,二是因處理交通事故善後事宜的誤工費。三是進行輕重傷與傷殘等級檢驗鑑定的費用、營運車輛停駛造成的間接損失、車輛施救費、停車看護費費用等。

交通事故糾紛案件中,涉及財產損害賠償的範圍主要包括:修車費;車上貨物損失等。修車費:

根據修車發票上的合理數額認定,如果車輛已經報廢應折價賠償;事故中車上物品的損壞賠償,應當按實際損失進行賠償或者評估機構的評估結論計算。.....

受害人或者死者近親屬遭受精神損害,賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的,適用《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害:是指對民事主體精神活動的損害,導致民事主體精神利益的喪失或減損。

它是侵權行為法所認可的,與財產損失、死亡、傷害、社會評價降低等相併列的,侵權行為作用於受害的自然人的人身權,尤其是人格權所導致的精神方面的不利的反常狀況。屬於非財產損害的一種。非財產損害,指不法侵害權利人受法律保護的人格權、身份權和財產權等造成的非物質利益及人身利益上的損失。

提出的賠專案與償數額要合法,如果訴訟請求賠償數額太高,還存在一個訴訟費用承擔的問題。多提出來的不合理的費用是要自己承擔的,所以請求賠償數額不可漫天要價。

8樓:法律問答

機動車與非機動車交通事故責任認定標準是什麼

機動車與非機動車發生交通事故責任認定 5

9樓:匯法網

根據民法通則的規定,機動車作為高速運輸工具,對行人、非機動車駕駛人的生命

回財產安全具有一定危險性答,發生交通事故時,應當由機動車一方承擔民事責任;如果能夠證明損害是由受害人故意造成的,不承擔民事責任。

本法第76條第1款第2項規定:機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的,由機動車一方承擔責任;但是,有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規,且機動車駕駛人已經採取必要處置措施的,減輕機動車一方的責任。

從目前各國規定的發展趨勢看,有些國家已從過去採用的過錯原則、無過錯原則,到嚴格責任,即對機動車與非機動車及行人發生交通事故,由機動車一方承擔責任。但是,有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規,且機動車駕駛人已經採取必要處置措施的,可以減輕責任,以體現對行人、非機動車駕駛人的保護。

10樓:德育檀順慈

2023年10月29日常女士駕駛一輛電動自行車與李先生駕駛的一輛機動車發生碰撞,造成常女士腰椎一節壓縮性骨折住院。經交警調查,機動車一方是在雙黃線違章掉頭,非機動車一方是橫穿馬路,雙方均有責任。**出具的事故認定書認定雙方各佔百分之五十的責任。

因常女士住院醫療費用沒有超過一萬元,屬於交強險的賠償範圍內,因此保險公司予以常女士賠償醫藥費八千元整,車輛損失費一千元整,誤工費及其他費用一萬五千元整。

如何認定機動車與非機動車發生交通事故責任?

根據《道路交通安全法》第76條第一款規定,機動車發生交通事故造**身**、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任範圍內予以補償。《機動車交通事故責任強制保險條例》第21條規定,被保險機動車發生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身**、財產損失的。由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任範圍內予以賠償。

根據上述規定,交強險限額範圍內的賠償由保險公司承擔。

投保交強險屬於機動車一方的強制義務,因此機動車方未投保交強險的,由其在應當投保的交強險責任限額內予以賠償。《道路交通安全法》第76條第一款第2項規定,機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過10%的賠償責任。

本案中的交通事故符合相關法律規定,醫療費沒有超過一萬元,車輛損失小於兩千元,人身賠償小於11萬元,屬於交強險限額範圍內的賠償,且雙方責任明確,事實清楚,因此保險公司給予了相應的賠償。

11樓:法妞問答律師**諮詢

行為責任原則,因果關係原則,路權原則,安全原則。

12樓:天蟾如月

注意到你說的是“對向左轉彎車道”。在你剛起步走了2.3米的位置,應該連自專己這邊的人行橫屬道都還沒通過,就與對向左轉彎車道而來的車子相撞,你確定嗎?

路口有“左轉彎車道”之說嗎?應該是左轉彎待轉區吧?但那個位置是你的盲區嗎?

請補充說明,最好作圖說明。

非機動車與非機動車發生交通事故,非機動車與非機動車發生交通事故怎麼處理,責任怎麼劃分

你沒有多大責任,在交通事故中遵循大車讓小車原則你是非機動車他是機動車應該主動避讓你,其實交通事故中機動車撞非機動車或行人不管什麼情況都是機動車倒黴,哪怕你闖紅燈了他也不能撞你。如果是追尾基本就是後車的全責,說明後車沒有和前車保持有效的安全剎車距離。才導致事故的發生。所以後車要承擔全責。事故認定是交警...

機動車掛傷非機動車,非機動車橫穿馬路

我是一名職業司機 對你的遭遇表示同情 你這種情況跑不了責任的 但責任不會大 頂多給個次要責任 首先你沒有明顯過錯 頂多給你判個為保障安全 交通事故非機動車a類過錯中提到 非機動車通過路口需要下車推行 你的事故中對方明顯佔有a類過錯 這種事故你全險的話根本不用操心 保險公司就全解決了 如果只有交強險 ...

機動車與非機動車發生事故,一定是機動車全責嗎

骨頭我餓咯哇 肯定不合理啊!你是出廠子,不是真正的路口避讓,但警察這麼判說避讓直行車輛也能說的過去。最重要的是你是停下後對方撞的你撞你車作側,不是你撞的對方,但你是有責任的,應該是你主對方次,說白了就是對方7,你3。但你有保險,判你全責是現在普遍的現象,如果你沒有責任就另方別論了,因為只要你有責任,...