1樓：
根據交通安全法第76條規定，機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任：（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，機動車駕駛人已經採取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任。因此對機動車一方是否需要負擔機動車一方**的一定損失要結合案件具體情況，參照以上規定辦理。
機動車即使在機動車道上與行人或者自行車等發生事故後，都會將對方視為弱勢群體的，這種情況下，會由汽車一方承擔事故的全部責任的，更何況是在非機動車道上，那更應該是機動車要承擔全部責任了。
2樓：冇錢兔
試著說明一下吧，希望能看明白：
根據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條 “公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。”
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 “機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。”
所以說這個情況一樣適用過錯推定原則，簡單來說就是“誰有錯，誰擔責”，問題的答案樓主應該知道了吧。
機動車和非機動車擦碰，都是機動車的責任嗎？
3樓：柒情六慾阿
額你駕駛證還有手續 保險什麼的都齊全的話 你的責任不大 保險公司應該會賠錢 還會幫你修車。
4樓：再看一眼是憔悴
電動車如bai果在機動車道上與機動車發du生碰zhi擦，警察會判機動dao車為主要責任。內
如果是車頭和電動車發生碰撞容，機動車負主要責任。車尾與電動車相撞，則電動車為主要責任。
機動車與非機動車刮擦責任認定標準：
機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
5樓：海坨山人
如果你的前門和她發生碰撞，你的責任就會大些。後門肯定就是他的責任大了。如果金額不超一千元最好自付。因為你現在報了一點錢，明年肯定給你漲保費的。
6樓：何鐵蛋
您好來 電動車如果在機動車自道上與你發生碰擦 警察會判為
你主要責任及以下責任 再說是碰撞在右後門 可能責任會對半開 保險公司都可以賠付的 醫療費什麼的都可以進保 去交警隊是協商解決 樓主態度一定要好 讓別人不好意思問你多要錢 但必要的精神補償還是應該適當給點的 祝一路順風！！歡迎追問
機動車與非機動車發生交通事故，責任怎麼劃分？
7樓：匿名使用者
如果機動車是正常行駛，非機動逆行，那麼責任就是非機動車的。機動車無責。
道路交通事故就是看雙方在道路行駛中有哪些違法行為，只要有違法行為的都要承擔相應的責任，你說的事故中，機動車正常行駛，這個還要包括是否超速，超載，是否有違反訊號燈指示等等，要是機動車儘管靠右側行駛，但有其他違法行為，那麼機動車要承擔次責，對方就是主責。如果機動車沒有任何的違法行為，那就是非機動車的全責。
道路交通事故參考的因素比較多，就看具體情況了。
8樓：膀大腰圓蘿莉心
機動車與非機動車之間發生交通事故，非機動車並沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任：
《交通安全法》
第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任:
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
9樓：瞪附吃屹
機動車負主要責任。
《道路交通安全法》第76條明確規定：“機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任。”
這裡十分明確規定，交通事故在此情況下，適用無過錯責任原則。
由於交通事故中最容易受損害的是行人、非機動車駕駛人，因此，按此規定，能充分保護在交通事故中弱者的利益，體現了以人為本的先進思想，是對那種主張“撞了白撞”的有力回擊。
該法第76條還規定：“有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，機動車駕駛人已經採取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。”這裡雖有過錯責任的體現，但從“減輕”一詞來看，仍不失為是適用無過錯責任原則。
交通事故民事賠償應當以適應無過錯責任為主，過錯責任為補原則。
根據這個原則， 交通事故造成的損害按下列方式承擔賠償責任：機動車與行人、乘車人、非機動車駕駛人之間，由機動車一方承擔責任，行人、乘車人、非機動車駕駛人有責任，可適當減輕機動車一方的責任，行人、乘車人、非機動車駕駛人故意造成的，機動車一方不承擔責任；機動車之間發生交通事故的，由有過錯一方承擔責任，雙方都有過錯，按各自過錯的比例承擔責任。
10樓：匿名使用者
建議由交警劃定事故責任，再根據責任劃分報保險賠償。不建議你無原則的墊付醫藥費，有什麼問題儘可能與保險溝通聽他們的建議，免得超出你應承擔的賠償責任，造成不必要的損失。
從描述和圖示來看，應當是電動車負主要以上責任。賠償按交通法規定，交通事故賠償先在交強險分項賠償責任額度內全額賠償對方損失。有責死亡傷殘11萬元、醫療費用1萬元、財產損失2000元；無責死亡傷殘1.
1萬元、醫療費用1000元、財產損失100元。交強險賠償完畢後如仍有不足部分再根據責任劃分各自由商業險或自行承擔。一方是非機動車或行人時，減輕其賠償責任10%左右
11樓：挑戰黑
根據你上述情況描述如屬實，交警也認定的話。
一、107國道，時速60邁，你沒有超速行駛。屬於正常直線行駛。拐彎電動三輪車的主要責任。
二、你剎車來不及，是因為要麼你走神了，要麼時速過快，屬於沒有在路口與其他車輛保持足夠的安全距離。機動車的主要責任。
三、電動三輪車在機動車道左拐，根據交規路權的相關法規，左拐讓直行，發生碰撞，電動三輪車的主要責任。
四、機動車與非機動車發生碰撞，為保護弱勢群體原則，機動車負主要責任。
根據上述四條，一般（無其他人為因素）公正的情況下交警對這起交通事故會各打五十大板。
你的補充問題的補充回答：傷者傷情不算嚴重，但故意拖延住院時間，在墊付一部分醫療費用後，你既然已經報告110（110、122聯動）給傷者留下聯絡**，並催促交警部門出具《交通事故責任認定書》請求承擔相應責任（公了）。根據交警的責任認定書承擔相應的經濟賠償責任。
對墊付的部分醫藥費用多退少補。
12樓：賴賢稽雪
受傷了這種情況不能認全責，如果沒人受傷可以認，因為非機動車沒有保險，你修車會很麻煩，不過這種情況交警還是會給你劃分至少一半的責任，理由是過路口沒有減速疏於觀察，主要對方是非機動車
機動車與非機動車相撞一定是機動車負責嗎？ 30
13樓：威斯德曼
有事找記者，，，，都說是訛錢了，，只能這樣來了，，，
機動車與非機動車未發生直接碰撞交通事故
14樓：匿名使用者
首先，機動車
復路口右轉是必制
須不影響直行bai方向的行人和非機動車，
du必須禮讓行人zhi和非機動車，其次，在事故dao未認定責任前，不需要墊付任何費用，過意不去的話少墊一點，因為錢好出不好回，之後多交了基本要不回來，只要讓拿醫院的發票去找你去保險公司報，全程和保險人員溝通。還有就是電瓶車有沒有闖紅燈啥的，有沒有過線。電動車一方打人了，是違法的，當然可以告他，讓他賠償你的人身傷害，也去檢查身體，或以此來談條件
機動車與非機動車發生事故，一定是機動車全責嗎
骨頭我餓咯哇 肯定不合理啊！你是出廠子，不是真正的路口避讓，但警察這麼判說避讓直行車輛也能說的過去。最重要的是你是停下後對方撞的你撞你車作側，不是你撞的對方，但你是有責任的，應該是你主對方次，說白了就是對方7，你3。但你有保險，判你全責是現在普遍的現象，如果你沒有責任就另方別論了，因為只要你有責任，...
機動車與非機動車碰撞怎麼認定責任
赧含之柳芫 按照您所述情況，應當是非機動車搶紅燈。我個人認為非機動車全責。按照法律規定，交通事故中非機動車一方無責的，最多賠償比例不超過百分之十。 冼採南鏡茗 按照你的描述，本事故由機動車承擔全責的可能性較大。雖然機動車在綠燈時通過，但是不代表可以完全不避讓非機動車，更何況事故造成了非機動車人員損傷...
機動車掛傷非機動車，非機動車橫穿馬路
我是一名職業司機 對你的遭遇表示同情 你這種情況跑不了責任的 但責任不會大 頂多給個次要責任 首先你沒有明顯過錯 頂多給你判個為保障安全 交通事故非機動車a類過錯中提到 非機動車通過路口需要下車推行 你的事故中對方明顯佔有a類過錯 這種事故你全險的話根本不用操心 保險公司就全解決了 如果只有交強險 ...