1樓：命中註定的
【相關法律法規解析】
《醫療事故處理條例》第49條第2款規定：“不屬於醫療事故的，醫療機構不承擔賠償責任。”所以有的人就認為不構成醫療事故醫療機構就不賠償，這顯然是一種誤解。
《民法通則》第106條規定：“公民、法人由於過錯侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。”這是我國民法確立的對侵權行為造成損害予以救濟的基本原則，也是法制社會對人權提供的最基本的法律保障，作為行政法規的《條例》，不可能與民事基本法的這一基本原則相牴觸。
《條例》調整的僅是因醫療事故而造成的損害賠償糾紛，僅限於醫療行政處理的層面。而對於不屬於醫療事故、沒有經過醫療事故鑑定或者經鑑定不屬於醫療事故的其它因醫療行為而造成的人身損害賠償糾紛，自應當適用《民法通則》的相關規定處理。
所以，對於《條例》第49條第2款的規定，應當理解為：不構成醫療事故的，醫療機構不能按照《條例》的規定承擔賠償責任。
但是，該條規定並沒有免除其按照《民法通則》有關規定應當承擔的侵權的民事賠償責任。
在有的情況下，雖然患者身體因醫療機構的過錯行為受到了損害，但是經過鑑定，醫療機構的行為不構成醫療事故，或者沒有經過醫療事故鑑定以及無法進行醫療事故鑑定。對於這類情況的醫療糾紛，當然不能作為醫療事故進行處理。但醫療機構仍應當對因自己的過錯行為給患者身體造成的損害承擔民事賠償責任。
不能因為醫療機構的過錯行為不構成醫療事故，就不對受害人的損失承擔賠償責任。
2樓：法妞問答律師**諮詢
不屬於醫療事故的情形有：(一)在緊急情況下為搶救垂危患者生命而採取緊急醫學措施造成不良後果的；(二)在醫療活動中由於患者病情異常或者患者體質特殊而發生醫療意外的；(三)在現有醫學科學技術條件下，發生無法預料或者不能防範的不良後果的；等等。
不構成醫療事故就不賠償嗎
3樓：法妞問答律師**諮詢
在有的情況下，雖然患者身體因醫療機構的過錯行為受到了損害，但是經過鑑定，醫療機構的行為不構成醫療事故，或者沒有經過醫療事故鑑定以及無法進行醫療事故鑑定。對於這類情況的醫療糾紛，當然不能作為醫療事故進行處理。但醫療機構仍應當對因自己的過錯行為給患者身體造成的損害承擔民事賠償責任。
不能因為醫療機構的過錯行為不構成醫療事故，就不對受害人的損失承擔賠償責任。0
4樓：hz醫療糾紛諮詢
侵權責任法：第七章、第五十四條：患者在診療活動中受到損害，醫療機構及其醫務人員有過錯的，由醫療機構承擔賠償責任。
只要醫療機構有過錯，給患者造成了損害，很多時候雖然不構成醫療事故，但根據侵權責任法之規定也需要賠償！
不構成醫療事故可以不賠償嗎
5樓：法妞問答律師**諮詢
第五十條
醫療事故賠償，按照下列專案和標準計算：
（一）醫療費：按照醫療事故對患者造成的人身損害進行**所發生的醫療費用計算，憑據支付，但不包括原發病醫療費用。結案後確實需要繼續**的，按照基本醫療費用支付。
（二）誤工費：患者有固定收入的，按照本人因誤工減少的固定收入計算，對收入高於醫療事故發生地上一年度職工年平均工資3倍以上的，按照3倍計算；無固定收入的，按照醫療事故發生地上一年度職工年平均工資計算。 （三）住院伙食補助費：
按照醫療事故發生地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準計算。
（四）陪護費：患者住院期間需要專人陪護的，按照醫療事故發生地上一年度職工年平均工資計算。
（五）殘疾生活補助費：根據傷殘等級，按照醫療事故發生地居民年平均生活費計算，自定殘之月起最長賠償30年；但是，60週歲以上的，不超過15年；70週歲以上的，不超過5年。
（六）殘疾用具費：因殘疾需要配置補償功能器具的，憑醫療機構證明，按照普及型器具的費用計算。
（七）喪葬費：按照醫療事故發生地規定的喪葬費補助標準計算。
（八）被扶養人生活費：以死者生前或者殘疾者喪失勞動能力前實際扶養且沒有勞動能力的人為限，按照其戶籍所在地或者居所地居民最低生活保障標準計算。對不滿16週歲的，扶養到16週歲。
對年滿16週歲但無勞動能力的，扶養20年；但是，60週歲以上的，不超過15年；70週歲以上的，不超過5年。
（九）交通費：按照患者實際必需的交通費用計算，憑據支付。
（十）住宿費：按照醫療事故發生地國家機關一般工作人員的出差住宿補助標準計算，憑據支付。
（十一）精神損害撫慰金：按照醫療事故發生地居民年平均生活費計算。造成患者死亡的，賠償年限最長不超過6年；造成患者殘疾的，賠償年限最長不超過3年。 第五十一條
參加醫療事故處理的患者近親屬所需交通費、誤工費、住宿費，參照本條例第五十條的有關規定計算，計算費用的人數不超過2人。
不構成醫療事故，醫院是否就沒有賠償責任？
6樓：匿名使用者
不構成醫療事故，如果醫院有過失，也可以要求賠償，
7樓：匿名使用者
根據《侵權責任法》的規定，不構成醫療事故也不一定不賠償，即使有過失也是要賠償的。
縱橫法律網 孫巨集磊律師
不構成醫療事故就不用賠償嗎
8樓：法妞問答律師**諮詢
在有的情況下，雖然患者身體因醫療機構的過錯行為受到了損害，但是經過鑑定，醫療機構的行為不構成醫療事故，或者沒有經過醫療事故鑑定以及無法進行醫療事故鑑定。對於這類情況的醫療糾紛，當然不能作為醫療事故進行處理。但醫療機構仍應當對因自己的過錯行為給患者身體造成的損害承擔民事賠償責任。
不能因為醫療機構的過錯行為不構成醫療事故，就不對受害人的損失承擔賠償責任。0
醫療事故糾紛，醫療事故糾紛 急
手機使用者 說實話，就這件事起訴到法院，法院不會支援你的訴訟請求的。因為你親戚沒有積極配合 還有醫院也可以抗辯已經盡力了，沒有什麼過錯，畢竟不是什麼病醫院都能保證沒有風險地 完整。只能感到遺憾吧。 不是醫療事故，是侵權行為。你可以就其行為提起侵害人生權中的人身健康權的民事訴訟。 首先你要到衛生行政部...
醫療事故是什麼，什麼是醫療事故
法律分析 醫療事故，是指醫療機構及其醫務人員在醫療活動中，違反醫療衛生管理法律 行政法規 部門規章和診療護理規範 常規，過失造成患者人身損害的事故。法律依據 醫療事故處理條例 第二條 本條例所稱醫療事故，是指醫療機構及其醫務人員在醫療活動中，違反醫療衛生管理法律 行政法規 部門規章和診療護理規範 常...
誤診是否屬於醫療事故呢，誤診是否屬於醫療事故
是不是醫療事故我覺得界定的界限在於是主觀錯誤還是客觀原因。打個比方講你在一個鄉鎮醫院看一個比較複雜的專科病，醫生仔細詢問你的病史後無法做出專業判斷只能對症常規 而且耽誤了你的病情。我覺得不是醫療事故。而你在一個大型醫院在專科就診因為醫師的主觀失誤照成的後果就是醫療事故。就好像病人明明是腦出血你應為疏...