1樓：天意攜
第一次購買付款8000元，可知沒有得到打折優惠，第二次付款19000元，獲得了打折優惠，
設如果不打折第二次應付x元，則10000+（x-10000）×0.9=19000，
解得：x=20000，
故他一次性購買的話需要付款：10000+（28000-10000）×0.9=26200元，
則可節省27000-26200=800元．故選b．
某原料**商對購買其原材料的顧客實行如下優惠辦法：（1）一次購買金額不超過1萬元，不予優惠；（2）一
2樓：夏夏
如果購買金額是3萬元，則實際付款是：
30000×0.9=27000（元）
27000＞26100元．
因而第二次購買的實際金額是：
26100÷90%=29000（元）．
兩次購買金額是：7800+29000=36800（元）．36800-30000=6800（元）；
如一次性購買則所付錢數是：
30000×90%+6800×80%，
=27000+5440，
=32440（元）．
可少付款7800+26100-32440=1460（元）．答：可少付款1460元．
某原料**商對購買其原料的顧客實行如下優惠辦法：（1）一次購買金額不超過1萬元，不予優惠；（2）一次
3樓：邶精
設第二次購買金額為x元，
則有0.9x=26 100，
解得x=29 000．
則兩次應付金額為29 000+7800=36 800．根據第三種優惠政策，
則應付款為30 000×0.9+6 800×0.8=32 440．∴26100+7800-32440=1460，故少付1460元．
數學應用題：某原料**商對購買其原料的顧客實行如下優惠措施：①一次購買金額不超過1萬元，不予優惠
4樓：
首先要對優惠辦法進行分析，根據第一次在**商處購買原料付7 800元，可知沒有享受優惠政策．根據第二次購買付款26100元，顯然享受了第二種優惠政策．因此可設第二次購買金額為x元，根據題意列出方程．然後再算出一次性購買應付多少款即可．
解：設第二次購買金額為x元，
則有0.9x=26 100，
解得x=29 000．
則兩次應付金額為29 000+7800=36 800．根據第三種優惠政策，
則應付款為30 000×0.9+6 800×0.8=32 440．∴26100+7800-32440=1460，故少付1460元．
5樓：匿名使用者
32440元，1460元。
數學應用題：某原料**商對購買其原料的顧客實行如下優惠措施：①一次購買金額不超過1萬元，不予優惠；②
6樓：匿名使用者
對①，則實際付款範圍是0~1萬元
對②，則實際付款範圍是9000~27000元對③，則實際付款範圍是》27000元
所以第一次實際付款7800元，是在條件①內，所以第一次購買金額就是7800元
第二次實際付款26100元，是在條件②內，所以第二次購買金額是26100/90%=29000元
所以兩次合買的購買金額是7800+29000=36800元其中3萬元九折優惠須付27000元
剩下的6800元八折優惠須付5440元
所以應付款27000+5440=32440元可少付款36800-32440=4360元
7樓：匿名使用者
童鞋，你太聰明啦！其實這種問題用不著這麼深究
某商場對顧客實行優惠，規定 每一次購物不超過200元，則不予
淡忘來了 付款198的商品如果按規定 每一次購物不超過200元，則不予折扣負款，則商品的標價為198元 付款198的商品如果按規定 若一次購物超過200元，不超過500元，按標價給予九折優惠負款，則標價為198 0.9 220元 付款423的商品沒有超過500 0.9 450，只能按規定 若一次購物...
某商場國慶期間舉行優惠銷售活動，採取“滿一百元送二十元，並且
16000中有160個100，每花100元送20，那麼16000就是送160 20，所以16000送了3200元。按照這個邏輯 連環酬賓 3200元送了640元 640元送了120元 120元送了20元 所以一共送了3200 640 120 20 3980元。 天地間 可能吧。 首先花了16000元...
請問我朋友在商場上班但有人找他要顧客不要的小票拿去開發票我朋友給他小票了這樣違法嗎需要坐牢嗎
濤聲海韻 把顧客不要的小票給他人拿去開發票，屬於違規，是否違法犯罪，視情況確定。發票是指一切單位和個人在購銷商品 提供或接受服務以及從事其他經營活動中，所開具和收取的業務憑證，是會計核算的原始依據，也是審計機關 稅務機關執法檢查的重要依據。本身多開發票是對本單位造成需多交稅，因為本來沒有開票的銷售收...