勞動爭議仲裁中的一次性仲裁製度急求

時間 2021-08-11 17:05:42

1樓:仇少明律師

沒有一次性仲裁製度,有一裁終局制度,是指仲裁實行一裁終局的制度。一裁終局制度是指當事人之間的糾紛,一經仲裁審理和裁決即告終結,該裁決具有終局的法律效力。裁決作出後,當事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的,仲裁委員會或者人民法院不予受理。

沒有一次性仲裁製度,有一裁終局制度,是指仲裁實行一裁終局的制度。一裁終局制度是指當事人之間的糾紛,一經仲裁審理和裁決即告終結,該裁決具有終局的法律效力。裁決作出後,當事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的,仲裁委員會或者人民法院不予受理。

沒有一次性仲裁製度的說法,不過在勞動仲裁領域有些事項經仲裁裁決即具有法律效力。

2樓:

勞動仲裁一般是一裁終審。

3樓:匿名使用者

你的**有誤,它叫終局型裁決。

下列勞動爭議,仲裁裁決為終局裁決,裁決書自作出之日起發生法律效力:

(一)追索勞動報酬、工傷醫療費、經濟補償或者賠償金,不超過當地月最低工資標準十二個月金額的爭議;

(二)因執行國家的勞動標準在工作時間、休息休假、社會保險等方面發生的爭議。

簡述勞動爭議仲裁法中一次性仲裁製度

4樓:仇少明律師

沒有一次性仲裁製度,有一裁終局制度,是指仲裁實行一裁終局的制度。一裁終局制度是指當事人之間的糾紛,一經仲裁審理和裁決即告終結,該裁決具有終局的法律效力。裁決作出後,當事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的,仲裁委員會或者人民法院不予受理。

沒有一次性仲裁製度,有一裁終局制度,是指仲裁實行一裁終局的制度。一裁終局制度是指當事人之間的糾紛,一經仲裁審理和裁決即告終結,該裁決具有終局的法律效力。裁決作出後,當事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的,仲裁委員會或者人民法院不予受理。

沒有一次性仲裁製度的說法,不過在勞動仲裁領域有些事項經仲裁裁決即具有法律效力。

5樓:匿名使用者

沒有一次性仲裁製度的說法,不過在勞動仲裁領域有些事項經仲裁裁決即具有法律效力。

勞動仲裁製度的基本法律特徵!

使用一次性筷子的好處和壞處,使用一次性筷子的好處和壞處

顧小蝦水瓶 1 清潔,不用憂慮筷子洗不潔淨構成的2次汙染2 便利,使用非常方便,開袋即用,用完之後即可丟棄,無需清洗。使用一次性筷子的壞處 1 用過的筷子表面有油汙,不長處理,簡略構成環境汙染。2 如果是塑料筷子的話,在高溫下塑料內的一些新增劑會在高溫下 吃火鍋時 分化,釋放出一些助劑,如 抗氧劑,...

一次性獎金和績效加薪的區別以及一次性獎金的優點

巖姐說 一次性獎金和績效加薪存在共同點,他們的出現都是由於個人工作能力或是工作成果突出而獲得的獎勵。區別是 一次性獎金是以現金的形式單次傳送給員工 績效加薪是以提高工資數額,長久傳送給員工。一次性獎金對於公司而言,成本更小一點 對於員工而言,感覺上更有成就感 更真實 及時。 心圖探祕 一次性獎金和績...

使用一次性筷子有哪些危害,使用一次性筷子的好處和壞處

儒雅的地球儀 隨意丟棄,影響環境衛生並且易造成第二次汙染。砍伐樹木,影響造林,減少氧氣,造成水土流失,嚴重時會引發洪水。如1998年的特大洪水,主要原因就是長江上游大量樹木被濫砍亂伐,導致樹木不能涵養水源,造成水土流失。那次洪水所造成的經濟損失高達2 000億人民幣。浪費木材。日本的資源比較缺乏,但...