1樓：華律網
(1)家暴可以通過報警，獲取報警記錄、傷勢鑑定等證據(2)配偶有家暴情形的，可以起訴離婚，法院經過審理後，依據夫妻感情是否已經破裂，來判決是否准予離婚。如果證據不足，第一次起訴離婚，判決准許離婚的可能性不大，尤其是對方不同意離婚的情況下，可能需要二次訴訟來實現離婚。因此對於有家暴情形的建議通過報警、尋找證人等方式，蒐集相關證據之後提起離婚訴訟。
2樓：匿名使用者
一方實施家庭暴力的，視為夫妻感情確已破裂。一方堅決要求離婚，經調解無效，可依法判決准予離婚。
根據最高人民法院《關於人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見 》：
人民法院審理離婚案件，准予或不準離婚應以夫妻感情是否確已破裂作為區分的界限。判斷夫妻感情是否確已破裂，應當從婚姻基礎、婚後感情、離婚原因、夫妻關係的現狀和有無和好的可能等方面綜合分析。根據婚姻法的有關規定和審判實踐經驗，凡屬下列情形之一的，視為夫妻感情確已破裂。
一方堅決要求離婚，經調解無效，可依法判決准予離婚。
1．一方患有法定禁止結婚的疾病，或一方有生理缺陷及其他原因不能發生性行為，且難以**的。
2．婚前缺乏瞭解，草率結婚，婚後未建立起夫妻感情，難以共同生活的。
3．婚前隱瞞了精神病，婚後經治不愈，或者婚前知道對方患有精神病而與其結婚，或一方在夫妻共同生活期間患精神病，久治不愈的。
4．一方欺騙對方，或者在結婚登記時弄虛作假，騙取《結婚證》的。
5．雙方辦理結婚登記後，未同居生活，無和好可能的。
6．包辦、買賣婚姻，婚後一方隨即提出離婚，或者雖共同生活多年，但確未建立起夫妻感情的。
7．因感情不和分居已滿三年，確無和好可能的，或者經人民法院判決不準離婚後又分居滿一年，互不履行夫妻義務的。
8．一方與他人通姦、非法同居，經教育仍無悔改表現，無過錯一方起訴離婚，或者過錯方起訴離婚，對方不同意離婚，經批評教育、處分，或在人民法院判決不準離婚後，過錯方又起訴離婚，確無和好可能的。
9．一方重婚，對方提出離婚的。
10．一方好逸惡勞、有賭博等惡習，不履行家庭義務，屢教不改，夫妻難以共同生活的。
11．一方被依法判處長期徒刑，或其違法，犯罪行為嚴重傷害夫妻感情的。
12．一方下落不明滿二年，對方起訴離婚，經公告查詢確無下落的。
13．受對方的虐待、遺棄，或者受對方親屬虐待，或虐待對方親屬，經教育不改，另一方不諒解的。
14．因其他原因導致夫妻感情確已破裂的。
因家庭暴力起訴離婚，第一次起訴法官會判離嗎？
3樓：果秀梅巨集詞
我國《婚姻法》規定，人民法院審理離婚案件應該進行調解，同時又規定，人民法院判決准許離婚的標準是夫妻感情確已破裂。被告缺席，會給人民法院認定感情破裂帶來一定難度，所以許多法院很慎重；但是，根據《民事訴訟法》的有關規定，被告經合法傳喚無正當理由拒不到庭或經公告下落不明的，採取缺席判決的訴訟程式。
《婚姻法》關於調解作為判決離婚前置程式的規定並未排除人民法院受理後經審查，如果可以認定夫妻感情確已破裂的，可以缺席判決。
關於傳票不接法律規定：
對方不接傳票，可以公告送達。依據我國《民事訴訟法》第八十四條規定：「受送達人下落不明，或用本節規定的其他送達方式無法送達的，公告送達。
自發出公告之日起，經過六十日，即視為送達。」在法院規定的**時間內，被告不出庭，不應訴的，法院即可以缺席審理，缺席判決。
公告送達期間為60日，如果適用普通程式審理，法院應當在立案之日起6個月內審結，公告期間不計入審理期限，因此可能半年以上才能判決。
4樓：上海笙銘律師
1、如果有證據證明對方存在家暴，法院在調解無效的情況下，一般會視為夫妻感情破裂沒有和好的可能，第一次就會判決離婚；
2、法律依據：《婚姻法》（2001修正） 第三十二條 【離婚訴訟】男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
（一）重婚或有配偶者與他人同居的；
（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；
（四）因感情不和分居滿二年的；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。
5樓：法律快車專家
**後45天下判決書.按揭房產是共同財產,貸款是共同負債.共同財產-共同負債=一人有一半的.
如果婚前買房，房產證上只寫有一方的名字，即使另一方出資也不能認為是共同財產，只能認為是一方財產，獲得財產的另一方對出資方有債務，離婚後，該房產歸產權證上的人所有，但對購買房產的出資人應當給予補償，補償包括房產升值取得的利益。 如果婚後辦理的產權證，那麼無論是寫有誰的名字，都屬於共同財產，離婚時應當平均分割。但雙方有約定的除外。
若一方有證據或字據證明雙方的出資數額，可以不必一人一半等額分割房產。.
沒有家暴證據，起訴離婚要問怎樣法院才會一次判離
6樓：華律網
(1)家暴可以通過報警，獲取報警記錄、傷勢鑑定等證據(2)配偶有家暴情形的回，可以起訴離婚，答法院經過審理後，依據夫妻感情是否已經破裂，來判決是否准予離婚。如果證據不足，第一次起訴離婚，判決准許離婚的可能性不大，尤其是對方不同意離婚的情況下，可能需要二次訴訟來實現離婚。因此對於有家暴情形的建議通過報警、尋找證人等方式，蒐集相關證據之後提起離婚訴訟。
7樓：匿名使用者
實踐中法來院要確定離婚
源訴訟雙方當事人bai夫妻間感情是du否完全破裂，多會從當事人雙方zhi
的婚姻基dao礎、婚後感情、離婚原因、夫妻關係的現狀和有無和好的可能等方面統合分析。
根據我國《婚姻法》第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
(一)重婚或有配偶者與他人同居的;
(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;
(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;
(四)因感情不和分居滿二年的;
(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。
8樓：說好_不流淚
你好，你必須提bai供感情破裂的證
du據，zhi
家暴的證據如證dao人證言，居
委會證明版等。
建議再有權家暴一定報警。
如果家暴的證據沒有，也沒有其他分居滿兩年，男方存在過錯的證據，第一次起訴男方不同意離婚，法院很難第一次起訴就判離婚。
我老公有家暴，跟他分居兩年 我想到法院訴訟離婚 法院會判嗎
9樓：陳金華
建議你直接向法院起訴離婚。但是想必你現在什麼證據都沒有，如果男方不同意離婚，一審法院基本上不會判決離婚。
家暴，一般要求要有3次以上的報警記錄。
分居兩年，除非對方認可，否則都沒有證據。
10樓：匿名使用者
家暴的話，最好有報警記錄和醫院的診斷證明。分居也需要提供分居的證明，比如你單獨租房的證明，或者鄰居的證明等。至於法院會不會判離婚，還有其他因素。
比如小孩問題，感情是否確實破裂等。有時法院本著勸和不勸離的原則，第一次不會判離。這樣只有6個月以後才能再次起訴離婚，第二次判離的可能性會大一些。
11樓：jiang在路上
別隻是想！諮詢相關法律人士，儘快收集證據。。堅決離婚。家暴是沒有進化完全的猿人！不能算是人。
12樓：股海無邊
分居2年就會判決離婚的！您還可以出具您被家暴的證據，法院會支援您的！希望您能重新更好的生活。
希望採納
13樓：新新人類求職
親，分居兩年自動離婚。去提交材料就行，他不去法院，法院也會判的
14樓：匿名使用者
只要能證明你們確實分居就可以
15樓：制執著
會的，分居兩年可以自動離婚！
16樓：匿名使用者
會的，要下決心裡就去吧。
17樓：匿名使用者
這個好像很容易判下來！
第二次起訴離婚法院當庭沒有宣判,而是讓三天內把結婚證送到法院,是什麼意思,是判離婚了嗎
1 第二次起訴離婚法院當庭沒有宣判,而是讓三天內把結婚證送到法院,是什麼意思,是判離婚了嗎?1 離婚訴訟時，結婚證是證據，應當將原件交到法院的，這不表示就一定會判決離婚。2 但是，在司法實踐中，如果第一次起訴判決不準離婚後又二次起訴 雙方在6個月內仍然不能和好，一般會作為夫妻感情確已破裂 可以准予離...
因家庭暴力起訴離婚，第一次起訴法官會判離嗎
如果證據確實充分基本無需對方同意，會判離婚，就算他在法庭上哭得死去活來也會被法官看成是虛偽的，但是證據不充分可能被他的演技騙過去，這時候麻煩把被打的地方給法官看，還要說明這不是第一次了，法官會支援的。回答您好，這邊已經收到您的問題了，稍等哦！提問因家庭暴力起訴離婚，第一次起訴法官會判離嗎？回答親親！...
老婆第二次起訴和我離婚，她是個女強人，孩子她帶著。她能和我復婚嗎
對於復婚，當事人可以自行協商確定。另外，離婚的男女雙方自願恢復夫妻關係的，應當到婚姻登記機關辦理復婚登記。復婚登記適用 婚姻登記條例 結婚登記的規定。具體情況，請自行根據實際情況及相關規定進行核實確定。相關法律規定 婚姻登記條例 第四條 內地居民結婚，男女雙方應當共同到一方當事人常住戶口所在地的婚姻...