飛機2小時和高鐵7小時你願意坐哪個

時間 2021-08-30 11:16:29

1樓:二元說

350km/h的速度,一般飛機的巡航速度差不多在800--900km/h,對於普通人來說,坐高鐵安全經濟實惠。那麼,高鐵比飛機安全的4個主要原因有哪些?

****於網路

一、制動距離短

現在高鐵最高時速是350km/h,那麼它在這一速度下制動距離為4公里。在突發情況下幾分鐘就可以停下來,但飛機不行,飛機只能以200km/h撞擊或者摩擦地面停止,這樣大大增加了飛機解體的可能性。

****於網路

二、高鐵電機穩定安全性高於飛機燃油引擎

高鐵是通過每節車廂下面的電機分別提供動力,就算出現故障可以迅速斷電。高鐵本身不會攜帶燃料所以就不會引起**。但飛機一般攜帶大量燃油,就好比是一個飛在空中的超級汽油彈。

****於網路

三、運輸方式不同註定高鐵最安全

高鐵內外有很多感測器,實時監控高鐵執行的各項安全指標。一旦車內發生經濟情況,如:著火、車軸溫度高、異常震動、車外**、軌道異物都可以快速停車,而且還有自動控制體系。

讓高鐵安全性大大提高,反觀飛機一旦出現事故,就是大事故,不能停車,只能靠飛行員個人技術控制飛機安全著陸。

****於網路

四、基礎安全

高鐵軌道都是全封閉的。所有路段都是24小時監控的,只要有任何變化,都能快速及時發現。而飛機機場出現問題,備降其他機場也是很危險的事。

高鐵還有其他安全防範措施,比如:有多套控制系統、有各種自動控制系統。總之,現在高鐵已經非常安全了,就算出現一點小故障,也不會對人生命有大的影響。

****於網路

不過高鐵偶爾也會發生點事故,但這些事故不會影響大家對高鐵安全懷疑

2樓:努力幫助你

對於這個問題,我覺得如果就是需要趕時間,那麼真的就是坐飛機會更好,如果就是去旅遊。我覺得坐高鐵更好。高鐵提前進站時間較短,只要在開車前趕到就行。

今年初一家人去成都-重慶走一圈,趕上春運,沒買到高鐵票,那就咬牙飛機吧。太久沒坐飛機了,已經忘記要提前1小時換登機牌,按著平時坐高鐵時間到場,還有45分鐘起飛換票,被告知已停止辦理登機,趕緊找遲到櫃檯,竟然人品大爆發給了我4張頭等艙的票(買的8張票普通艙的票,估計超賣了,給換了4張頭等艙,4張普通艙)既然被幸運的塞進了頭等艙,那就著實好好享受一把吧,反正我是沒錢自己買票進來的,總結起來就是,服務確實太貼心了。

還有還有就是出於安全考慮的心理問題。其實坐飛機很安全,安全係數絕對跟高鐵是同等級的(甚至更高階),比自駕更是安全多了去了。不過呢,心理問題有時候就是難以克服。

所以中短距離的出行我還是更願意選擇自駕或者高鐵。

接著就是一個概念性的問題了,「高鐵」和「動車」。同為子彈頭,高鐵和動車的定義其實就在於車速上。而真正能撇開一切附加因素和航空做對比的,只有「高鐵」,「動車」現在是沒有可比性的。

動車相對高鐵要便宜許多,雖然會慢上個1/3左右。但相比於機票的**來講,動車是不具備對比條件的……路局已經是一直在虧了,也不至於傻到拿速度沒有任何優勢的動車去和飛機機票比**,那不就變成等著空放列車燒錢嗎?

3樓:歷史中的八卦

如果是緊急的事情,當然是坐飛機效率最高,但是如果普通出行,還是選擇高鐵更為舒適。尤其是復興號,不但有wifi,空間環境寬大,而且可以看沿途的風景,還提供訂外賣服務。

怎麼說呢,在高鐵上相當於一個移動的家,不但環境舒適寬敞,還可以免費的去**沿途的風景,也是個不錯的享受。

其實還有一些零碎的事情。講個真實的情況:飛機經常有晚點、誤點的情況,有的時候需要在候機廳待上好幾個小時,只能在座位上等著。

而且人來人往的,對於一個休息的環境來講,也是非常的不好。

像某些需要經常出差的工作,比如我的朋友小胖就是一種經常性的折磨。他的工作類似於全國各地的一種巡店督導,有的時候總部打一個**,就得馬上準備好出發去另外一個城市。

這時候效率自然就是第一,所以飛機是他最多的選擇。最遠一次去國外,結果卡在了中轉站,待了整整一天時間,人生地不熟還得惦記著人身安全。飲食也不符合口味,休息也休息不好。

上了飛機更是如此。我們之所以叫他小胖,是因為這個哥們兒將近1米90高,沒**時體重200斤左右。可想而知,公司有的時候跟他定的是經濟艙,對於他來講簡直是一種折磨。

所以有的時候為了出行的舒適一些,他自己也會補一部分差價升個艙。僅僅是環境問題,飛機就沒有辦法和高鐵相比,高鐵寬敞的走道和前後距離會讓一些胖人更舒適一些。

還有人們比較關注的吃的問題。在高鐵上是可以隨意訂外賣的,尤其是沿途的特色飲食,可以讓人的旅途更加放鬆、享受。但是在飛機上是不能夠定外賣的,不可能能飛到半天空上,旁邊過來一個加油機,再給送外賣吧。

還有就是安全問題。說實話,飛機如果不出問題,那麼將是10分安全的交通工具。但是飛機一旦出現事故,那災難就是100%的,基本上沒人能逃得過。

還是那個小胖,因為他經常坐飛機出去處理公司事務,所以也是有一次在國外轉機的時候遇上了當地**,差一點就成了流浪客。

所以無論從哪一個方面來講,高鐵更優選。如果不是遇上非常緊迫的事情,建議還是高鐵出行更安全舒適。

4樓:顏沫沫

2小時的飛機,面對7小時的高鐵的競爭,並沒有什麼優勢。更不要說,2小時的飛機,往往只需要6小時甚至5小時高鐵就能完成。原來我也覺得飛機好,但是出差多了,就發現問題了。

我在北京南四環,首都機場在東北六環。

從我家去機場,北京的路況如果是高峰期,2個小時是有的,如果非高峰去,1個小時。

飛機要提前至少一個小時到機場,往往我是提前兩個小時。

正常起飛很難,一般延遲10-30分鐘不等,最慘的一次去香港,趕上航空管制,我在機場整整呆了11個小時。

下飛機等託運,大概從落地到出站,30分鐘-1個小時不等。

出差回來從機場回家,1-2個小時不等。

公司又不給頭等艙,那小座位擠著我大家都懂得,睡也睡不好,玩也玩不開心。

再說高鐵。

我在南四環,北京南站在南三環,車程大概20分鐘。

高鐵提前五分鐘到即可。

高鐵風景好一些,沿途手機有訊號,不太無聊。

公司出差可以座一等座,寬敞,躺著都很隨意。

5樓:匿名使用者

取決於做什麼吧,對於我來說,工作和生活的情景下的選擇截然不同。 我們的工作比較特殊,因為有時要參加轉運捐獻器官,這是一個對時間很敏感的過程——器官的離體缺血時間是有限的,肝耐受冷缺血(即離體低溫儲存)時間上限為12小時,超過此時間受者原發性移植肝無功能、移植肝功能延遲恢復、膽道缺血性損傷等併發症發生率就會顯著增高;腎耐受冷缺血時間上限約為24小時,心臟耐受冷缺血時間上限約為6-8小時,肺耐受冷缺血時間上限約為8-12小時;即使在可耐受的時間內,缺血時間越長,器官的質量及器官接受者的預後越差。所以,器官轉運是一場生命與時間的賽跑。

轉運器官一般是大夫帶著器官儲存箱走,根據器官可供轉運路上的時間,8小時以內的一般坐高鐵。因為高鐵準點率高、班次密、而且高鐵的綠色通道從進站到上車一般5-10分鐘。在國內一二線及重點交通樞紐城市之間,基本上可以做到隨到隨走。

而且高鐵緊急情況下可以免票先上車,上車後補票,即使滿員,也能站著走。這一點對比飛機優勢明顯,畢竟沒見過飛機賣站票的。 現實情況中,除非遇到極端情況,大部分的轉運還是在8小時內的。

這個數字我們國家有過統計。2016-2023年,我國器官轉運綠色通道的肝平均冷缺血時間6.44小時,腎平均5.

5小時,心臟平均3.78小時,肺平均7.42小時。

所以,轉運的主力還是高鐵。 畢竟,別的不說,算上院內準備、市區到機場和候機的時間,3個多小時能坐飛機趕到的城市幾乎沒有,但華北地區和東北地區內3個小時高鐵轉運器官的情況,我們經歷過好幾次。 但是飛機有一個很重要的優勢——緊急情況下,飛機(不一定是民航)可以等你,並在路上把這段時間追回來。

但是這個也只是理論上的,聽前輩說過一嘴罷了。現實中想必操作不易,自己更是從來沒有經歷過。如果有經歷過的航空從業者,歡迎出來說一說。

值得肯定的是,自從2023年5月國家建立器官轉運綠色通道後,國內的跨城市器官轉運效率高了不少,印象中是提高了1-1.5個小時。1個多小時的時間平時可能覺得沒什麼,堵個車也就經常一兩個小時就過去了,真正轉運起器官來的時候,可是能要了大夫老命的。

年初的時候,印象中有個新聞就是轉運器官的大夫在北京西站買不到票,又趕上綠色通道受到疫情影響。後來多虧好心的乘客退了自己的票才讓轉運器官的大夫上車。雖然自己不是當事人,還是祝伸出援手的各位好心乘客一生平安。

畢竟,萬一哪天我是那個等著被移植器官的人呢? 除了這種極端的工作場合,個人旅行或者開會出門的話,只要機場不太遠,還是會選擇飛機。雖然偶爾候機時間比較久,但環境還是比高鐵好一些的,更重要的是,機上的時間短。

高鐵二等座和飛機經濟艙差不多難受,但是飛機在機上難受的時間短呀(買不起頭等艙的飄過)。 最後,希望大家以後要是能遇到轉運器官的大夫或者救護車,走路的開車的坐高鐵坐飛機的都能幫忙讓讓路騰騰道,這裡給大家比個心了~~

飛機2小時和高鐵7小時你願意坐哪個?

6樓:雨中漫第一步

飛機兩小時和高鐵七小時相比,我更願意坐飛機2小時,這樣可以節省五個小時的寶貴時間,能極大地提高我的工作效率!

7樓:匿名使用者

如果讓我選擇的話,我肯定寧願選擇飛機,兩個小時也不選擇高鐵7個小時,因為飛機的速度非常的快,這樣的話可以節約5個小時,而且高鐵的話其實舒適度還是有限的,如果7個小時坐高鐵的話還是比較疲憊的。

8樓:匿名使用者

你說飛機飛兩個小時和坐高鐵七個小時,願意做哪個?我感覺我應該是坐飛機兩個小時,因為坐高鐵七個小時,時間太長了

9樓:王子

我更願意坐高鐵,因為它價效比更高,而且還可以瀏覽沿線的風景!

10樓:銅陵看點

當然願意坐2個小時的飛機,雖然現在高鐵又好又穩但是誰會願意在交通工具上耽誤五個小時呢?而且**也相差不多

11樓:徐華

嗯,飛機兩小時和高鐵七小時75更願意做到應該是高鐵,因為高鐵比較那個舒服,然後離城市還比較近機場一般都在很偏的地方,而且還得打車回來,也需要挺長的時間費用也挺大。

火車硬座12小時和飛機經濟艙12小時哪個舒服點

飛機,至少服務比火車好,乘務員也比火車上養眼吧 給你原諒帽 當然飛機,因為你是獨座,雖說旁邊有人有點擠,但還是比火車硬座舒服。我兩個都試過,飛機當仁不讓第一。 飛機,火車的硬座要是白天的話還行,晚上簡直不能呆,火車硬座太累了 飛機至少可以躺著睡覺還安全放心 匡疏貞 飛機,因為那麼一人一座你可以睡睡,...

高鐵是24小時都正常營運嗎

1 高鐵不是24小時都正常營運。一般在高峰期會24小時都正常營運 2 高鐵為了保證線路安全每天夜間需要檢修,而高鐵執行速度大大快於普通鐵路,檢修時必須停掉雙向來車,否則進入線路作業的工人會有人身危險。因此一般0點至6點為高鐵的 天窗期 垂直天窗 期間沒有載客運營的高鐵車輛。3 中國高速鐵路的定義為 ...

高鐵是和火車一樣24小時都開嗎,高鐵和火車是一樣的嗎

高鐵是和普通列車是不一樣的,高鐵在凌晨0點就停止執行了,直到早上6點才恢復執行。夜間不執行的空檔期是各個段對裝置的檢修時間,從而保證高鐵的安全運營。高鐵工務段要對線路進行檢查,供電段要對供電裝置 如供電網 進行檢查,訊號段要對訊號進行檢查,當然動車組也要回庫進行檢修和維護。且高鐵線路在每天檢修完成之...