1樓：森林**
首先，合同中規定的條款與我國相關法律法規中規定向有牴觸的該合同條款無效。他想推卸責任是正常的，但在法律面前，想推卸責任也是沒用的。在違反交通管理法公司酌情裁定，這方面公司考慮的看來很周到，裁定方的自由裁量權得到了保護。
也透露出一個公司的潛意思，也就是說，為了公司的利益或公司下達的命令而造成了經濟上的損失，由公司承擔部分經濟損失。但也能讓你明白一點，無論是不是公司讓你違反法律法規去執行任務，只要你違法就要自己承擔責任。另外，因公導致出現車禍，造成當事人**或出現一切費用的都由公司承擔（涵蓋保險業務）。
只要不是違章，這點上公司的任何合同都沒用。因為任何規定都不能和法律相牴觸，你們公司再大也是在法律規定範圍內製定合同的。合法範圍內因公正常駕駛機動車，出現的任何以外都由公司承擔。
最後，你心寒是沒用的，誰都要維護自己的利益，公司也一樣。在公司呆不下去是你心態沒有調整好，不信你走出這家，進入另一家，哪家都為了維護自己的利益而制定一些條款。那你不必擔心，他制定什麼都要合乎法律。
作為員工，合法的咱做，不合法的打死也不幹。到哪都賺自己的錢，你用不合法的規定約束我也真是不好使。畢竟憲法是我國的母法，他規定那東西就好使啊
2樓：
1.該「安全責任書」對外，無法律約束力。但是，對公司員工有約束力。
2.只要是公司車輛發生交通事故，首先承擔責任的是公司。
3.公司對外承擔責任後，公司可以（關鍵看公司領導意見）依據此「安全責任書」，認定責任，並追償責任人給公司造成的直接損失。如責任人不服公司對責任的認定和追償，可以到法院起訴公司。
4.個人建議：只要是管理嚴格的公司，到哪兒都一樣。甭寒心，「天下烏鴉一般黑」，呵呵...
5.強調一下：無論在何公司，出現意外事故，公司領導的態度和意見，都是決定性的。
請斟酌！
3樓：胡曉琪律師
有的條款是對外無效的，員工職務行為致人損害，應當由公司承擔責任，這是法律的強制性規定。但是對員工，由於是簽署了檔案的，相當於合同約定，公司有權追償；正常情況下公司是無權追償的。
4樓：圓點控
前面的制度訂的都還算合理啊
就是這個罰款的有點含糊不清
按理因公外出發生事故應該公司承擔
本人受傷可以報工傷
醫藥費什麼的應該有彈性
決定權在領導手裡
不過車應該有保險的吧
保險公司什麼都不管嗎
5樓：匿名使用者
簽訂安全責任書只是一個形式，不能因為安全責任書籤訂沒有而免除企業安全生產主體責任。
《中華人民共和國安全生產法》規定企業對安全生產負主體責任。如第四條：生產經營單位必須遵守本法和其他有關安全生產的法律、法規，加強安全生產管理，建立、健全安全生產責任制和安全生產規章制度 ，改善安全生產條件，推進安全生產標準化建設，提高安全生產水平 ，確保安全生產。
第五條：生產經營單位的主要負責人對本單位的安全生產工作全面負責。第六條：
生產經營單位的從業人員有依法獲得安全生產保障的權利，並應當依法履行安全生產方面的義務。
公司的安全責任書有沒有法律效應？
6樓：柳絮迎風飄搖
是有法律效應的。我國《安全生產法》第八十六條規定，生產經營單位將生產經營專案、場所、裝置發包或者出租給不具備安全生產條件或者相應資質的單位或者個人的，責令限期改正，沒收違法所得;導致發生生產安全事故給他人造成損害的，與承包方、承租方承擔連帶賠償責任。
《中華人民共和國安全生產法》規定企業對安全生產負主體責任。如第四條：生產經營單位必須遵守本法和其他有關安全生產的法律、法規，加強安全生產管理，建立、健全安全生產責任制和安全生產規章制度 ，改善安全生產條件，推進安全生產標準化建設，提高安全生產水平 ，確保安全生產。
具有法律效力，但該效力僅限於公司與貨運**人之間的，對外沒有約束力。即如果發生安全問題，公司要按法律規定承擔責任，但可以按照責任書追究貨運**人的責任。
7樓：森林**
首先，合同中規定的條款與我國相關法律法規中規定向有牴觸的該合同條款無效。他想推卸責任是正常的，但在法律面前，想推卸責任也是沒用的。在違反交通管理法公司酌情裁定，這方面公司考慮的看來很周到，裁定方的自由裁量權得到了保護。
也透露出一個公司的潛意思，也就是說，為了公司的利益或公司下達的命令而造成了經濟上的損失，由公司承擔部分經濟損失。但也能讓你明白一點，無論是不是公司讓你違反法律法規去執行任務，只要你違法就要自己承擔責任。另外，因公導致出現車禍，造成當事人**或出現一切費用的都由公司承擔（涵蓋保險業務）。
只要不是違章，這點上公司的任何合同都沒用。因為任何規定都不能和法律相牴觸，你們公司再大也是在法律規定範圍內製定合同的。合法範圍內因公正常駕駛機動車，出現的任何以外都由公司承擔。
最後，你心寒是沒用的，誰都要維護自己的利益，公司也一樣。在公司呆不下去是你心態沒有調整好，不信你走出這家，進入另一家，哪家都為了維護自己的利益而制定一些條款。那你不必擔心，他制定什麼都要合乎法律。
作為員工，合法的咱做，不合法的打死也不幹。到哪都賺自己的錢，你用不合法的規定約束我也真是不好使。畢竟憲法是我國的母法，他規定那東西就好使啊
8樓：影視分享兔
簽訂安全責任書只是一個形式，不能因為安全責任書籤訂沒有而免除企業安全生產主體責任。
《中華人民共和國安全生產法》規定企業對安全生產負主體責任。如第四條：生產經營單位必須遵守本法和其他有關安全生產的法律、法規，加強安全生產管理，建立、健全安全生產責任制和安全生產規章制度 ，改善安全生產條件，推進安全生產標準化建設，提高安全生產水平 ，確保安全生產。
第五條：生產經營單位的主要負責人對本單位的安全生產工作全面負責。第六條：
生產經營單位的從業人員有依法獲得安全生產保障的權利，並應當依法履行安全生產方面的義務。
和工人簽訂安全責任書有沒有法律效益？
9樓：車從見
協議寫好了可以規避很多風險，只要工人簽字了就有效，但前提是本工程可以轉包，如果你爸承包的這個工程是禁止轉包的你爸就會承擔部分責任，這叫過錯責任
10樓：安徽律師團1團
這份協議是規避法律風險的協議，應當認定為無效的。如果你寫了，只能嚇唬一些不懂法的人，發生事故，私下解決。
11樓：律政盲流
你好，從法律上來說，這份協議是沒有效力的，理由如下。
我國《安全生產法》第八十六條規定，生產經營單位將生產經營專案、場所、裝置發包或者出租給不具備安全生產條件或者相應資質的單位或者個人的，責令限期改正，沒收違法所得；導致發生生產安全事故給他人造成損害的，與承包方、承租方承擔連帶賠償責任。
也就是說，假如發生事故，你父親還是有責任的。
我是知道id 律政盲流。很高興為您解答
如有疑問歡迎追問
12樓：北京精英大律師
您好！沒有法律效力。
安全責任書有無法律效力？
13樓：彩律師
具有法律效力，但該效力僅限於公司與貨運**人之間的，對外沒有約束力。即如果發生安全問題，公司要按法律規定承擔責任，但可以按照責任書追究貨運**人的責任。
公司要求員工籤的安全生產責任書合理麼
14樓：匿名使用者
即使簽訂了安全責任書 也不能完全免除企業的責任 只是在判定責任時有主有次。
你所出示的責任書中「甲方不承擔法律責任」涉嫌免責，是無效的說法。
15樓：匿名使用者
第三點有點扯,公司針對任何事故完全脫責,同時保留了處置權,如因公司疏失而你未回報,造成損失,依公司規定處理,可能最後損失員工要負責賠
16樓：匿名使用者
您好！bai籤安全
生產責任
du書是每個企業為了防範安全風險zhi，提高安dao全意識採取一項重要措施，回從責任、義務、防答範、安全教育等方面入手，從而降低安全風險，從國家、地方、企事業、個人對安全生產、安全第一都要牢記防範，其實沒什合理的我們認真做好每一件事哪怕是不合理的事也能夠做到做好，謝謝！
17樓：匿名使用者
安全生bai產責任書的作用是監督、督du促zhi各級員工對安全dao生產工作意識重視、按回照法律、法規、規定、制
答度及操作規程進行工作，同時加強安全職責的自律性，最大限度的降低安全生產事故的發生。該書沒有法律效應，一旦發生事故，公司各級憑一張責任書是無法規避責任的，畢竟安全生產企業是責任主體。就因為責任的重大，企業在一些內部安全工作規定和措施上，制定嚴厲有脫責的表現，是可以理解的，最終，安全生產工作需要大家共同能力，提高自身安全意識，牢記自己的責任、義務，加強安全教育，增強防範能力，達到降低安全風險，確保安全生產事故不發生，就達到了簽訂安全生產責任書的目的，也就達到了和諧發展的目的。
單位部門要我籤消防安全責任書，我不敢籤，簽了是否具有法律效益
18樓：戚廣利
單位部門要我籤消防安全責任書這是走形式，可以說形式大於意義，這是行政管理的一種制度，法律意義也不太大，簽了沒有關係的，不要怕。
19樓：老法大
簽了bai消防安全協議，du就要嚴格遵守消zhi防安全規定
，在協議dao上肯定有具體版的要求。而權實際上，簽訂這個協議也沒有太大的意義，主要是讓簽訂人對消防安全引起足夠的注意，不要隨意亂扔菸頭、下班時檢查電器開關，嚴防漏電失火、不堵塞消防安全通道等等，這也是對自己、對單位、對他人負責，還是簽了好，簽了，你的心裡就有了一份責任，就會對生命的意義認識得更清楚。
20樓：小小可愛就是乖
當時有簽了就要對消防安全負責
請問哪個法律規定了企業要簽訂各級安全責任書？
21樓：鄉感鄉人
《來中華人民共和國安全源生產法》規定企業對安全生產負主體責任。如第四條：生產經營單位必須遵守本法和其他有關安全生產的法律、法規，加強安全生產管理，建立、健全安全生產責任制和安全生產規章制度 ，改善安全生產條件，推進安全生產標準化建設，提高安全生產水平 ，確保安全生產。
第五條：生產經營單位的主要負責人對本單位的安全生產工作全面負責。第六條：
生產經營單位的從業人員有依法獲得安全生產保障的權利，並應當依法履行安全生產方面的義務。
簽訂安全責任書只是一個形式，不能因為安全責任書籤訂沒有而免除企業安全生產主體責任。
以上回答僅供參考！
22樓：匿名使用者
法律不可能規定到你籤安全責任書這麼細，只是規定了要符合安全規定，籤責任書不過是一種確保安全的形式而已。
23樓：匿名使用者
要看你是什麼型別的企業，簽訂的是什麼安全責任書
24樓：匿名使用者
無；礦山安全管理規程由。
25樓：匿名使用者
我們可以幫助您，如需幫助請電聯。
上班路上被搶劫算是公司的責任嗎 有法律效應嗎
商標註冊 上班路上被搶劫與公司無關，公司不承擔任何責任，由侵權人承擔法律責任，如果造成損失，承擔民事賠償責任。刑法 第二百六十二條 搶劫罪 以暴力 脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金 有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑 無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產 一 ...
公司自己打的勞動合同有沒有法律效用
微風 公司自己打的勞動合同如何屬於勞動者和用人單位按照 勞動合同法 規定協商一致的，並經用人單位與勞動者在勞動合同文字上簽字或者蓋章生效。沒有法律規定勞動合同文字必須要採用手寫或者其他的方式進行。若用人單位和勞動者存在勞動糾紛，可以到用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會申請勞動仲裁。勞動爭議申請仲裁的...
你好，我跟網貸公司簽訂的電子合同有法律效應嗎？款沒到賬
金君律師 您的借款不屬於自然人之間 個人對個人 的借款，所以具體要看借款合同是如何約定的。原則上是生效的，只是網貸公司沒有放款而已，如果他不放款，您也無需還款。如果合同裡面約定了，不按時放款需要承擔違約責任的話，您也可以要求網貸公司承擔相應的違約責任。最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題...