交通肇事坐牢,交通肇事坐牢

時間 2021-10-14 19:06:34

1樓:匿名使用者

根據刑法第133條的規定,違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,應當立案追究。

根據最高人民法院2023年11月10日公告、11月21日起施行的《關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第2條第1款規定,交通肇事具有下列情形之一的,處3年以下有期徒刑或者拘役:(1)死亡1人或者重傷3人以上,負事故全部或者主要責任的;(2)死亡3人以上,負事故同等責任的;(3)造成公共財產或者他人財產直接損失,負事故全部或者主要責任,無能力賠償數額在30萬元以上的。第2條第2款規定,交通肇事致1人以上重傷,負事故全部或者主要責任,並具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪處罰:

(1)酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的;(2)無駕駛資格駕駛機動車輛的;(3)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的;(4)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的;(5)嚴重超載駕駛的;(6)為逃避法律追究逃離事故現場的。

符合上述情形之一的,公安機關應當立案追究。應當注意,對於交通肇事案件是否決定立案,一是要分清事故責任,二是要看是否符合上述司法解釋的具體標準。如果行為人只有違章行為,並未造成嚴重後果的,則不以犯罪論處,不予立案。

依據上述規定,你是逆向行駛,具體還要警察來認定事故責任,但是一般也會認定你是主要責任,所以對方不構成事故的主要責任,不會符合上述規定,即使逃逸也構不成犯罪的。而且因為你的逆向行駛事實上給他人的生命安全帶來威脅,建議你們協商處理,事實上可能對你有利。

2樓:大豐來客

1,一般情況下發生交通事故逃逸的,致事故責任無法確定的,交通肇事者負事故的全部責任;

2,根據最高人民法院2023年11月10日公告、11月21日起施行的《關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》交通事故中致一人受重傷,且負事故的主要責任,肇事者要承擔刑事責任;

3,你的情況是你逆向行駛,對方雖有逃逸情節,但後來又自首了,所以,肇事者有承擔刑事責任的可能,但不會被判坐牢的,最多也就判他緩刑罷了。

4,建議要求肇事方對你積極賠償,以挽回你的損失就行了。

如有幫助請採納!

3樓:匿名使用者

交警的責任認定書怎麼認定的?

1.因你逆向行駛,本身也有過錯,故車主不可能承擔全部責任.2.車主是否應當負刑事責任,要看他是否承擔主要責任.若至一人重傷,有逃逸行為,全部主責任的,車主是要承擔刑事責任的.法律依據:

《道路交通安全法實施條例》

第九十二條  發生交通事故後當事人逃逸的,逃逸的當事人承擔全部責任。但是,有證據證明對方當事人也有過錯的,可以減輕責任。

《最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》

第2條第2款規定,交通肇事致1人以上重傷,負事故全部或者主要責任,並具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪處罰:(6)為逃避法律追究逃離事故現場的。

4樓:北京的劉律師

這個需要看交警的責任認定了,如果對方全責或者主責,你經法醫鑑定為重傷,可以追究對方的刑事責任。

根據規定,逃逸的為全責,但是有證據證明受害人有過錯的,可以減輕部分責任。你逆行,對方不至於全責。

5樓:匿名使用者

情況是這樣的,首先,您要出具有效地醫院鑑定,證明您是重傷,然後您還要證明對方違反道路交通管理法規,這樣您就可以證明對方犯了交通肇事罪。僅僅是因為交通事故逃逸的,不能算是犯罪,也就沒有相應的刑法規制。如果您想要讓他吃牢飯,就必須要證明他觸犯了刑法相關規範;而在對方違反道路交通管理法規的情況下,逃逸是其從重情節,犯交通肇事逃逸罪的必然判處3年以上7年以下有期徒刑。

6樓:京城李律師

如果車主存在事故責任,在肇事後有逃逸情節,致人重傷,應當追究刑事責任。

7樓:匿名使用者

根據《最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的規定,因你所受到的傷害是重傷,對方逃逸,故駕駛人必須具備下列情形之一方能負刑事責任,否則,只能承擔民事賠償責任:交通肇事致一人以上重傷,負事故全部或者主要責任,並具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪處罰:

(一)酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的;

(二)無駕駛資格駕駛機動車輛的;

(三)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的;

(四)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的;

(五)嚴重超載駕駛的;

(六)為逃避法律追究逃離事故現場的。

8樓:七煞

我是對方的話 可以反過來告你。告你故意傷害,因為你因某事與我有瓜葛,於是你蓄意逆向行駛想致我於重傷或死亡。我離開並非是我逃走,我只是在逃避你的進一步傷害。

沒想到事與願違,你自己成了重傷,遺憾的是你此時仍未意識到自己的錯誤,反而想到歪曲事實,捏造證據來誣陷於我。

9樓:利驪桖

你是想讓他坐牢,還是其它?建議還是和平解決,可能車主逃逸現場會是個非常錯誤的決定,但他自己主動自首證明他以知錯,得饒人處且饒人!這樣的事,誰都不想發生!

你可以提前向法院民事訴訟,私下解決賠償問題!建議不要對簿公堂啊~!

10樓:匿名使用者

能!既然是你的責任,他為什麼要逃?有兩種可能:

一是他當時喝了酒,二是當時不是他開的車,有可能是別人無證駕駛。就算都不是,把你撞成重傷,他卻自己跑了,很有可能造成你因失血過多而死亡,所以必須告到他坐牢!

11樓:

不和你扯有的沒的,你就趁此機會多要求一些民事賠償吧,讓對方坐牢是不可能的

12樓:匿名使用者

報警,由交警部門認定事故責任,追究法律責任。逃逸現場不等於逃避法律追究。

13樓:明亮愛你

車主,事後車主去投案自首,在法律上不是故意,要是他沒有報案就逃逸現場,就是故意,

14樓:匿名使用者

不能坐牢,因為你逆行了。只能讓他賠錢。

15樓:

即使讓他坐牢也沒有幾年就出來了,還是讓他索賠實際點。順祝你早日**。

16樓:

不能,因為交通事故是你負全部或主要責任。

17樓:匿名使用者

由交警部門認定事故責任,追究法律責任 逃逸現場不等於逃避法律追究、、、 早日**

18樓:徐繼剛

不能,坐牢的前提需構成交通肇事罪定罪,依目前所述車主不構成犯罪,故不可能做牢!

19樓:stay丶天才

不能,這是因為你的不對

交通事故判刑標準是什麼?

20樓:億律

交通事故判刑標準應當以事實為根據,以法律為準繩,根據犯罪的事實、性質、情節和對於社會的危害程度,決定判處的刑罰。

詳解:(一)下列行為,處三年以下有期徒刑或者拘役:

1.負事故全部或者主要責任的:死亡一人或者重傷三人以上;

2.負事故同等責任的:死亡三人以上;

3. 造成公共財產或者他人財產直接損失三十萬元以上,負事故全部或者主要責任,且無能力賠償的。 交通肇事致一人以上重傷,負事故全部或者主要責任,並具有(二)下列情形之一的,以交通肇事罪定罪處罰:

1. 酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的;

2. 無駕駛資格駕駛機動車輛的;

3.明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的;

4.明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的;

5.嚴重超載駕駛的;

6.為逃避法律追究逃離事故現場的。

(三)下列行為之一,視為「有其他特別惡劣情節」,處三年以上七年以下有期徒刑:

1.負事故全部或者主要責任的:死亡二人以上或者重傷五人以上;

2.負事故同等責任的:死亡六人以上;

3. 造成公共財產或者他人財產直接損失在六十萬元以上,負事故全部或者主要責任,且無能力賠償。

本意見僅根據提問者的描述作出,最終意見應以有關事實經具體核實後再行確定,本回答不作為最終的律師法律意見。

21樓:睦蕾鄭雁

1、保險詐騙罪:(刑法第198條)是指以非法獲取保險金為目的,違反保險法規,採用虛構保險標的、保險事故或者製造保險事故等方法,向保險公司騙取保險金,數額較大的行為。「虛構保險標的」,是指投保人違背《保險法》規定的如實告知義務,虛構一個根本不存在的保險標的或者將不合格的標的偽稱為合格的標的,與保險人訂立保險合同的行為。

2、認定標準保險詐騙罪是如何認定的

(一)劃清保險詐騙罪與非罪行為的界限。關鍵在於騙取保險金的數額是否達到了較大,未達較大數額,可按一般的違反保險法的行為處理,達到較大數額構成保險詐騙罪。

(二)認定保險詐騙罪中涉及有關犯罪的問題。實施保險詐騙活動,故意以縱火、殺人、傷害、傳播傳染病、虐待、遺棄等行為方式製造財產損失、被保險人死亡、傷殘、疾病的結果,騙取保險金的,依照《刑法》第198條第2款規定,按數罪併罰處罰,如放火罪與保險詐騙罪並罰,故意殺人罪與保險詐騙罪並罰,故意傷害罪與保險詐騙罪並罰,等等。4、保險詐騙罪的刑罰規定根據刑法第198條的規定,犯保險詐騙罪的,處5年以下有期徒刑或者拘役,並處1萬元以上10萬元以下罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處5年以上10年以下有期徒刑,並處2萬元以上20萬元以下罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處10年以上有期徒刑,並處2萬元以上20萬元以下罰金或者沒收財產。

單位犯保險詐騙罪的,對單位判處罰金,並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,處5年以下有期徒刑或者拘役;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處5年以上10年以下有期徒刑;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處10年以上有期徒刑。

交通肇事賠償問題,交通肇事賠償問題

1。如果傷情已經完全痊癒,則可申請傷殘鑑定。2。當辦理好傷殘鑑定後,以交通事故責任認定書 診療費用單據 傷殘鑑定書等相關資料要求交警結案。3。如果對方不配合導致無法結案,您可上法院提起訴訟。對方交通肇事逃逸應當承擔全部責任。賠償應該有醫療費 誤工費 護理費 必要的營養費 住院伙食補助費 交通費 住宿...

交通肇事逃逸

一 回答樓主的問題。1 這種情況是否判定為肇事逃逸?答 不能。按照法律的定義,構成 交通肇事逃逸 的要件是 逃逸的目的是主觀上為了逃避法律責任。從樓主說的情況,肇事者的逃逸行為並不是為了逃避法律責任,不然就不會主動投案自首了,而且也不會丟下車逃逸 按照常識,肇事者應該知道公安機關可以根據他遺棄的車輛...

交通肇事逃逸後找人頂替怎麼處罰,交通肇事逃逸找人頂包判刑怎樣

特特拉姆咯哦 會追加刑法的刑事責任,這是不可以的。發生交通事故後肇事者找人頂包的行為,隱瞞肇事者真實身份的目的顯而易見,而隱瞞肇事者真實身份出發點之一又是為了規避法律責任,逃避法律追究。所以找人頂包行為一種特殊形式的逃逸。也就是說當發生事故即便找人頂包,那麼會追加刑法的責任。法律依據 刑法 第三百一...