1樓：沐陽
肖像權是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的權利。法律規定，未經本人同意不得使用公民的肖像。人像、紀實攝影作品如果是沒有徵得肖像權人同意而拍攝的，原則上不能發表、展覽，即使是單純的不以營利為目的的展覽。
肖像權是自然人所享有的對自己的肖像上所體現的人格利益為內容的一種人格權。肖像權包括公民有權擁有自己的肖像，擁有對肖像的製作專有權和使用專有權，公民有權禁止他人非法使用自己的肖像權或對肖像權進行損害、玷汙。
2樓：製造記憶
就是拍別人要經過她的同意才可以拍
3樓：
肖像權就是自然人所享有的對自己的肖像上所體現的人格利益為內容的一種人格權。採用攝影術或者造型藝術手段反映自然人包括五官在內的形象的作品。 肖像權為人格權之一種，是自然人對於肖像的製作權和標表使用權。
4樓：金寶貝喬小兮
就是你得**在沒有經過你的同意下被髮到了網上，或給某人看了（必須是刻意的）。這樣的話就是觸犯了你的肖像權。
大致就是這樣的了，我也不是很清楚。
5樓：匿名使用者
肖像權，是指自然人對自己的肖像享有再現、使用並排斥他人侵害的權利，就是自然人所享有的對自己的肖像上所體現的人格利益為內容的一種人格權。
6樓：手機使用者
就是盜用別人的相片或者其他……
法律上對肖像權的解釋是什麼?怎樣算是侵犯肖像權?
7樓：睿智小寧
1、肖像權是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的權利。
2、常見的侵犯公民肖像權的行為，主要是未經本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛曆等。除此之外，惡意毀損、玷汙、醜化公民的肖像，或利用公民肖像進行人身攻擊等，也屬於侵害肖像權的行為。
法律依據：
1、《民法通則》第一百條 公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。
第一百二十條 公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。
法人的名稱權、名譽權、榮譽權受到侵害的，適用前款規定。
2、最高人民法院關於貫徹執行《民法通則》若干問題的意見第139條規定：以營利為目的，未經公民同意利用其肖像作廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。除此之外，惡意毀損、玷汙、醜化公民的肖像，或利用公民肖像進行人身攻擊等，也屬於侵害肖像權的行為。
擴充套件資料
案例：因肖像被製成動畫、動態表情，演員葛優起訴重慶滿橙至盈電子商務股份****、被告合一資訊科技(北京)****侵犯肖像權。近日記者從海淀法院獲悉，法院認定被告侵犯了葛優的肖像權，判令滿橙公司在其**中刊登致歉函，向葛優公開賠禮道歉、消除影響，並賠償葛優25萬元。
滿橙公司辯稱，涉案動漫《非誠勿擾3》中使用的「勤奮」形象是其公司員工何某肖像，並支付何某肖像權使用費300元，並未使用葛優的形象。
法院經審理認定，「勤奮」這一角色形象使用了葛優肖像，滿橙公司未經許可商業性使用個人肖像的行為確實損及葛優的人身權利，其在涉案**上為進行商業推廣專案使用葛優肖像製作動漫，涉案動畫《非誠勿擾3》中植入了含有滿橙大禮包字樣以及**，並通過此傳播形式為其**相關專案進行商業宣傳，從而獲取營業利潤，顯然具有營利目的。
而合一公司作為網路服務提供者在接到通知後，已經採取刪除、遮蔽、斷開連結的措施。
8樓：匿名使用者
未經當事人許可，非法使用當事人的**、頭像、圖形等即構成侵犯肖像權
9樓：號錄登
公民享有肖像權，未經本人同意，不的以盈利為目的，是用別人的肖像
10樓：匿名使用者
肖像權就是自然人所享有的對自己的肖像上所體現的人格利益為內容的一種人格權。採用攝影術或者造型藝術手段反映自然人包括五官在內的形象的作品。肖像權為人格權之一種，是自然人對於肖像的製作權和標表使用權。
《中華人民共和國民法通則》第一百條規定：公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。
《中華人民共和國民法通則》第一百二十條規定：公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。
認定肖像權被侵害，有一定的原則。按照我國民法通則規定，只要符合這樣三個要件，即可認定構成侵害肖像權的民事責任：一是有損害事實的發生。
如被攝者肖像權受到侵害後，受害人的名譽、地位、身份受到打擊帶來了精神上的痛苦，主要體現為肖像權人就其肖像獲取財產利益的可能性減少，這裡包括直接和間接的損失、包括精神損害和物質損害。2、侵權人主觀上有過錯（這裡包含故意和過失）。即攝影活動中確有法律、法規禁止的行為，非法侵害他人肖像權的，即可認定有過錯。
3、損害事實和侵權行為之間有因果關係。這種有因果關係必須是攝影者的行為與損害結果之間的內在、本質、必然的聯絡。
11樓：法律快車
1、在沒有阻卻違法事由情況下，未經肖像權人的同意使用其肖像的行為。
在未經本人同意，非以營利為目的的使用他人肖像的行為中，只有具有阻卻違法事由的行為才是合法行為。如為新聞報道、公安機關為緝拿犯罪嫌疑人而發的「通緝令」等等。
2、擅自制作他人肖像(包括擁有他人**)。
未經本人同意，擅自創制、佔有他人肖像(**)的行為。對於攝影人來說，就是偷 拍他人的**行為。
3、惡意侮辱、汙損他人肖像。
即不法行為人惡意的以侮辱、醜化、玷汙、毀損等的方式，侵害他人的肖像或破壞他人肖像的完整性。包括塗改、歪曲、焚燒、撕扯或倒掛他人**，這樣的行為不僅構成對肖像權的侵害，還往往會構成對名譽權的侵害。
關於肖像權 15
12樓：匿名使用者
我國《抄民法通則》第一百條規定,「公bai
民享有肖du像權,未經本人zhi同意,不得以營
利為目的dao使用公民的肖像。」由此可見,構成侵犯公民肖像權的行為,通常應具備兩個要件：一是未經本人同意;二是以營利為目的。
常見的侵犯公民肖像權的行為,主要是未經本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛曆等。對於侵犯肖像權行為,受害人可自力制止,例如請求交出所拍膠捲,除去公開陳列肖像等,也可以依法請求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。賠償損失請求權,不以財產損害為要件。
13樓：匿名使用者
好好跟他溝通溝通。。如果不聽直接削他
肖像權該保護多少年，肖像權的協議年限法律上有明確規定嗎
鵬鵬 此案在網上引起了熱烈討論。民法專家楊立新在其 上發表看法認為，首先，死者肖像的保護，原則上要比死者的名譽保護的時間短，按照德國的立法，保護時間是死者死亡之後的10年，因為肖像權的保護涉及到肖像著作權的問題，時間過長不利於保護肖像作者的著作權。其次，魯迅是公眾人物，一般情況下，公眾人物的肖像權不...
侵犯個人肖像權有什麼法律規定，侵犯肖像權的法律法規有哪些
北京 根據 民法典 第四編 人格權 第四章 肖像權 的規定 自然人享有肖像權，有權依法制作 使用 公開或者許可他人使用自己的肖像。肖像權的主要內容包括 一 肖像包括影像 雕塑 繪畫等。二 未經肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發表 複製 發行 出租 展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。三 未經肖像...
肖像權法律規定有哪些，侵犯個人肖像權有什麼法律規定？
北京 根據 民法典 第四編 人格權 第四章 肖像權 的規定 自然人享有肖像權，有權依法制作 使用 公開或者許可他人使用自己的肖像。肖像權的主要內容包括 一 肖像包括影像 雕塑 繪畫等。二 未經肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發表 複製 發行 出租 展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。三 未經肖像...