1樓：淮安浙江人
證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
1、第五十三條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分，應當符合以下條件：
(一)定罪量刑的事實都有證據證明；
(二)據以定案的證據均經法定程式查證屬實；
(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
2、第一百九十五條 在被告人最後陳述後，審判長宣佈休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：
(一)案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；
(二)依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；
(三)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
2樓：馬家西
被人指認證據不足的販毒案子，法院可以硬定罪，沒證據的案子都可能硬定罪。但是翻案的可能性也大，這涉及法官的飯碗。現在要求辦成鐵案，以防出錯案冤案，但是也有人不在乎的，大不了你開除他公職，他不當法官掙錢更多。
3樓：庫文度百
當然可以啦，證據的事情是檢察院的事情
4樓：法妞問答律師**諮詢
販毒的證據不足的，不會被判刑。因為不能證明犯罪嫌疑人有罪的，依據規定作出罪名不成立的判決。而且法院在刑事案件的審理的過程中如果案件的證據不足那麼這個時候是不會進行判刑的。
事實清楚但證據不足可以判刑嗎
5樓：華律網
關於證據不足的案件，能拖多久的問題，分偵查階段、審查起訴階段、審判階段不同的三種情況。在偵查階段，依據《刑事訴訟法》的規定，在偵查過程中，發現不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任的，應當撤銷案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，應當立即釋放，發給釋放證明，並且通知原批准逮捕的人民檢察院。在審查起訴階段，對於二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。
犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十五條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。不起訴的決定，應當公開宣佈，並且將不起訴決定書送達被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應當立即釋放。
在審判階段，在人民法院宣告判決前，人民檢察院發現證據不足或證據發生變化，不符合起訴條件的，可以撤回起訴。對於撤回起訴的案件，人民檢察院應當在撤回起訴後三十日以內作出不起訴決定。需要重新偵查的，應當在作出不起訴決定後將案卷材料退回公安機關，建議公安機關重新偵查並書面說明理由。
因此，關於關於證據不足的案件，能拖多久的問題，需要看案件在哪個階段，以及辦案機關對事實和法律的適用的認識。
6樓：匿名使用者
不能判刑的，就算判了你也可以申請上訴。《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十三條 審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程式，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據。
必須保證一切與案件有關或者瞭解案情的公民，有客觀地充分地提供證據的條件，除特殊情況外，並且可以吸收他們協助調查。
第四十六條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據充分確實的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
第四十七條 證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方訊問、質證，聽取各方證人的證言並且經過查實以後，才能作為定案的根據。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應當依法處理。
第六十四條 公安機關拘留人的時候，必須出示拘留證。
拘留後，除有礙偵查或者無法通知的情形以外，應當把拘留的原因和羈押的處所，在二十四小時以內，通知被拘留人的家屬或者他的所在單位。
第六十五條 公安機關對於被拘留的人，應當在拘留後的二十四小時以內進行訊問。在發現不應當拘留的時候，必須立即釋放，發給釋放證明。對需要逮捕而證據還不充足的，可以取保候審或者監視居住。
7樓：法律實務研究
定罪判刑必須事實清楚，證據確實充分。證據不足的，不能定罪判刑。
證據不足，就會事實不清，不可能事實清楚。如果法院認定的事實清楚，證據必然很充分。
8樓：逍遙
如果是一審事實不清，證據不足，根據疑罪從無的原則，法院應當判決無罪！
如果是二審事實不清，證據不足，人民法院可以裁定撤銷原判，發回重審，也可以自己查清後改判！
9樓：丶skt一
有錢就可以證據不足一直拖，沒錢的證據不足也能給你抓了
10樓：
沒有證據不能判刑，必須事實清楚、證據充分。疑罪從無。
11樓：毅絲窩狗共天涯
事實清楚但證據不足是不能判犯罪嫌疑人有罪的。
販毒沒有證據,只能說是嫌疑人。只有一個人承認然後指認其它人也能被判刑？
12樓：匿名使用者
只有bai
他人的供述，證據是明du顯不夠充分
zhi的，公安機dao關會對此進行調查版取證，只有在權蒐集到確實充分的證據後，才可以對被告人定罪處罰。
《刑事訴訟法》 第五十三條
對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分，應當符合以下條件：
（一）定罪量刑的事實都有證據證明；
（二）據以定案的證據均經法定程式查證屬實；
（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
13樓：匿名使用者
一般是要有犯罪現場，自己承認。或者兩人以上指證才行。不然的話只能告你別的罪名。或者非法持有毒品。
犯罪嫌疑人認罪,證據不足案件如何定罪量刑
14樓：酒家是魯智深
依據刑事訴訟法規定，定罪量刑的證據必須做
到確實充分。對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
所以，證據不足，應當撤銷案件、不起訴或者做出證據不足，指控罪名不成立的無罪判決。
15樓：宇智波冰寒
從法理上來講，所有證據均無法證明犯罪嫌疑人犯了該罪，即使犯罪嫌疑人已經認罪的，也不能判決該犯罪嫌疑人犯了該罪，應當判處證據不足的無罪。
證據不足,事實不清 法院硬判怎麼辦
16樓：匿名使用者
說明對方給法院送錢了 要不就是有關係。。
上訴 要不就找關係送點錢 。。
證據不足為什麼逮捕了，逮捕了，證據不足會怎麼樣，會被判刑嗎
華律網 批捕即檢察機關 法院對犯罪嫌疑人或被告人決定逮捕的強制措施。批捕是對犯罪嫌疑人採取逮捕強制措施的必經程式，逮捕的決定機關是人民法院 人民檢察院，由公安機關負責執行。逮捕後應當立即送看守所羈押，人民法院 人民檢察院對於各自決定逮捕的人，公安機關對於經人民檢察院批准逮捕的人，都必須在逮捕後的二十...
事實不清證據不足案件怎麼辦，事實不清,證據不足當庭釋放的案件多嗎
華律網 證據不足，怎麼結案的問題，分偵查階段 審查起訴階段 審判階段不同的三種情況。在偵查階段，依據 刑事訴訟法 的規定，在偵查過程中，發現不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任的，應當撤銷案件 犯罪嫌疑人已被逮捕的，應當立即釋放，發給釋放證明，並且通知原批准逮捕的人民檢察院。在審查起訴階段，對於二次補充偵查...
法院提出證據不足退回檢察院補充證據已經是第二次，我想問補充需要多長時間
戚廣利 證據不足，退回補充偵查兩次，到檢察院還需兩個月時間。刑事訴訟法 第一百七十一條 人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。對於補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限...