1樓：小揚說歷史
在我國墮胎不違法，在我國，墮胎雖然剝奪了胎兒出生的機會，但是由於胎兒不是法律上的人，因此不構成故意殺人罪。人們普遍不對墮胎做任何生命倫理方面的討論，在一胎制的背景下很多人採取自願墮胎，或被有關部門實行強制墮胎。
西方部分國家的墮胎違法是建立在宗教信仰的基礎上的。大部分西方國家以**教、天主教為主流宗教，而在**教、天主教中，墮胎等同於殺人。在許多西方國家墮胎是備受爭議的一種行為，主要為道德、宗教和女性身體權問題，在美國絕大多數州規定，只有在為挽救孕婦生命的情況下允許墮胎。
**教的傳統十分強調對所有人類生命的尊重，對於無辜者（包括胎兒）的生命更是禁止故意或直接殺害。墮胎行為從未被視為一種善，也未被視為是一種道德上的中性行為。十八世紀以後，教會的立場產生了轉變，認為胚胎自受孕之時，就具有人的生命（至少具有人性生命的潛力），因此必須得到尊重。
此種立場一直是今天天主教的官方立場。
2樓：法律快車
在我國**不違法，墮胎雖然剝奪了胎兒出生的機會，但是由於胎兒不是法律上的人，因此不構成故意殺人罪。人們普遍不對墮胎做任何生命倫理方面的討論，在一胎制的背景下很多人採取自願墮胎，或被有關部門實行強制墮胎。
法律依據
《中華人民共和國人口與計劃生育法》第三十五條
3樓：斛秋
不違法，但也不提倡。只是違背了道德與良心。
4樓：匿名使用者
我國有的省份規定在懷孕多少周後**才算違法，一般情況下因意外懷孕或因醫學需要**不違法。
5樓：匿名使用者
是呀!20樓的說得對:有的計生人員抓到一些孕婦還強制引產呢——因為她們再生就超生了……
如果是違法的話尋就..........
不過如果不是沒辦法的話就接受吧,畢竟也是一條生命!
6樓：古人現代化
不違法！！
有的計生人員抓到一些孕婦還強制引產呢——因為她們再生就超生了……
不過這個行為不是很道德！！生命可貴啊……
7樓：中國刑事辯護網
所謂違法應該是違反法律的禁止性規定，如果違反法律禁止性規定的，就應該被認為是合法的。
我國法律沒有關於禁止墮胎的規定，所以應該是合法的。
其他國家，比如提倡或鼓勵生育的國家，有相關的規定。
8樓：匿名使用者
和殺一個人是一樣的。但是不違法，違背的是自己的良心。
9樓：
不違法，但違反道德。在一些信仰宗教的國家，墮胎是違法的。
10樓：蟹螯
在中國，孕婦墮胎不違法。非法行醫違法。
11樓：
不違法 違揹人道主義，但如果你知道性別而**的話，違法
12樓：匿名使用者
給汽車**不違法，給人**也不違法
13樓：匿名使用者
不違法，胎兒還沒有生命，打沒有生命的東西違法嗎？打爆汽車胎違法嗎？
14樓：愛吃草的牛
不違法 違揹人道主義 但是沒辦法
15樓：
不違法,有的時候不墮胎才違法
16樓：黃昏感覺
不違法但是小生命是無辜的！
17樓：飄零魂心
你覺得違法就違法,合法就合法
18樓：
孕婦因性別墮胎違法。
這個屬於違法嗎，這個是違法的嗎？
從法律角度說，公開那個人當年的事情，不違法 這是因為，當年的事情，是客觀事實。人家只是實話實說還原事實真相而已，本身是不違法的。但是，從道德角度說，如果那個人當初已經受過處罰，自己也真心悔過，那就不能再追究了 如果繼續糾纏不放，就不道德了。自己在眾人心目中的形象也會崩塌的 這種情況即使不屬於違法行為...
懷孕月了還能打胎嗎，懷孕三個月了 還能打胎嗎
思念的呀 懷孕3個月以後是要進行引產的，這個時候是需要進行住院的引產。因為懷孕3個月以後，胎兒的骨骼發育已經成形，這個時候如果在門診上進行流產手術，可能會面臨著大出血的風險，所以一般情況下，在懷孕3個月以後，需要進行住院的引產，可以避免因為引產而引起的大出血的情況發生。同時懷孕3個月之後的引產，需要...
懷孕月打胎有危險嗎，懷孕4個月打胎有危險嗎
挺危險的，只能引產了。手術在如今已經非常容易了，但是還是要看個人的人體體質，只要是手術都存在一定的風險，例如緊張造成手術宮縮意外傷害，或者由於操作失誤導致出血感染等，所以選擇一家正規有資質的醫院很關鍵。懷孕以後無論選擇何種手術方式，都是有一定危險的，如果選擇西寧仁愛 醫院，這種就會大大的減少風險，裝...