美國羅斯福新政和德國法西斯轉正之間最突出的相同點和不同點是什麼

時間 2021-10-24 03:46:08

1樓:匿名使用者

相同點:加強國家對經濟的控制

不同點:美國保持了公民的自由,將重大經濟活動引向國家基礎設施建設;德國開始實行民族歧視和壓迫,限制國內自由,用民族情緒引導經濟活動走向軍事化

2樓:

最突出的相同點,兩者都是應對經濟危機的產物

不同點:羅斯福新政保留了民主制度,而德國法西斯則建立****統治

美國羅斯福新政和德國法西斯**之間最突出的相同點和不同點是什麼

3樓:匿名使用者

兩者都實行新政 大力擴建公共建築,採納凱恩斯經濟政策,同時二者也將行政權利無限放大不同則是意識形態的不同 政治體制完善方向不同 對內對外政策不同

4樓:匿名使用者

現在的美國還不是跟以前的德國一樣,只是在和平年代採取不同方式,不像德國真刀真槍發動一戰、二戰而已

羅斯福新政和德國法西斯**最突出的相同點和不同點?

5樓:匿名使用者

最突出相同點嘛:都是為了使本國脫離金融危機,走出29年的大蕭條,才上臺的。

最突出不同點:羅斯福新政在國內實行改革,謀求在內部解決金融危機。

德國法西斯通過戰爭,意圖把金融危機轉嫁給他國,從而在外部解決金融危機。

這是我個人的見解,在專家看來可能有些膚淺,呵呵。樓主視需要選取!

6樓:毒害預告

都是為了擺脫經濟危機

羅斯福新政是美國擺脫了經濟危機 德國走上了法西斯的道路

7樓:

兩者的政策本質上來說道理是一樣的,都是通過大量國家投資來增加就業和拉動內部需求,只是方向不同,美國是把錢用於國內的大興土木上了,德國是用來向擴軍備戰了。

羅斯福新政和法西斯**

8樓:匿名使用者

相同:加強了國家對經濟的調控

都是在經濟危機下的產物

不同:羅斯福新政成功地度過了經濟危機,法西斯發動2戰後失敗正義與非正義(這句有點酸)

美國羅斯福新政中體制創新最突出的表現是什麼

9樓:神聖

引入計劃經濟的手段,開國家壟斷資本主義之先河。

美國羅斯福新政的特點羅斯福新政的作用有哪些

蛋淡帥 九年級下冊歷史第3課,羅斯福這個不會考,放心吧 美國羅斯福新政給世界帶來什麼影響 芥末留學 您好,很高興為您解答。對美國度過經濟危機起到很大作用 緩解了美國社會專矛盾,遏止了法屬西斯勢力 初步建立了救濟和社會保障體系 開創了國家干預經濟的新模式,對資本主義國家產生深遠影響 自由資本主義 私人...

羅斯福新政和希特勒新政哪個效果大,我更傾向於希特勒新政

說真心話,兩個東西的本質具有類似性,無所謂優劣之分 羅斯福新政和希特勒的經濟改革,實際上都是國家開足印鈔機,印票子,然後採用 買單的形式,下發訂單,拉動需求,讓企業開足馬力生產,由於企業開工了,自然需要大量員工,失業問題暫時解決。此外,大搞基礎建設,消耗人力 都是凱恩斯經濟學的體現 兩者的差異就在於...

羅斯福新政怎樣推動了美國民主程序

新政規定工人有組織工會和集體同資本家談判合同的權利,資本家不得禁止工人罷工.調節勞資糾紛.規定工人每週最高工時和每小時的最低工資額,禁止使用童工.為失業者和老年人提供失業津貼和老年人年金,撥出大批款項興辦公共工程,為大量失業者提供就業機會,增加社會購買力,這就大大消除了社會危機,儲存了資產階級的民主...