哪些情形成立共同犯罪

時間 2022-01-07 10:10:11

1樓:華律網

共同犯罪分為一般共犯和特殊共犯即犯罪集團兩種。一般共犯是指二人以上共同故意犯罪,而三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織,是犯罪集團。那麼不構成共同犯罪的情形有哪些呢?

根據上述對共同犯罪構成特徵的分析,可知不構成共同犯罪的情況主要包括以下幾種:1.二人以上的共同過失行為造成一個危害結果的,不構成共同犯罪。

2.二人以上共同實施危害行為造成某種危害結果,但有的是出於故意,有的是出於過失,不構成共同犯罪。3.

無罪過幫助他人實施故意犯罪的,不構成共同犯罪。4.二人以上同時或者先後(近乎同時)針對同一個目標實施同一犯罪,但主觀上缺乏共同實施犯罪的意思聯絡的,屬於同時犯,不構成共同犯罪。

5.超出共同故意範圍之外的實行過限行為,不構成共同犯罪。法律依據:

《中華人民共和國刑法》第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應當負刑事責任的,按照他們所犯的罪分別處罰。

2樓:法妞問答律師**諮詢

共同犯罪應當具備以下幾個條件:1.必須是兩個或者兩個以上達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的人;2.

共同犯罪人主觀上必須有共同的犯罪故意;3.共同犯罪人在客觀上必須有共同的犯罪行為;4.必須具有共同的犯罪客體。

3樓:清泉

《刑法》第二十五條規定:共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。共同犯罪分為一般共犯和特殊共犯即犯罪集團兩種。

一般共犯是指二人以上共同故意犯罪,而三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織,是犯罪集團。各共同犯罪人所實施的行為都必須是犯罪行為,必須共同犯罪具有共同的犯罪行為,即各共同犯罪人的行為都是指向同一的目標彼此聯絡、互相配合,結成一個有機的犯罪行為整體。各個共同犯罪人的行為由一個共同的犯罪目標將他們的單個行為聯絡在一起,形成一個有機聯絡的犯罪活動整體。

三是各共同犯罪人的行為都與發生的犯罪結果有因果關係。共同犯罪中的實行行為,是指直接實行刑法分則規定的行為。組織行為、教唆行為、幫助行為均成立共同犯罪。

被逼迫犯罪有法律責任嗎

4樓:網球寶貝

屬於脅從犯。我國現行刑法第28條規定:「對於被脅迫參加犯罪的,應當按照他的犯罪情節減輕處罰或者免除處罰。」這是我國刑法對脅從犯的法定概念。那麼,什麼是脅從犯?

從主觀方面來看,行為人明知自己實施的是犯罪行為,在可以選擇的情況下,因某種原因而選擇了實施犯罪行為。但是需要特別注意的是,行為人選擇實施犯罪行為是出於不得已,即不情願地實施犯罪,而並非主動參加犯罪,這是脅從犯與其他共同犯罪人的最大區別。由於這一主觀特點,在多數情況下,行為人雖然對自己的行為可能發生的危害社會的結果有一定預見,但並不希望這種結果發生,而只是對其聽之任之。

從客觀方面來看,第一,行為人在客觀上實施了犯罪行為;

第二,行為人蔘加共同犯罪、實施犯罪行為是受他人脅迫的。所謂脅迫,是指以剝奪生命、損害健康、揭發隱私、劣跡、毀損財物等對行為人進行精神上的強制;

第三,由於脅從犯參與實施了共同犯罪,其行為也不可避免地成為共同犯罪行為這個有機整體的一部分,從而與犯罪結果之間存在著因果關係。

同時具備上述主客觀兩方面特徵的,即構成脅從犯。

再來區分一下脅從犯與緊急避險。

我國刑法第21條規定:「為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險,不得已採取的緊急避險行為,造成損害的,不負刑事責任。」從這條規定可以看出,我國刑法並未將受脅迫而為的一切造成損害的行為都認定為脅從犯而以共同犯罪人論處,而是視其社會危害性區別對待的。

什麼是緊急避險?行為人受到的脅迫是直接威脅到本人或者他人人身權利、財產權利安全,或者公共利益安全的危險時,如果行為人造成的實際損害小於他所保護的利益,則行為人的行為應認定為緊急避險,而不應作為脅從犯追究其刑事責任。

但是,如果是因為受人脅迫,為了保護自己的某種利益,而對第三者的利益造成損害,且這種損害大於其所欲保護的利益時,則屬於脅從犯。例如,甲為了使白己免遭某乙的傷害,在乙的脅迫下,將丙開槍打死,則顯然超出了緊急避險的範疇,而構成脅從犯。

那麼,有人要說了,如果乙威脅甲如不開槍將丙打死,則將甲打死,甲在這種情況下開槍將丙打死,還構成脅從犯嗎?

回答是,在這種情況下,甲同樣應當構成脅從犯。因為緊急避險與避險過當的界限就在於緊急避險所造成的損害必須小於所避免的損害,即為了保護一個合法利益而損害的另一合法利益,既不能大於,也不能等於所保護的利益,否則就構成避險過當。

5樓:魏巍律師

你好!無罪,因為這在法律上叫做緊急避險,為了使國家、公共利益、本人

或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險,不得已採取的緊急避險行為,造成損害的,不負

刑事責任。緊急避險超過必要限度造成不應有的傷害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰

成立這個的前提是,你們為了自己的生命安全,損害了他人生命以外的利益,而且這個損害得在必要的限度內,這個必須根據具體情況分析。

如果成立以上的條件,根本不是免於處罰的事,根本就是無罪,因為免於處罰的前提也是你有罪,只不過危害程度輕而已。

希望幫上你了,如有疑問請追問,滿意請採納,謝謝

6樓:匿名使用者

可以從輕或者免於刑事處罰

違法和犯罪法律是怎麼定義的?

7樓:律圖

違法和犯罪的區別其實是蠻大的,違法行為一般情節比較輕微,但是犯罪的刑罰是最為嚴厲的,所以兩者是不同的,那具體的區別有哪些呢?我們來看看律師怎麼說!

8樓:匿名使用者

違法和犯罪是bai兩個不du同的概念,二者既有zhi聯絡又有區別。

違法是指一dao切內違反國家的憲法容、法律、法令、行政法規和行政規章的行為,其外延極為廣泛。而犯罪則必須符合我國《刑法》關於犯罪的規定,必須具備以下特徵:

第一,犯罪是危害社會的行為。行為對社會的危害性,是犯罪最本質的特徵。

第二,犯罪是觸犯刑律的行為。也就是說危害社會的行為必須同時是觸犯《刑法》規定的行為,才構成犯罪。

第三,犯罪必須是應受刑罰處罰的行為,只有應受刑罰處罰的危害社會的行為,才被認為是犯罪。上述特徵是確定任何一種犯罪必須具備的缺一不可的條件。

《刑法》同時還規定,情節顯著輕微、危害不大的,不認為是犯罪。這就說明,行為的情節和對社會危害的程度是區分違法和犯罪的界限。

為什麼有法律還有犯罪的人? 10

9樓:尹力村

您好朋友:你問的很好啊!人類的犯罪是和脫離實際的法律有關,如果是犯什麼法定什麼罪。比如說從小就告訴小孩,打人就是打自己,罵人就是罵自己,害人就是還自己。騙人就是騙自己。

碰瓷的開口要五千,告訴他有證據證明你是碰瓷的,我報警要罰你五千啊。

把人打傷了,治好了後還得付給治病所花的那些費用,要不把他也打那樣。偷孩子的是為了錢讓人家骨肉分離,最輕的也要判無期徒刑。

10樓:原野茫茫

貪念是人的劣根性,一旦貪念戰勝了理智,有些人就要作出違法犯罪的行為,而且與有些人的學歷、社會地位無關。

11樓:雅盛超

事物都是相對性

有法律仍有違法

結婚的仍有出軌

法律調整人行為

行為違法法才有用

12樓:野豬大叔的愛

法律的確是制約人的一種要素,但是不是最強的,很多事物比法律的效果更加強大,任何犯罪者都是受環境的影響而犯罪,環境誰能保證就一塵不染呢?顯然是不可能,不說國家,人犯罪的要素會有哪些,利益,仇恨,心理問題等等,而制約人犯罪的呢?自由,渴望,還有也是活著的利益,人都怕死,不有誰天生就認為天堂會存在,所以環境的確能造就人,環境顯然也是有兩面性的。

而罪惡戰勝了正義在人民的心中時,人們會因為罪惡帶來的利益而犯罪,甚至去報復人類(例如米脂殺人案,馬加爵等等),人去做一件事都是會受到環境的影響的,在任何一個國家都一樣的。不是說這個國家人口少,就會很安定,而導致犯罪的原因剛剛也是有提到的,多呢,不是人一廂情願的,很多事也不是人一廂情願的,相愛和結婚不一樣,關係好不代表就能戀愛等等。

13樓:匿名使用者

那想必你是認為有法律就不會有犯罪的人了吧?

14樓:暮光之夜降

打個比方吧,既然都已經有了鎖,為什麼還會有人去撬鎖竊物**呢?

當回報大於風險時,適當的冒險還是值得的!

15樓:

人生價值觀道德觀等很多因素影響!

法律犯罪問題

16樓:節景後雁菱

歸根結底一句話:所謂的犯罪就是,嚴重的損人不利己行為。

觸犯法律是不是表示已經犯罪了

17樓:老牛山雀

違法和犯罪在法律上是兩個概念,違反了國家的法律法規,不一定是犯罪行為。但是,違反了《刑法》就是涉嫌犯罪。具體是不是犯罪,只有法院判決以後,才能確定是犯罪。

18樓:肌肉i哦同比

是否屬於犯罪要根據造成的後果來進行判斷!只要故意造成對方輕傷以及以上的傷情,就構成故意傷害罪,否則屬於違反治安管理法,會受到治安處罰,但尚不構成犯罪。

19樓:優美的山水景色

答:觸犯法律事實應該是表示已經犯罪了。

20樓:匿名使用者

不是,違法不一定是犯罪,要看情況的,如超速行駛,違法行為,但不是犯罪行為

法律上犯罪是指什麼?

21樓:水和正瀧實

指不平等。這個世界只要有不平等,就會有犯罪。想要消滅犯罪首先要消滅不平等。所以**犯罪不可能。

法律的作用就是防止犯罪過度。

請支援原創。

法律犯罪

共同犯罪的成立條件,共同犯罪的成立條件是什麼?

共同犯罪應當具備以下幾個條件 1.必須是兩個或者兩個以上達到法定刑事責任年齡 具有刑事責任能力的人 2.共同犯罪人主觀上必須有共同的犯罪故意 3.共同犯罪人在客觀上必須有共同的犯罪行為 4.必須具有共同的犯罪客體。一 主體必須二人以上 二 必須有共同犯罪故意 三 必須有共同犯罪行為 這只是大體的三種...

刑法共同犯罪案例分析,共同犯罪 案例分析

張某 孫某 吳某的行為是屬於共同犯罪。吳某為犯罪中止 中途自己主觀原因退出犯罪。孫某 張某為犯罪未遂 在倉庫被抓住,沒有使盜竊物品脫離物主控制之下。答 張某 孫某 吳某的行為屬於共同犯罪。吳某為犯罪中止。孫某也為犯罪中止。張某為犯罪既遂。別問我理由,以後這樣的題自己做。張某 孫某 吳某的行為屬於共同...

如何認定共同犯罪中的犯罪中止

找法網法律諮詢 共犯中止是指在共同犯罪中,部分犯罪人自動中止犯罪的行為。應當視情況區別對待 一 在簡單共同犯罪中,共犯都是實行犯,共犯中有一人決定中止後,然後極力勸說其他人放棄犯罪,如果其他人接受了勸告,放棄本來可以繼續下去的犯罪,全案都是犯罪中止 但是,如果一人中止後,其他共犯不願意中止,但中止者...