氣死人要負法律責任嗎，氣死人要負什麼法律責任？

1樓：找法網

「氣死人」是否負刑事責任視當事人主觀過錯而定。

我國《刑法》第十四條規定：「明知自己的行為會發生危害社會的結果，並且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應當負刑事責任。」

第十五條規定：「應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。」

根據行為人的主觀過錯程度和性質，「氣死人」可能產生三種不同的法律後果：

1、行為人明知對方精神脆弱、生理有疾，可能會被氣死，而故意追求氣死對方的結果。那麼，這種以「氣」的行為方式非法剝奪他人生命的行為，其主觀上屬於故意，與受害人的死亡後果存在著必然的因果關係，即構成犯罪，須負刑事責任。

2、行為人主觀上存有過錯，但不具備追求對方死亡的目的。在糾紛中惡語傷人，侮辱刺激對方，進行精神干擾，這種情況下的「氣死人」，本質上構成民事法律調整的侵權行為。3、行為人主觀無過錯，對方被氣死純屬偶然。

則此類「氣死人」為一種意外事件，行為人既不負刑事責任，也不負民事責任。但從社會倫理的角度講，行為人應當承受一定的道德壓力。

2樓：南京李平律師

法院認為一、自身體質因素是內因，邵某患有心臟病，其自身的身體原因是引起死亡這一損害後果的主導性因素；二、情緒激動是誘因，邵某與趙某之間的爭執導致邵某情緒激動，是造成邵某死亡的外在因素。判決：趙某承擔10%的過錯責任

3樓：

法律常識：吵架氣死人，要承擔法律責任嗎？

4樓：赧旎東凡

沒什麼法律責任，除非你是知道他有這個病想把他氣死的，或者把他氣病，那你責任可就大了。

5樓：戈雯泉易蓉

日常生活中因「氣死人」而承擔法律責任的例子比比皆是，這是因為我國《刑法》和《民法通則》都分別規定了當事人由於過錯而致人傷害的，在法律上要承擔相應的民事和刑事責任。因行為人的原因引起他人自殺的行為如何界定，則要根據引起他人自殺行為的性質、內容具體分析：本案中，如果在qq聊天中在健康的人自尋短見的過程中有幫助的行為，那麼當事人就應該承擔故意殺人罪的刑事責任；如果在qq聊天中自尋短見的過程中當事人知道情況，能提供救援而不提供救援，則當事人負有過失責任，如果在健康的人只是在聊完天后自尋短見，而當事人又不在現場的情形下，那麼當事人就不負責任，只受道德的譴責。

6樓：匿名使用者

這個可要看具體情況.如果明知別人有什麼嚴重疾病,一生氣就會引起疾病發作,而故意激發別人生氣導致的死亡,則要承擔法律責任.

7樓：逝去的狂野

1如果你知道對方有心臟病等怕刺激的病症（健康的人不會被氣死吧），惡意刺激之，造成死亡，你會在責任範圍內承擔民事賠償責任，至於刑事責任，既不是故意又不是過失，應該不會擔責任。

2如果你明知對方有病，仍惡意傷害（要不怎麼回把人氣哪？），導致對方死亡，你構成故意殺人，明知可能會使他死亡而放任結果的發生。

總之，你都要負責任。

等高手裁定！

8樓：匿名使用者

如果打刑法官司的話

氣死人是不用承擔責任的

如果民法官司

是要負責的，只是視情況而定要負多大的責任。

9樓：求燦憑焱

刑法課上過

明確回答你不要負

10樓：匿名使用者

不判你刑

你良心會不安的

11樓：

小松講的全呀.佩服~~~~~~

氣死人要負什麼法律責任？

12樓：匿名使用者

13樓：匿名使用者

不需要因為國家還沒有這樣的法律規定

把人氣死還要負法律責任嗎

14樓：匿名使用者

一、明知對方心臟或者別的身體方面有疾病，故意言語刺激，導致他人死亡。那麼符合刑法故意殺人罪的規定

二、出於侮辱的目的對他人進行暴力或者以其他方法，公然貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的，那麼對方自殺或者「氣死」，屬於「情節嚴重」的程度，構成侮辱罪。

出於無心的目的，單純的矛盾糾紛，不構成犯罪，民法上可能被起訴侵權。

15樓：律政盲流

你好，1，除非你當面明知對方有疾病把人氣死，刑事責任還兩說，民事責任一定會賠償。

,2，假如事後被氣死，那要對方舉證，他的死亡和你的關係，才能有民事賠償。一般這種怎麼舉證呢？？

16樓：長髮飄飄

只有以把人氣死為目的,通過有意言語刺激,行為刺激等方式對被害人進行刺激,並與是被害人的死亡直接誘因才會負刑事責任

17樓：匿名使用者

當然，如果他的過程涉及犯罪的話！

18樓：天橋上

把人氣死，你還真是有這個本事。

19樓：月影殘空劍

法律常識：吵架氣死人，要承擔法律責任嗎？

氣死人要負法律責任嗎，氣死人要負什麼法律責任？

氣死人要負什麼法律責任，把人氣死還要負法律責任嗎

間接性的氣死人犯法嗎，氣死人到底算不算犯法啊？

憑生氣能氣死的只有自己嗎？常生氣，真能氣死人嗎？

其他用戶還看了：