《三國演義》中空城計是諸葛亮用的計謀,歷史上是這樣嗎

時間 2022-01-18 23:55:13

1樓:左阿涼

其實,在真正的歷史上,諸葛亮使用空城計這件事情根本就不存在。不過,並不代表空城計不存在,僅僅只是諸葛亮沒有做過這種行為而已。正是因為有很多人對諸葛亮都非常的崇拜,所以大家就創作出了一本書,這本書裡面囊括了五個關於諸葛亮的故事。

編出這五個故事來的原因,無疑就是為了讓諸葛亮的形象變得更高大吧!但是,在歷史上有其他人物曾經使用過空城計這個對策,所以並不能說空城計是後人編出來的。

在公元前226年,文聘曾經就使用過空城計。孫權當時親自帶領著幾萬士兵前往江夏,那個時候還下著非常大的雨,所以江夏的很多房子的圍欄都已經完全壞掉了。因為這一點,很多百姓也無家可歸。

這樣的情況根本來不及讓文聘去修建城池,於是,文聘就讓所有的百姓都躲到一個地方,不讓別人發現,自己也是躲到了府裡。孫權看到這樣的情況,心中就起了懷疑,他覺得是不是援兵並馬上就要過來了,於是就匆忙走了。我覺得諸葛亮的故事也有很大可能就是取決於文聘的這個故事。

趙雲曾經也使用過這個手段,在公元219年,趙雲已經沒有什麼兵力了。他的兵力全部都被黃忠給搶走了,在他手下也不過幾十個輕騎。但是好巧不巧就在這樣的情況下,趙雲卻偏偏遇見了曹操。

本來遇到這種情況,趙雲應該選擇趕緊把城門關上,免得曹操攻打進來,但是趙雲卻選擇了一個相反的舉措,他命令士兵把大門敞開。曹操看見這樣的情況,心下也有懷疑他害怕是不是趙雲偷偷埋伏在裡面,於是就默默離開了。這個故事叫和諸葛亮的空城計非常相似了。

2樓:歷史中的輪迴

歷史上的空城計,不是諸葛亮所用的,而是文聘所用。

3樓:向死而生的態度

我覺得歷史上的空城計應該與這個差不多,只不過在《三國演義》中描寫的比較誇張而已。

4樓:虎哥叨娛樂

歷史上是存在空城計的,但不算是諸葛亮使用的,只不過因為大家對諸葛亮的崇拜,大家才會把空城計套用再諸葛亮身上。

5樓:匿名使用者

也有一種說法是司馬懿看破了空城計,但是為了自保,假裝被諸葛亮騙了而已。

6樓:蘭惠心

歷史上的空城計並不是諸葛亮的計謀,《三國演義》為了突出諸葛亮,所以將空城計設定為諸葛亮的計謀。

7樓:林楊的四皇妃

歷史上應該是諸葛亮使用的計謀,諸葛亮很厲害,所以這種計謀也很正常。

8樓:此時無少

其實對於真實的歷史來說,空城計並不是諸葛亮使用的,只不過是**中寫的罷了。

9樓:慕曉曉曦

歷史上是司馬懿為了不被曹魏集團卸磨殺驢,為自保才放過了諸葛亮。

三國演義中的空城計中體現出了諸葛亮什麼

10樓:簫灑舞劍

《三國演義》中的《空城計》體現出了諸葛亮足智多謀。

《三國演義》中寫,魏國派司馬懿掛帥進攻蜀國街亭,諸葛亮派馬謖駐守失敗。司馬懿率兵乘勝直逼西城,諸葛亮無兵迎敵,但沉著鎮定,大開城門,自己在城樓上彈琴唱曲。司馬懿懷疑設有埋伏,引兵退去。

事實上,這只是郭衝在註解裡編出的小故事,街亭之戰時司馬懿遠在洛陽,攻克孟達後回駐宛城,和發生地點相隔千里 ,和諸葛亮對戰的是張郃 ,孔明見街亭敗績,迅速撤回漢中 。所以,此事件本身是虛構的。

(且當時就有人質疑:司馬懿如果真得到這樣的機會,麾下十餘萬大軍,把他圍住不就完了? 派幾個神射手過去射諸葛亮,或者派一個小隊過去火力偵察一下,立即就可以拆穿諸葛亮的把戲,一直老謀深算的司馬懿再怎樣也不至愚蠢膽怯到「扭頭就跑」的地步。

)另一種觀點認為,這是作者根據三國志裴松之注「郭衝三事」改編的一段故事, 而「郭衝三事」並未說明諸葛亮是在街亭之戰時用的空城計,以司馬懿在街亭之戰時的所在地來否定「郭衝三事」實在是牛頭不對馬嘴。另外,歷史上也確有一些運用空城計成功的例子,如果「神射手」、「火力偵察」的質疑成立,那歷史上其他人的空城計豈不是都無法成立?故而不宜盲目否定「郭衝三事」的真實性。

11樓:請喊我學霸

提現諸葛亮神機妙算,機智過人。

《諸葛亮大擺空城計》簡述

三國時期,諸葛亮因錯用馬謖而失掉戰略要地——街亭,魏將司馬懿乘勢引大軍15萬向諸葛亮所在的西城蜂擁而來。當時,諸葛亮身邊沒有大將,只有一班文官,所帶領的五千軍隊,也有一半運糧草去了,只剩2500名士兵在城裡。眾人聽到司馬懿帶兵前來的訊息都大驚失色。

諸葛亮登城樓觀望後,對眾人說:「大家不要驚慌,我略用計策,便可教司馬懿退兵。」

於是,諸葛亮傳令,把所有的旌旗都藏起來,士兵原地不動,如果有私自外出以及大聲喧譁的,立即斬首。又教士兵把四個城門開啟,每個城門之上派20名士兵扮成百姓模樣,灑水掃街。諸葛亮自己披上鶴氅,戴上高高的綸巾,領著兩個小書童,帶上一張琴,到城上望敵樓前憑欄坐下,燃起香,然後慢慢彈起琴來。

司馬懿的先頭部隊到達城下,見了這種氣勢,都不敢輕易入城,便急忙返回報告司馬懿。司馬懿聽後,笑著說:「這怎麼可能呢?

」於是便令三軍停下,自己飛馬前去**。離城不遠,他果然看見諸葛亮端坐在城樓上,笑容可掬,正在焚香彈琴。左面一個書童,手捧寶劍;右面也有一個書童,手裡拿著拂塵。

城門裡外,20多個百姓模樣的人在低頭灑掃,旁若無人。司馬懿看後,疑惑不已,便來到中軍,今後軍充作前軍,前軍作後軍撤退。他的二子司馬昭說:

「莫非是諸葛亮家中無兵,所以故意弄出這個樣子來?父親您為什麼要退兵呢?」司馬懿說:

「諸葛亮一生謹慎,不曾冒險。現在城門大開,裡面必有埋伏,我軍如果進去,正好中了他們的計。還是快快撤退吧!

」於是各路兵馬都退了回去。

歷史上到底有沒有「空城計」?這是否和諸葛亮有關?

12樓:牙牙的弟弟

歷史上確實有空城計,但諸葛亮的空城計是《三國演義》中虛構的。

《三國演義》中的空城計是羅貫中根據三國志裴松之注「郭衝三事」改編的一段故事。

諸葛亮並沒有擺過空城計,「諸葛亮擺空城計」這件事是羅貫中的藝術創作,街亭之役,魏方主帥是張郃,而非司馬懿,孔明根本無法以「空城計」嚇退遠在數千里之外的司馬懿。

歷史上也確有一些運用此計成功的例子,如張守圭(珪)守瓜州等。

擴充套件資料:

歷史上的空城計:

張守珪,唐玄宗時期著名的戍邊將領。他長期戍邊,戎馬倥傯,多次與突厥、契丹、吐蕃入侵者作戰,立了戰功,被贊為「立功邊城,為世虎臣」。

開元十五年(727年),吐蕃進掠河西地區,攻陷瓜州,王君毚被殺,河西形勢不穩。為了扭轉戰局,抵禦吐蕃入侵,玄宗調張守珪為瓜州刺史,兼墨離軍使。

張守珪接到任命後帶少數親兵往瓜州上任,時值吐蕃軍隊撤離不久,瓜州城劫掠之餘殘破不堪,而吐蕃又隨時可能捲土重來,形勢非常嚴峻。

時不我待,張守珪馬上組織留存的軍民修築州城,但剛把修城用的板堞立好,吐蕃軍隊突然馳臨城下。城中軍民見狀,相顧失色,倉猝臨敵,均無鬥志。但張守珪卻非常冷靜,他先佈置軍民固守,之後命人在城上擺酒席,歌舞作樂,會集將士飲宴。

這時吐蕃已把瓜州城團團圍住,見城上唐軍飲酒作樂,全不把他們放在眼裡,一時摸不著頭腦,遲疑觀望半晌,不敢貿然攻城而退。張守珪在城上見吐蕃退去,立刻命軍士追擊,此時吐蕃兵並無鬥志,大敗逃奔。

張守珪修復官舍,收集流亡的人,使他們恢復舊業。此戰後,張守珪因功加封銀青光祿大夫、左領衛率。

13樓:野逸山人

空城計在歷史上被多次使用過。

歷史上首先提到諸葛亮使用空城計的是南北朝一個叫做郭衝的人,後被羅貫中改編到**裡。

郭衝三事曰:亮屯於陽平,遣魏延諸軍並兵東下,亮惟留萬人守城。晉宣帝率二十萬眾拒亮,而與延軍錯道,徑至前,當亮六十里所,偵候白宣帝說亮在城中兵少力弱。

亮亦知宣帝垂至,已與相逼,欲前赴延軍,相去又遠,回跡反追,勢不相及,將士失色,莫知其計。亮意氣自若,敕軍中皆臥旗息鼓,不得妄出庵幔,又令大開四城門,埽地卻灑。宣帝常謂亮持重,而猥見勢弱,疑其有伏兵,於是引軍北趣山。

明日食時,亮謂參佐拊手大笑曰:「司馬懿必謂吾怯,將有強伏,循山走矣。」候邏還白,如亮所言。

宣帝后知,深以為恨。

事實上,諸葛亮並沒有擺過空城計,「諸葛亮擺空城計」這件事是羅貫中的藝術創作,街亭之役,魏方主帥是張郃,而非司馬懿,孔明根本無法以「空城計」嚇退遠在數千里之外的司馬懿。《三國志·蜀·諸葛亮傳》:「(後主建興)六年春,(亮)揚聲由斜谷道取郿,使趙雲、鄧芝為疑軍,據箕谷。

魏大將軍曹真舉眾拒之。亮身率諸軍攻祁山,戎陣整齊,賞罰嚴而號令明,南安、天水、安定三郡叛魏應亮,關中響震。魏明帝西鎮長安,命張郃拒亮。

亮使馬謖督諸軍在前,與郃戰於街亭,謖違亮節度,舉動失宜,大為郃所破。亮拔西縣千餘家還於漢中。」從這段權威性的記載中我們可以看出:

(1)街亭之戰時,蜀軍主帥是諸葛亮,魏軍主帥則是張郃。(2)諸葛亮只是「拔西縣千餘家還於漢中」,並未搞過什麼「空城計」。

魏軍主帥是張郃,那司馬懿在**?《資治通鑑》卷七十一上言之甚詳:「(就在街亭之戰爆發的)太和二年春,正月,司馬懿攻新城,旬有六日,拔之,斬孟達。

申儀久在魏興,擅承製刻印,多所假授,懿召而執之,歸於洛陽。」原來,當諸葛亮率眾與張郃拒戰於街亭之時,司馬懿遠在數千裡以外的洛陽。

孔明嚇退司馬懿是「關公戰秦瓊」的喜劇。

據諸葛亮第63代後人諸葛梓岐說,在她那依稀的記憶中,家鄉有一座祠堂,內裡有一幅諸葛亮畫像,但先祖長相如何已記不得。族譜則是絹布做的,記載她是第六十三代後人,但其他內容一概忘了。至於先祖的威風,也只憑長輩口耳相傳,令她能分出三國演義故事中,哪些是真哪些是假,「好像空城計,我祖父便跟我說,是趙雲做的,並非祖先做。」

14樓:天地遊魂

有,從戰國時期就有類似的計策,但是沒有諸葛亮的。你可以上百科裡搜尋空城計看看。

15樓:正宗刀郎

諸葛亮沒有使用過,漢代的李廣使用過空城計

16樓:匿名使用者

有;但和孔明無關。。

空城計三國演義空城計的全文概括,空城計 三國演義空城計的全文概括

馬謖失街亭之後,諸葛亮退守西城,司馬懿引軍10萬來攻,當時諸葛亮只有不到5千兵力,一半壯兵還去運糧草了剩下的都是老兵弱兵,並且身邊沒有一員大將,姜維的援兵也需要數日後才能達到。這時候司馬懿打過來必死無疑,為了拖延撤退時間於是諸葛亮心生一計,火速送走了城內老人婦孺,大開城門,只留下了一些人在城門口打掃...

三國演義空城計簡介

豆豆家的小鴿子 三國時期,諸葛亮因錯用馬謖而失掉戰略要地 街亭,魏將司馬懿乘勢引大軍15萬向諸葛亮所在的西城蜂擁而來。當時,諸葛亮身邊沒有大將,只有一班文官,所帶領的五千軍隊,也有一半運糧草去了,只剩2500名士兵在城裡。於是,諸葛亮傳令,把所有的旌旗都藏起來,士兵原地不動,如果有私自外出以及大聲喧...

三國演義中到底有沒有空城計

諸葛亮的空城計正史並無記載,三國志 的裴松之曾加以駁斥,認為即使司馬懿懷疑有伏兵,自己的二十萬大軍正可以駐留附近,觀察虛實,何至於就立即退走?但是作為 但也不妨。本來就是虛構,其中的描寫,不可能盡都合情合理。人們既不是拿它作為歷史的真實對待,大可以作為民間傳說,加以欣賞。所以 空城計 這個戲還是可以...