交通事故弄傷人,當時沒有報警,事後簽了協議,其他啥證據都沒有了,可以告對方嘛

時間 2022-02-23 08:25:20

1樓:

如果事故發生當時沒有報警處理,目前事故現場證據已經缺失,即使報警也不一定能出具事故認定書。

如果雙方簽訂的調解協議能夠被證明是有效的話,可以憑此起訴對方。

2樓:雷都樂

朋友, 交通事故私了協議書是指事故雙方達成責任及賠償協議,但必須遵循「自願、公平、等價有償、誠實信用的原則」。如果違背了以上最基本的原則,就不會受到法律的保護。

3樓:匿名使用者

如果是交通事故簽訂了協議書,簽字後有法律效力。不是特別嚴重的變故,即使向法院起訴,協議書的約定內容內容不會發生太大的改變。

4樓:集安的楓葉紅了

可以繼續報警,請求交警隊處理。但是,提出方必須舉證哦!

5樓:匿名使用者

你好,如果要起訴的話需要有交警部門出具的交通事故責任認定書來確定雙方各自的責任。

6樓:萍萍姐姐

可以的。私了是是不受法律保護的!無效的。

7樓:oracle九叔

交通事故弄傷人,當時沒有報警,事後簽了協議,其他啥證據都沒有了,可以告對方嘛?

你好的!

這個肯定是可以的!

但是建議你首先跟肇事者商量一下!

要是解決不了!

那就去法院吧!

望採納!

8樓:交通事故律師

向交警大隊補報,待出具事故認定書。

報案時雙方都沒有證人,對方事後找來一個人作證,有用嗎?事發當時那人並不在場,完全是偽證

9樓:充問夏侯

如是他直囑親戚,是無用的。如果不是,你要能證明那個人不在現場,否則他證明是有用的。

10樓:善羲

沒用的,你可以起訴那個人做為證的那個

交通事故,當時對方沒報警,幾天之後還能追究嗎?

11樓:匿名使用者

對爭議沒有異議的話,雙方可以去交警補辦交通事故報警手續,由交警出具交通責任認定書

12樓:匿名使用者

事故報警是隨時可以報警,但考慮到**收集證據的可行性可責任發劃分可行性,建議交通事故後立即報警 一般 發生交通事故後立即停車,搶救傷員,向當地的交警部門

車輛發生小交通事故,當時沒有報警,只報了保險公司。現在對方不認了,怎麼辦 對方全責

四十二度科技 如果有行車記錄儀可以接著報警,因為有保險公司的記錄,如果沒有任何證據的話,這事就夠嗆了 出了交通事故沒有報交警,只報保險,保險認定對方全責,對方不理賠怎麼辦 發生交通事故後未報警,僅有保險公司定責是不具備法律效力的,可以憑事故 報警由交警部門對事故進行責任劃分,然後協商理賠。協商後拒不...

交通事故報警後離開現場違法嗎,發生交通事故報警後,可不可以離開現場?

逃逸現場並不是說一定要車逃逸才算,棄車逃逸也算逃逸現場的。至於你剛剛說的這種情形規定不是很明確,主要是看這種行為所造成的後果。如果 1 離開現場是搶救人傷,跟救護車一起去了醫院,那當然是肯定的不算逃逸 2 離開現場與事故無關聯,那就很難說,如果有人傷,你不第一時間求助傷者,反而離開現場,哪怕車沒走,...

交通事故沒有處理完,能賣車嗎,交通事故沒有處理完,可以賣車嗎

李建成律師 交通事故未處理完,如果沒有如下情形,車輛能過戶 機動車登記規定 第二十條 有下列情形之一的,不予辦理轉移登記 一 機動車與該車檔案記載內容不一致的 二 屬於海關監管的機動車,海關未解除監管或者批准轉讓的 三 機動車在抵押登記 質押備案期間的 四 有本規定第九條第 一 項 第 二 項 第 ...