什麼情況下的取證,會視為無效證據

時間 2022-03-03 08:40:21

1樓:鶯歌燕舞

個人認為你不具有調查權來偷偷取證,就可能會成為非法取證,被視為無效證據。

2樓:哈爾濱微攝器材

非法取證會作為無效證據排除的,一個是實體違法如刑訊逼供等非法手段取得證據,一個是程式違法,如單人取證,需要補正完善。

3樓:匿名使用者

1、執法機關違反法定程式製作的調查收集的證據材料;

2、在超越職權或濫用職權時製作或提查收集證據材料;

3、律師或當事人採取非法手段製作或調查收集的證據材料;

4、執法機關以非法的證據材料為線索調查收集的其他證據。

都是無效證據

如果非法獲取的證據在法庭上視為有效的證據,有什麼好處?要儘可能多,謝謝!

非法取得的證據,一定是無效證據麼

4樓:喜歡各種型別的影視劇

是的。根據《關於民事訴訟證據的若干規定》

第六十五條審判人員對單一證據可以從下列方面進行稽核認定

(一)證據是否原件、原物影印件、複製品與原件、原物是否相符;

(二)證據與本案事實是否相關;

(三)證據的形式、**是否符合法律規定;

(四)證據的內容是否真實;

(五)證人或者提供證據的人與當事人有無利害關係。

第六十八條以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據,不能作為認定案件事實的依據。

第六十九條下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據

(一)未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言;

(二)與一方當事人或者其**人有利害關係的證人出具的證言;

(三)存有疑點的視聽資料;

(四)無法與原件、原物核對的影印件、複製品;

(五)無正當理由未出庭作證的證人證言。

擴充套件資料

第七十條 一方當事人提出的下列證據,對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的,人民法院應當確認其證明力:

(一)書證原件或者與書證原件核對無誤的影印件、**、副本、節錄本;

(二)物證原物或者與物證原物核對無誤的複製件、**、錄影資料等;

(三)有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的複製件;

(四)一方當事人申請人民法院依照法定程式製作的對物證或者現場的勘驗筆錄。

第七十一條 人民法院委託鑑定部門作出的鑑定結論,當事人沒有足以反駁的相反證據和理由的,可以認定其證明力。

第七十二條 一方當事人提出的證據,另一方當事人認可或者提出的相反證據不足以反駁的,人民法院可以確認其證明力。

一方當事人提出的證據,另一方當事人有異議並提出反駁證據,對方當事人對反駁證據認可的,可以確認反駁證據的證明力。

參考資料:椒江區司法局-最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定

5樓:小超

去年我國出臺了非法證據排除規則的規定

主要其實是針對言辭證據,對實物證據尚無規定

一、是實體性規則,主要是對非法證據特別是非法言詞證據的內涵和外延進行界定。

1. 突出非法言詞證據——非法證據,除了非法言詞證據,還有非法實物證據。現有司法解釋對非法言詞證據的排除有原則規定,非法實物證據情況複雜,難以作出一概禁止的一般性規定。

《非法證據排除規定》主要是對非法言詞證據排除的操作規程作出了規範。

2.是突出以刑訊逼供等非法手段取得的言詞證據——非法言詞證據包括實體違法,如以刑訊逼供取得口供;程式違法,如偵查人員違反規定單人取證。對於程式違法取得的言詞證據,實踐中一般均應補正、完善。

《非法證據排除規定》第1條、第2條明確規定,以刑訊逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述,屬於非法言詞證據,應當依法予以排除。

二、是程式性規則,主要是對排除非法證據問題規定了具體的操作規程。包括具體審查、排除非法證據的程式和對證據合法性的證明責任、證明標準及偵查人員出庭作證問題。

1.程式啟動——在法庭調查過程中,被告人有權提出其審判前供述是非法取得的意見,並提供相關線索或者證據。

2.法庭初步審查——程式啟動後,法庭應當進行審查。合議庭對被告人審判前供述取得的合法性沒有疑問的,可以直接對起訴指控的犯罪事實進行調查;對供述取得的合法性有疑問的,則由公訴人對取證的合法性舉證。

3、控方證明——公訴人應當向法庭提供訊問筆錄、原始的訊問過程錄音錄影或者其他證據,提請法庭通知訊問時其他在場人員或者其他證人出庭作證,仍不能排除刑訊逼供嫌疑的,提請法庭通知訊問人員出庭作證,對該供述取得的合法性予以證明。

4、雙方質證——公訴人舉證後,控辯雙方可以就被告人審判前供述的取得是否合法的問題進行質證、辯論。

5、法庭處理——法庭對被告人審判前供述的合法性問題作出裁定:如公訴人的證明達到確實、充分的程度,能夠排除被告人審判前供述屬非法取得的,法庭確認該供述的合法性,准許當庭宣讀、質證;否則,法庭對該供述予以排除,不作為定案的根據。

6樓:麗江律師郜雲

採取毆打、違法使用戒具等暴力方法或者變相肉刑的惡劣手段,使犯罪嫌疑人、被告人遭受難以忍受的痛苦而違背意願作出的供述,應當予以排除。

7樓:鶯歌燕舞

就算你的證據能證明事實如果說是非法取證的話應該也算無效證據吧!甚至 追究你的法律責任

8樓:匿名使用者

我國法律沒有把視聽資料予以排除,一般都是刑訊逼供或者其他言詞證據予以排除,不作為定案根據,你所說的情況如果沒有其他證據定不了。因為是孤證,並且無法排除和理性懷疑,你怎麼知道人家不是玩白糖呢

9樓:shuffle鬼舞

法律明文規定的,這個規定不止在中國,在全球範圍內都是一樣的。

10樓:匿名使用者

非法證據是被排除的。所以根本談不上有效與無效。

11樓:匿名使用者

可以定罪,但是你也要負侵害他人隱私的責任

12樓:手機使用者

這樣是不是任何人也可以去任何一個人兜裡看看你有沒有什麼違法的東西

什麼樣的證據才被稱為有效

13樓:遠航的帆船兒

民事訴訟中的證據應該具備

「三性」,「三性」是指真實性、合法性、關聯性。

1、真實性是指一份證據本身形成過程是客觀真實的,不是出具證據的一方有意偽造的,同時其中的內容是能客觀反映待證事實的。有時,一份證據雖然不是一方當事人偽造的,但其中的內容卻是不能客觀反映待證事實的,同樣不具有真實性。

即真實性包括形式上的真實和實質上的真實兩個方面,兩者出現不一致時,形式上的真實必須服從實質上的真實,質證時這兩個方面缺一不可,否則,該證據就不具有真實性。

2、證據的合法性是指:

(1)該證據符合證據的法定形式,民事訴訟證據有七種法定形式,凡不符合這七種法定形式的都不具有合法性;

(2)該證據符合形式上的要件。譬如,一份單位所籤合同,必須蓋有單位印章,一份單位證明必須具有單位印章和單位負責人簽名,證人必須具有作證能力和證人資格等。

(3)證據的**合法,包括出具證據的主體是否適格,取證程式是否合法等。

3、證據的關聯性是指證據與待證事實之間必須具有一定的聯絡。依據聯絡的緊密程度,可以將證據分為直接證據和間接證據。

在庭審質證時,不僅要從證據本身出發,對證據進行質證,而且也要從程式上,對證據進行質證。比如,對方是否在指定的期限內向法院提交的證據。如果一方的舉證不是在舉證期限內的舉證,或者不屬於「新的證據」的範圍,另一方當事人有權拒絕質證。

14樓:板弟弟

1、證據是否有效由人民法院判定,判定標準如下:

2、《民事證據根據最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》

第六十五條 審判人員對單一證據可以從下列方面進行稽核認定:

(一)證據是否原件、原物,影印件、複製品與原件、原物是否相符;

(二)證據與本案事實是否相關;

(三)證據的形式、**是否符合法律規定;

(四)證據的內容是否真實;

(五)證人或者提供證據的人,與當事人有無利害關係。

第六十六條 審判人員對案件的全部證據,應當從各證據與案件事實的關聯程度、各證據之間的聯絡等方面進行綜合審查判斷。

15樓:匿名使用者

具有合法法,客觀性,關聯性的證據就是有效證據。

16樓:自由拉拉

法院說你有效就是有效的

無效就是無效的

什麼話都有法院說的

想讓其有效,找關係去吧

反正中國的法律不是我們老百姓的法律

是有後臺,有關係人的遊戲

中國的法律只是約束我們老百姓的.

17樓:匿名使用者

當然,以上要按照舉證責任原則進行。

民事訴訟法中怎麼理解證據的合法性

18樓:熱心網友

民事訴訟法中證據的「合法性」是一個過於寬泛的問題,學者將它的內容進行拆解,使其變成一個由若干要件共同構成的證據合法性規範(比如,將合法性分解為證據的形式、取證的主體及取證的程式等方面符合法律的規定)。

一、證據的形式與民事訴訟證據的合法性。依據我國三大訴訟法的規定,證據可以分為書證、物證、證人證言、視聽資料、當事 人陳述、鑑定結論和勘驗筆錄七種形式。並且按照證據法學的一般理論,證據只有具備 了法定形式才具有合法性,也才能成為認定案件事實的依據。

但是為什麼要將法定的形 式作為合法性的構成要件之一以及這樣規定的意義何在,還缺少必要的理論支援。

二、收集證據的主體與民事訴訟證據的合法性。收集證據的主體與證據的合法性之間的關係,在民事訴訟與刑事訴訟中有不同的體現 。在刑事訴訟中,控訴方承擔證明被告人有罪的責任,這就決定了大多數的證據收集工作是由控訴機關完成的,並且刑事案件的證據收集還涉及到某些與公民人身權、財產權 密切相關的強制手段的使用,因此,法律規定只有特定的國家機關才有權使用這些強制措施來收集證據,其他訴訟主體無權使用這些強制措施。

也就是說,在刑事訴訟中,收集證據的主體不合法是可能導致證據喪失「合法性」的。

三、收集證據的程式與民事訴訟證據的合法性。收集證據的程式對證據的合法性的影響體現在非法證據排除規則上,也就是說,法律並不明確規定合法的證據應當具備的條件,而是通過非法證據的排除來達到保證取證行 為合法性的目的。

什麼情況下證據無效?

19樓:匿名使用者

以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據,是無效的,不能作為認定案件事實的依據。

根據《關於民事訴訟證據的若干規定》第八十五條 人民法院應當以證據能夠證明的案件事實為根據依法作出裁判。審判人員應當依照法定程式,全面、客觀地稽核證據,依據法律的規定,遵循法官職業道德,運用邏輯推理和日常生活經驗,對證據有無證明力和證明力大小獨立進行判斷,並公開判斷的理由和結果。

第八十六條 當事人對於欺詐、脅迫、惡意串通事實的證明,以及對於口頭遺囑或贈與事實的證明,人民法院確信該待證事實存在的可能效能夠排除合理懷疑的,應當認定該事實存在。與訴訟保全、迴避等程式事項有關的事實,人民法院結合當事人的說明及相關證據,認為有關事實存在的可能性較大的,可以認定該事實存在。

擴充套件資料:

《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條 證據包括:

(一)當事人的陳述;

(二)書證;

(三)物證;

(四)視聽資料;

(五)電子資料;

(六)證人證言;

(七)鑑定意見;

(八)勘驗筆錄。

證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據。

第六十四條 當事人對自己提出的主張,有責任提供證據。當事人及其訴訟**人因客觀原因不能自行收集的證據,或者人民法院認為審理案件需要的證據,人民法院應當調查收集。

基金什麼情況下會漲?什麼情況下會跌?

近些日子,一則 什麼情況下會漲?什麼情況下會跌?的問題,成為了一個熱門的話題,我來說下我的看法。那麼,什麼時候會漲呢?如果按長時間的刻度來看的話,市和牛市 是會漲的。那麼,什麼時候會跌呢?按長時間的刻度來看的話,在熊市的時候 是會跌的。如果你是一個小白,你就應該在牛市和 市的時候長期拿著,熊市空倉別...

等壓線是什麼?什麼情況下會閉合?什麼情況下會呈帶狀分佈?麻煩

等壓線 各地同時間內觀測所得的氣壓值,經過溫度 海拔高度和重力等的訂正後,一一記在基圖上,再把相同的氣壓,用線連線起來,這條等值線 即為等壓線。等壓線閉合 地表面氣壓的分佈情況稱為氣壓場。在空間範圍內的氣壓分佈情況為空間氣壓場。某一水平面的氣壓分佈情況稱為水平氣壓場。瞭解氣壓場的基本型式和空間結構,...

男人什麼情況下會提分手,男人會在什麼情況下提出分手

靈兮情感挽回 男人主動提分手,是真的不愛你了嗎? 花好情感 男人會隨便提分手嗎?男人要離開你時,你只有先明白這件事才可以挽回感情。 初見罌花 什麼情況下都有可能提分手! 一種 對對方忍無可忍 男人會在什麼情況下提出分手 華夏 你好,男人會在什麼情況下提出分手?如果一個男人對女朋友失去了信任,之後大多...