1樓：府若星
是的，畢竟啃樹皮比起吃土來要好的多。他們是搶不到樹皮而不是不願意啃樹皮。饑荒的時候就是方圓百里幾乎寸草不生，光禿一片，又**有樹皮吃。
而且饑荒的時候捱餓的人也很多，物少人多，只能吃土。
樹皮的味道其實也是極差的，還需要人工加工，要晾晒好弄成粉末和別的食物一起才可以使用，且樹皮中有人消化不了的纖維，很容易對人身體健康造成傷害。但是對於當時的人來講，樹皮絕對是難得的食物，能吃到樹皮也是很令人興奮的！
至於土，土大概是當時社會中最容易遲到的食物了。雖然土的味道等都不是很友好。但是土的食用也是可以抵擋餓甚至要有別的用處。
遠古時期的人甚至吃土補充微量元素，吃土抗病菌，吃土解毒。當然這是因為當時的社會落後人們的生活簡易。現在吃土就很不衛生，會對人體有很嚴重的傷害。
但是饑荒的人，因為捱餓的感覺過於痛苦，他們寧願吃土得病好歹有一絲生的希望也不願意被活生生餓死。
饑荒於我們很遙遠，但是對我們父母一輩來說就切身體會過，而且他們當時相較於古代並沒有那麼嚴重，卻足以讓他們將捱餓的感覺和那段經歷銘記於心。提起來就感慨和悲傷。由此可見，饑荒對一個人會造成多大的傷害，而古代的饑荒已經不是餓肚子的那種程度是要命的餓肚子！
人為了活下來不被餓死，就只能選擇吃土！
2樓：萌新小百科
那場饑荒十分嚴重，飢餓的百姓十分多，荒野百里沒有寸草，光禿禿一片，所有能吃的被一掃而空，就連樹皮都搶不到，所以只能吃土。
3樓：緣空緣起波瀾動
是搶不到啊，真正鬧饑荒的時候那就是只要能吃的什麼都會吃光的，沒有樹皮只能吃土了。
4樓：
可能不是因為不願意，而是搶不到吧，饑荒的時候人們啥都吃，但是人太多連樹皮都搶不到了，只能吃土，能吃東西不餓死已經是不錯了。
5樓：一塘風
不是不願意吧，饑荒時樹皮草根怎麼說也比土強吧。大概是連樹皮也是短缺的了。
6樓：陶樓兔子
樹皮都搶不到了，只能吃土了，而且但是有一種土可以吃，雖然對身體不好，饑荒年，餓殍遍野。
7樓：我愛巧克力
應該不是不願意，在古代，由於交通不便利，各種福利制度也不完善，加之科技不發達受自然因素影響較大，一旦饑荒，後果不堪設想，不僅僅吃樹皮，有時候樹皮被搶光之後，大家還會吃土，想盡一切辦法填飽肚子。
8樓：菲若曦
當然有啊，古代戰爭頻仍，再搞一個天災饑荒嚴重到難以想象，有飯誰會吃書皮，有樹皮可以吃誰會吃土奧
9樓：粥粥
因為古代饑荒十分嚴重，別說是吃樹皮了，能吃土就不錯的了，只要能填飽肚子就好。
古代鬧饑荒時，為什麼老百姓寧願啃樹皮都不願意去捕魚？
10樓：你是誰的眼
因為當時鬧饑荒老百姓都已經餓的沒有力氣了，更何況抓魚那種力氣活。
11樓：智慧學工
試想在那個年代，已經沒有什麼能吃的東西了，魚肯定都**完了。
12樓：平行世界的風
因為那個年代，其實能吃的東西特別少，魚這些生物也少有存活的。
13樓：你是什麼垃圾
因為古代一但鬧饑荒都是成片成片的，而魚這些物種滿足不了多數人的需求。
14樓：落日夕陽老師
古代鬧饑荒的時候，不是老百姓不願意到河裡抓魚，而是河裡根本就沒有魚了。
從古至今，饑荒一直是非常嚴重的問題，只要饑荒出現，勢必會有大量的人死亡，就算是新中國成立之後，我國也出現了幾次大的饑荒，死了不少人。而在古代社會，人們靠山吃山，靠水吃水，科學技術又不發達，一旦遇到天災，糧食的產量就會出現問題，饑荒也就隨之而來。饑荒一旦出現了，人們為了活下去，不得不啃樹皮、吃草根，基本上所有能吃的都會吃掉，然而，有的人卻有疑問，為什麼古代鬧饑荒的時候，人們不下河捕魚呢？
難道其中有什麼隱情？
在古代，之所以會出現饑荒，基本上都是因為嚴重的旱災，旱災出現後，降雨量大減，土地皴裂，田野中的農作物吸收不到足夠的水分，都會死亡，就算還活著的，也是病怏怏的。更重要的是，一般來說，在大旱之年，隨之而來的就是恐怖的蝗災，遮天蔽日的蝗蟲，將所有的莊稼全部一掃而空。蝗蟲所到之處，幾乎寸草不生，更不用說莊稼了。
與此同時，旱災出現後，河水一般都會乾涸，河裡的魚也會死亡。就算是河流沒有斷流，河裡面也很少會有魚，所以，人們根本就不可能從河中抓到魚。
再者，也並不是說人們不會從河中捕魚，有魚饑荒是由輕轉重的，在饑荒發生的初期，或者在饑荒發生之前，窮人們就已經盯上了河中的魚，他們知道饑荒即將來臨，於是在河中大肆捕魚，幾乎將所有的魚全部吃掉了。後來，饑荒真正到來之後，河中早就已經沒有魚可以抓了，所以人們只能吃草根啃樹皮了。總而言之，在饑荒年代，並不是人們不下河抓魚，而是河中已經沒有魚了。
15樓：輕鬆說文
其實這個問題，就跟「何不食肉糜」有點類似。我們都生在和平的年代，並沒有見過鬧饑荒是什麼樣子，也不知道那個時候的景象有多麼的慘烈。在鬧饑荒的時候，首先就是會有很多的蝗蟲。
這些蝗蟲鋪天蓋地地襲來，把能吃的莊稼幾乎都吃掉了，田裡面都是光禿禿的了。
等到蝗蟲過去了，然後迎來的就是旱災。因為地上的植物都被蝗蟲給吃光了，這就破壞了生態平衡，土地裡的蓄水能力也大大下降。這樣，各地的旱災情況就會進一步加重。
到處都沒有水了，怎麼可能還有魚活著呢？
在鬧饑荒的時候，整個生態系統平衡已經被破壞掉了。魚兒要麼就是自然死亡了，要麼就是早就被其他的生物給吃完了。有句話說，飢不擇食，真的是這樣。人在肚子餓的時候，看到什麼都能吃。
想想，人都能夠去啃草皮了，更何況是魚兒呢？那些魚早在人們剛開始沒有東西吃的時候，就已經被大家全部都消滅了。根本不可能留到旱災的後期，到了饑荒鬧的比較嚴重的時候，所以能見到的生物，幾乎都已經被消滅了。
在饑荒嚴重的時候，都出現了吃人的情況。但凡還有一點吃的東西，人就不會對人下手。如果不是因為餓得太厲害了，人性也不可能喪失到這個地步。
在一些朝代認為鬧饑荒就是得罪了上天，這是一種比較迷信的說法，但是人們都是深信不疑的。所以那個時候就很流行吃觀音土，一來覺得吃了之後可以不餓肚子，二來也覺得觀音會保佑自己。
古時候鬧蝗災餓死數萬，為何人寧願啃樹皮吃土也不吃蝗蟲？
16樓：七七晨灸
蝗蟲主要危害禾本科植物，是農業害蟲。蝗災，是指蝗蟲引起的災變。一旦發生蝗災，大量的蝗蟲會吞食禾田，使農產品完全遭到破壞，引發嚴重的經濟損失以致因糧食短缺而發生饑荒。
蝗蟲趨水喜窪，蝗災往往和嚴重旱災相伴而生，由乾旱地方成群遷往低窪易澇地方。有所謂"旱極而蝗"、"久旱必有蝗"之說。
蝗蟲體內含有蛋白質73.5%，氨基酸18種，總含量為20.3%，蝗蟲體內還含有維生素b1、b2、e、a胡蘿蔔素和豐富的多種維生素，4種脂肪酸和豐富的微量元素，常食用的種類有中華稻蝗，東亞飛蝗等。
在古代最讓老百姓頭疼的就是蝗災了，一到這個時候莊稼被蝗蟲吃掉，就會出現大量的人餓死，老百姓只能淪落到啃樹皮了。能吃的都被蝗蟲吃了，那人吃什麼？沒什麼吃，餓死之人，成千上萬，成語「餓殍遍野」，一點不假。
要麼餓死；要麼逃荒；要麼甚至發生無數次人吃人的慘劇。
不過關於這個問題很多人就會有疑問？為什麼百姓寧願啃樹皮也不願意去吃蝗蟲呢？難道蝗蟲有毒不能吃嗎？
因此可見，災難過後飢餓的百姓連樹葉、人都吃，怎麼可能不敢捕食蝗蟲。答案也很簡單：那就是蝗蟲也不是容易吃到的。
蝗蟲吃完莊稼就走了，哪會等著你來吃它呀！蝗災中的蝗蟲與一般蝗蟲不同，即飛蝗，遷徙的速度非常快，就算是認真的想抓，也抓不到多少；百姓連樹皮都吃，蝗蟲的營養可比樹皮好多了。就現代的社會好多人吃一些小動物啊。
還有一個原因，那就是「吃了災蟲，會得罪上天。」災民因為害怕觸怒神明，不到萬不得已不敢捕捉驅趕蝗蟲，更別說吃了。不得不說古代人很是迂腐。
古代饑荒時，為什麼古人寧願啃樹皮都不去捕魚，難道他們不喜歡吃魚？
17樓：善良的
不是古人不喜歡吃魚，而是魚的數量不是很多，而且很多人都不一定有捕撈工具。再說了，那些魚也經不起那麼多人吃呀！所以，古代饑荒時人們只能就地取材，去吃那些最容易得到的食物了，而眼前的樹皮就是最常見最容易獲得的「食物」。
首先來說，古代的一些饑荒本身就是由乾旱少雨造成的。這種情況下不僅田地龜裂莊稼絕收，很多村莊裡用於灌溉的池塘、河流等有水的地方可能早已經見底了。所以這種情況下肯定是沒有魚的，你讓古代的農民到哪了去捕魚吃呢！
所以他們啃樹皮也就可以理解了。
其次，就算是有些地方沒有完全乾涸，而且水裡還有魚，但是絕大多數的農民都沒有捕魚的工具呀！農民的家裡鐮刀、鋤頭的肯定不缺，但是農民畢竟不是漁民，漁船、漁網之類的捕魚工具肯定很多農民都沒有，所以即使水裡有魚可能早被少數的漁民捕撈上岸了，那些飢餓的農民也只能束手無策，望水興嘆了。
最後，也是很重要的一點就是樹木遍地都是，而魚卻不夠那麼多人吃呀。雖然古代沒有植樹造林的計劃，但是古代的很多建築、農具、傢俱等都是由樹木打造的，所以古代的樹木肯定數量龐大，雖然樹皮吃起來並不美味還有可能引起中毒，但是畢竟比較容易獲取。而那些美味的魚兒數量肯定沒有樹皮多，一家幾口甚至十幾口人都吃魚充飢，那多少魚兒才夠古人消耗的呢！
所以，並不是古人不喜歡吃魚，而是現實所迫，實力不允許啊！
18樓：迷路了刺客
因為本身在古代魚的數量也是非常少的，而且捕撈工具也不是特別多。
19樓：微醺s啦
因為當時工具並不發達，且饑荒更多是由於乾旱造成的，也沒魚啊。
20樓：in可口可樂
因為他們沒有捕魚的工具啊，而且那個時候魚的數量也不多。
21樓：匿名使用者
捕魚有一定的危險性和魚的保鮮不容易啊。還有吃很多魚肉都不飽，比不上一個番著。
22樓：秋落色葉
在沒有糧食和脂肪水產品連繼吃三天就會引起腹瀉，一個禮拜脫水而死
23樓：想念的念念
我覺得當時應該是人們沒有掌握捕魚的技術，不知道怎麼去抓到更多的魚。
為什麼古代鬧蝗災時，老百姓寧可啃樹皮也不吃蝗蟲
24樓：江湖新寵
在古代最讓老百姓頭疼的就是蝗災了，一到這個時候莊稼被蝗蟲吃掉，就會出現大量的人餓死，老百姓只能淪落到啃樹皮了。能吃的都被蝗蟲吃了，那人吃什麼？沒什麼吃，餓死之人，成千上萬，成語「餓殍遍野」，一點不假。
要麼餓死；要麼逃荒；要麼甚至發生無數次人吃人的慘劇。
不過關於這個問題很多人就會有疑問？為什麼百姓寧願啃樹皮也不願意去吃蝗蟲呢？難道蝗蟲有毒不能吃嗎？
因此可見，災難過後飢餓的百姓連樹葉、人都吃，怎麼可能不敢捕食蝗蟲。答案也很簡單：那就是蝗蟲也不是容易吃到的。
蝗蟲吃完莊稼就走了，哪會等著你來吃它呀！蝗災中的蝗蟲與一般蝗蟲不同，即飛蝗，遷徙的速度非常快，就算是認真的想抓，也抓不到多少；百姓連樹皮都吃，蝗蟲的營養可比樹皮好多了。就現代的社會好多人吃一些小動物啊。
以前人們遇到饑荒，為什麼寧可啃樹皮也不願意去釣魚？
25樓：
飢餓是人類歷史上永遠無法抹去的記憶，事實上直到最近幾十年才在世界範圍內解決了基本的溫飽問題。在古代，人們經常會因為自然災害、戰亂等原因面對無休止的飢餓。
黃河下游地區是中國土壤最為肥沃的土地，而這種肥沃卻來自於黃河不定期的泛濫。黃河每次氾濫都會從帶來幾尺厚的淤泥，這些淤泥中有大量植物生長必須的氮磷鉀等元素。每當河水退去，人們都會重新來到淤泥上種植作物，建設家鄉。
同黃河下游一樣，中華大地上幾乎每一片土地都會伴隨著不定期的自然災害。靠近河流的地方土地肥沃，不懼乾旱，但是每隔幾年都會因為河道淤積爆發洪水。而遠離河流的地方又沒有足夠的水源灌溉田地，農民只能期盼老天爺風調雨順，只要老天爺打個哈欠，大地就會因乾旱而龜裂。
除了洪水和乾旱之外，冰雹、蝗蟲，都在威脅著農民的收成。
每當自然災害降臨，農民就會缺少食物。在很多文藝作品中，我們都能看到農民煮樹皮，挖野草，既然農田裡的植物不能提供足夠的口糧，人們為什麼不去上山打獵？為什麼不抓住漫天遍野的蝗蟲充飢？
其實遭受災害的人們不是不想，實在是不能。同很多人印象中不同，依靠打獵為生的人並不是每次出門都能揹回來一頭鹿或者一隻熊，他們想要獵獲一隻大型動物，往往得在一座山頭考察數次，還要製造很多陷阱，下很多夾子。
而佈置了陷阱和夾子之後還要看運氣。不是挖了陷阱就有動物往裡跳的。相比於種植糧食作物，狩獵獲得的食物更少，更不確定。
自然災害的爆發充滿了不確定性，世代以種植農作物為業的農民也沒有狩獵的經驗，一個普通農民如果因為飢餓上山打獵，和可能連個兔子都沒找到就餓死了。至於抓回來一隻老虎供村民充飢，根本就是不可能發生的事。
而另一方面就是打獵養活不了數量巨大的災民。其實人類從狩獵發展到種植就就說明了種植業能夠比狩獵獲得穩定和更多的食物。一座山或者一個平原，如果依靠打獵，很可能只能養活幾十個人。
而把這篇土地修整耕耘，種上糧食之後就能養活幾百人。現在農產品沒有了，就算人們普遍擁有打獵的技能，多出來的人是不是還要面對饑荒？
至於天上飛的蝗蟲，就更無法對抗飢餓了。蝗蟲這東西雖然來得時候鋪天蓋地，遠遠看去似乎伸手就能抓到一堆，但是蝗蟲一旦成災，每時每刻都處在向前運動的狀態，一塊農田很可能幾分鐘就被蝗蟲吃個精光，人們眼看著蝗蟲來了都沒辦法抓住。所以吃蝗蟲根本就更不可能了。
不是古代人笨，不會想辦法，實在是面對自然災害的時候人們無能為力。一場洪水來了什麼都沒有，不吃樹皮吃什麼？
古代對百姓的稱謂，對百姓的稱謂有什麼
黎民，泛指普通百姓。庶民，指一般的民眾。黎庶，指平民大眾。黎氓，亦作 黎萌 泛指普通百姓。黎首，泛指普通百姓。黔首，是戰國時期和秦代對百姓的稱呼。布衣，借指平民百姓。古代平民不能衣錦繡，故稱。白身，指平民，無官職 無爵位者 氓，對百姓 多指失去土地從外遷來的居民 的稱呼。黎民，禮記 大學 載 以能保...
古代什麼樣的人才能佩戴戒指，為何平民百姓少有佩帶戒指的
飛依羽紋 戒指在現代社會是代表婚姻和愛情的象徵，古人也戴戒指，不光每個朝代不一樣，而且什麼樣的人才能戴也是有講究的。在原始社會，就已經出現戒指文化，那個時候人們用動物骨頭或者玉石打磨成型後套在指頭上，目的也只是起到保護手指的作用，秦朝的戒指有種約束之寓意，又叫 約指 皇宮中的哪位妃子來例假了，那皇上...
百姓鬧饑荒時怎麼寧肯啃樹皮，也不去河裡抓魚吃
所謂民以食為天，食物無論在哪一個時代或者國家都是非常重要的東西，畢竟沒有食物人類就不能生存下去。不過在古代，因為生產方式不發達，每年的糧食產量很少。不光如此，他們基本上都是看天吃飯，如果這一年風調雨順，那他們收入就好，能過一個安穩和樂的年。如果這一年遇到什麼災難，那麼這一年很可能就會餓死不少的人。所...