婚前協議子女撫養權有法律效益嗎,婚前協議在離婚時有法律效力嗎

時間 2022-03-20 21:25:21

1樓:華律網

婚前協議約定子女撫養權不能違反法律規定,對於孩子的撫養權問題的約定,在離婚時才能確定是否有效。如按照《婚姻法》第三十六條規定,離婚後,哺乳期內的子女,以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期後的子女,如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時,由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。

在訴訟離婚中,一般會按照離婚時雙方的意願及情況,以子女的最大利益和成長需要為先,確定撫養權的歸屬。

2樓:七臺河李陽平

婚前協議約定子女撫養權不能違反法律原則,違背法律原則或不利於子女的成長與利益保護的協議是無效的。反之,不違背法律原則或有利於子女的成長與利益保護的協議則是有效的。

《中華人民共和國婚姻法》

第三十六條 父母與子女間的關係,不因父母離婚而消除。離婚後,子女無論由父或母直接撫養,仍是父母雙方的子女。

離婚後,父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。

離婚後,哺乳期內的子女,以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期後的子女,如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時,由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。

第三十七條 離婚後,一方撫養的子女,另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部,負擔費用的多少和期限的長短,由雙方協議;協議不成時,由人民法院判決。

關於子女生活費和教育費的協議或判決,不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。

第三十八條 離婚後,不直接撫養子女的父或母,有探望子女的權利,另一方有協助的義務。

行使探望權利的方式、時間由當事人協議;協議不成時,由人民法院判決。

父或母探望子女,不利於子女身心健康的,由人民法院依法中止探望的權利;中止的事由消失後,應當恢復探望的權利。

3樓:愛喝粥

只要是雙方自願達成的協議約定,該協議就具有法律效力。

4樓:四川瑞利恆律師事務所

對於未成年的子女為人父母有法定撫養的義務,對於你的問題不必做多餘的約定。

婚前協議在離婚時有法律效力嗎

5樓:刁未林

婚前協議只要對方親子簽字和蓋手印的肯定是有法律效力的

婚前協議有法律效力嗎?用公正嗎?

6樓:中顧法律網

現在離婚的夫妻越來越多,隨著人們法制意識的增強和收入的不斷提高,越來越多的男女在結婚前簽訂婚前協議。那麼,夫妻間簽訂婚前協議有什麼作用呢?婚前協議是否具有法律效力呢?

根據我國婚姻法及相關司法解釋,夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定,對雙方具有約束力。這僅是對財產而言,不包含對孩子的撫養權問題。並且是要雙方當事人真實意思表示且沒有違反國家法律法規的規定。

婚前協議書是否有效,關鍵看你們的協議書是約定什麼的。即你們約定的事項必須是合法的,是你們雙方真實的意思表示,沒有任何的欺詐或脅迫。

當然,如果是對婚前財產的協議,也是有法律依據的。我國《婚姻法》第十九條規定:「夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。

約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的,適用本法第十七條、第十八條的規定。」「夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定,對雙方具有約束力。

」「夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的,夫或妻一方對外所負的債務,第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財產清償。」

法律依據:

《中華人民共和國婚姻法》第十九條

夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的,適用本法第十七條、第十八條的規定。

夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定,對雙方具有約束力。

夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的,夫或妻一方對外所負的債務,第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財產清償。

7樓:吮吸那縷陽光

根據我國婚姻

法及相關司法解釋,夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定,對雙方具有約束力。這僅是對財產而言,不包含對孩子的撫養權問題。並且是要雙方當事人真實意思表示且沒有違反國家法律法規的規定。

婚前協議書是否有效,關鍵看你們的協議書是約定什麼的。即你們約定的事項必須是合法的,是你們雙方真實的意思表示,沒有任何的欺詐或脅迫。

當然,如果是對婚前財產的協議,也是有法律依據的。我國《婚姻法》第十九條規定:「夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。

約定應當採用書面形式。

沒有約定或約定不明確的,適用本法第十七條、第十八條的規定。」「夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定,對雙方具有約束力。」「夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的,夫或妻一方對外所負的債務,第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財產清償。

」至於協議是否需要公證,法律並沒有強制性的規定。那種認為協議要經過公證才有效的觀點是錯誤的。是否公證,由你們當事人自己決定。

當然,經過公證的協議法律效力會強些,但也不絕對。通常經過公證的協議,如果沒有相反的證據推翻,法院是會優先採用的。

婚前協議在中西方的法律效力中是不太一樣的,例如西方婚前可協議子女撫養權、贍養費給付等等,但這些在我國法律中卻是無效的。一份婚前協議的法律效力具體是怎樣的,還要視具體協議內容而定。

8樓:懂我

婚前協議公正後有法律效力,所以婚前協議是需要公正的。

在法律上不管你

是婚前還是婚後協議,婚前財產歸個人,淨身出戶只能是結婚後兩人共同收入,一般只是少分財產,兩人都是低收入不可能有一方淨身出戶。

簽署婚前協議要點

1、婚前協議的效力:婚前協議屬於合同一種,需要符合法定的要件才能生效,因此,在簽訂婚前協議時需要注意對於人身權利的限制和約束的約定,以免影響協議的效力。

2、婚前協議的內容:很多人簽訂婚前協議時常常會非常簡單,但是在實際中,婚姻關係涉及各個方面的問題,如果沒有詳細的約定,容易造成很多的麻煩和訴累,即使法院也無法明確認定。因此,建議需要簽訂婚前協議的人,最好是委託專業的律師起草詳細的文字,以免出現簽了也等於白籤的情況,不能實際解決問題。

在婚姻法律關係中,協議約定優先於法律規定,即「約定高於法定」。但是,實際生活當中,很多人礙於情感或其他因素的考慮,不願意簽訂婚前協議,往往因此導致在後續的事務處理中,產生更大的糾紛。

全社會離婚率屬上升態勢,如果能事先就財產的處分達成一致,顯然可以簡化程式和節省各方人力、物力、財力。婚前財產約定在西方國家十分普遍,但和中國傳統婚姻觀有一定衝突,很多人在山盟海誓的鼓舞下,對未來無限嚮往,對婚姻危機沒有一個前瞻性的認識,而簽訂婚前財產協議這種未雨綢繆的做法,是一種社會進步的表現。

財產的界定主要通過相關財產憑證,例如存摺、有價**的交割記錄、房產證等等,舉證原則主要還是民法上的"誰主張,誰舉證"原則。也就是說,主張財產屬於自己的一方,不但要證明財產存在還要證明財產屬於自己,最後還要證明財產在什麼地方。

法院對民事糾紛所能夠採取的措施是受到限制的,因此財產的所在需要由當事人自己提供詳盡資料和證明。

婚前財產範圍比較廣,既可以是房屋、車輛、工資、獎金,也包括智慧財產權的收益、繼承或贈與所得的財產、**、股權等。而婚後共同財產主要看財產取得的日期是在結婚日前還是結婚日後。如果財產取得的時間是在結婚證頒發的日期之後,就是共同財產。

這一部分財產的分割原則同樣可以在財產協議中予以明確,比如雙方各佔多少比例,甚至具體的某一個特定財產權益屬於誰,都是可以在財產協議中言明。

應當注意的是如果沒有約定或約定不明確,則下列財產仍然歸一方所有:一方的婚前財產;一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用;遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產;一方專用的生活用品;其他應當歸一方的財產。

9樓:匿名使用者

婚前協議如果是雙方在平等自願的基礎上籤訂即合法有效,即便沒公證,也是有法律效力的

10樓:哀傷的水瓶座

有,這也屬於一個承諾了,並且有書面檔案,能做為法律面前的有效證據。

1、無需公證即具有法律效力;

2、法律依據:《中華人民共和國婚姻法》第十九條 【夫妻財產約定】夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。

沒有約定或約定不明確的,適用本法第十七條、第十八條的規定。

夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定,對雙方具有約束力。

夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的,夫或妻一方對外所負的債務,第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財產清償。

11樓:新蘋果

只要協議是夫妻雙方真實意思表示,不違反法律法規的禁止性規定,即使不進行公證也同樣具有法律效力。

另外,我覺得結婚前,你可以看一下相關知識,充一點,畢竟婚姻是需要經營的,結婚也不是為了離婚才結的,不離當然是最好的結局。

你也可以看一下美國明尼蘇達大學的《奧克婚前關係測試量表》,現在很多國外的情侶都會在婚前接受婚前指導,

測試可以從親友關係、性生活、分享與溝通、性格相容性、解決衝突的方式、財務管理、子女教育這八個因素來分析你們是否適合,離婚的風險有多高,這是目前為止最科學的測試。

私下撫養權協議受法律保護嗎,變更撫養權可以雙方私下協議嗎?能不能不經過法院的。

按相關法律規定,子女撫養問題,男女雙方自由協商確定,只要內容符合法律規定,就具有法律效力,受到法律保護。相關法律規定 中華人民共和國婚姻法 第三十七條 離婚後,一方撫養的子女,另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部,負擔費用的多少和期限的長短,由雙方協議 協議不成時,由人民法院判決。關於子女生...

協議結婚有法律效力嗎,婚前協議有法律效力嗎?

協議結婚在形式上合法,但其簽訂的結婚協議是不受法律保護的。協議結婚是男女雙方通過簽訂協議締結婚姻關係,但是不實質行使夫妻權利,履行夫妻義務的方式。通過協議結婚的男女雖然在法律上登記為夫妻,但是沒有結婚的實質內容。婚姻要具備合法性,必須保證形式 內容 取得三方面的合法。根據 婚姻法 第四條規定,結婚必...

生父母送養子女簽訂放棄撫養權 監護權協議書有沒有法律效應

如果協議經過民政部門的登記是生效的。如果不登記那麼生父母還是要承擔撫養 監護義務的。 在民政部門辦理收養登記就可以了,不用另外籤什麼協議。自願放棄撫養權和監護權宣告書,是算在送養協議裡面嗎? 楓葉今秋紅 如果是與民政部門簽訂的送養或是收養協議,這些內容都是必須包括的格式化條款。男方自願放棄子女撫養權...