一條簡訊可以當做證據嗎,簡訊裡的話可以作為法律上的證據嗎

時間 2022-06-06 13:06:57

1樓:

1全部只要能夠證明其真實性合法性且與案件有關聯,就可以當證據。現在提取簡訊證據的**不僅是收信人的手機,還可以直接從一些簡訊伺服器上提取,並不是象樓上所說的手機簡訊是因為其資料易被偽造而應歸入間接證據

間接證據與直接證據的區別在於是否能夠單獨地證明案件主要事實。

比如說,張三在簡訊中說看到李四殺了王五,那麼這條簡訊就可以單獨證明「李四殺了王五」這樣一個主要事實,是直接證據。

而如果張三在簡訊中是說,看到李四滿身是血從王五家跑出來,則這條簡訊就只證明了案件事實的一個片斷,還需要其他證據和事實做為補充,是間接證據。

2樓:

對於手機簡訊的證據效力的認定,應該退而求其次,既不採取直接認證方式來解決,而應採取間接認證方式,來進行。法官在案件審理中,可以依據案件事實間的內在聯絡及合理的邏輯關係對案件事實進行推定。也就是說,手機簡訊由於其易刪改的特性,只能作為間接證據來使用,綜合全案的其他證據來判斷其證據效力,只能佐證與案件有關的個別情節或片斷,而不能用來直接證明案件的主要事實。

若把間接證據聯結起來,通過綜合的分析和推理,形成一條完整的證據鏈,那麼對查清案件事實也將起到舉足輕重的作用。在認證手機簡訊的證據效力時,具體應考察取證環節是否完整、證據形式是否存在瑕疵,與其他證據是否矛盾。總之,手機簡訊作為當今資訊時代的產物,的確反映出我國傳統證據對新型證據規定的不夠完善。

對資料電文證據的型別、證明效力、收集程式、認證程式、認證方式等方面都有待於立法的進一步規範與明確,以適應資訊時代高速發展的需要。

依據我國法律,手機簡訊是資料電文形式表現其所載內容的客觀存在,具有證據效力。但是�由於手機簡訊容易被刪改�且被偽造、篡改後不留痕跡,同時容易出錯,因此,法律將手機簡訊歸入間接證據。間接證據相對而言只能佐證與案件有關的個別情節或片斷,而不能直接證明案件的主要事實。

簡訊裡的話可以作為法律上的證據嗎

3樓:匿名使用者

你朋友頂多違法了治安管理處罰法,沒必要告他,到派出所報案就ok了,保留手機裡的簡訊

4樓:熒熒貓

「壞人」們的法律意識要是也十分健全發達也是一件挺可怕的事情啊,普法工作有利有弊阿,呵呵呵,

5樓:戚廣利

簡訊可以作為證據使用。

《刑事訴訟法》第四十八條規定:可以用於證明案件事實的材料,都是證據。

證據包括:

(一)物證;

(二)書證;

(三)證人證言;

(四)被害人陳述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;

(六)鑑定意見;

(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;

(八)視聽資料、電子資料。

證據必須經過查證屬實,才能作為定案的根據。

手機簡訊能作為訴訟證據嗎?

6樓:

可以,但是證明效力不是十分大

7樓:匿名使用者

你手機裡面的簡訊可以做為證據,但是手機簡訊裡只是雙方借錢的溝通過程,不代表發生了實質的行為,僅憑此起訴,證據太薄弱。除非你手機裡有對方收到錢後的回覆簡訊,再結合之前的溝通內容,互相應證,這樣勝算可能高一些。

8樓:匿名使用者

可以,簡訊,錄音,只要是正規渠道得來的都可以

手機簡訊在法院能做為證據嗎?

9樓:匿名使用者

在法庭上,經雙方質證,查證屬實,可以作為定案的依據。

10樓:匿名使用者

《中華人民共和國電子簽名法》第二第二款規定:「資料電文是以電子、光學、磁或者類似手段生成、傳送、接收或者儲存的資訊。」第七條規定:

「資料電文不得僅因為其是以電子、光學、磁或者類似手段生成、傳送、接收或者儲存的而被拒絕作為證據使用。」第五條規定:「符合下列條件的資料電文,視為滿足法律、法規規定的原件形式要求:

(一)能夠有效地表現所載內容並可供隨時調取查用(二)能夠可靠地保證自最終形成時起,內容保持完整、未被更改。但是,在資料電文上增加背書以及資料交換、儲存和赤示過程中發生的形式變化不影響資料電文的完整性。」手機簡訊是以手機為資訊傳播終端與載體的文字或**,其本質是一種資料資訊流,屬於資料電文的範疇,因此可作為證據使用固定手機簡訊為證據最好的做法就是到公證機關進行公證。

這就為手機簡訊作為證據使用提供了法律依據。

簡訊可不可以作為法律證據?

11樓:蔡仲翰

簡訊作為證據提交,恐怕你需要做的是讓公證部門公證一下簡訊內容,但是法院是否會接受該證據,尚需要結合實際情況確定。而且比較頭疼的是,由於簡訊在技術上是可以偽造的,因此是否會有公證部門同意公證,你還需要和公證部門溝通,畢竟不是所有公證處都會接受你的公證委託。

12樓:狼之狼子

只要你能證明這條簡訊是從對方的手機裡發出來的且能從移動公司裡找到這個歷史應該就可以

13樓:老法師

按照法律規定,可以作為證據。

14樓:匿名使用者

那就查查是你的手機問題,還是手機用營商的問題

15樓:匿名使用者

不可以,移動公司不會為你作證

簡訊息可以作為證據嗎

16樓:上海笙銘律師

1、簡訊息是否有效,主要看**合法,是否經過剪輯,**合法的完整的簡訊息可以作為法院判案的證據

2、法律依據:

1)《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》 第二十二條 調查人員調查收集計算機資料或者錄音、錄影等視聽資料的,應當要求被調查人提供有關資料的原始載體。提供原始載體確有困難的,可以提供複製件。提供複製件的,調查人員應當在調查筆錄中說明其**和製作經過

2)《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》  第七十條 一方當事人提出的下列證據,對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的,人民法院應當確認其證明力:

(一)書證原件或者與書證原件核對無誤的影印件、**、副本、節錄本;

(二)物證原物或者與物證原物核對無誤的複製件、**、錄影資料等;

(三)有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的複製件;

(四)一方當事人申請人民法院依照法定程式製作的對物證或者現場的勘驗筆錄。

17樓:蔡仲翰

簡訊如果要作為證據,考慮到舉證時限,建議你到公證部門對簡訊做個公證然後提交公證文書作為證據。但是問題是,目前部分地區的公證處已經不再對簡訊進行公證,因此,在實務中,通常你所要考慮的問題是如何找到公證處對簡訊進行公證。

18樓:上海楊律師

簡訊息是可以作為證據的。訴訟時可以向法院提供。

19樓:匿名使用者

家庭糾紛一般不要上法院的好,如果上法院也就意味著你們婚姻也告結束.

簡訊息是可以做為證據,但是有一點它的力度並沒有借條那麼大. 這只是說你要借錢給他,拿沒拿到就各執一詞了.

手機簡訊能作為法律證據嗎?

20樓:匿名使用者

手機簡訊作為間接證據,可以對案情進行佐證,而不能孤證定案。若要被法庭採信,要與其他間接證據保持一致,並形成完整、有效、嚴密的證據鏈。

21樓:獨自等待阿斯

手機簡訊可以作為證據使用,但是需要有其他證據輔助,不能單獨作為證據使用。

22樓:匿名使用者

手機簡訊不能作為證據單獨使用,還必須有其他證據佐證!

23樓:被煙嗆了

不可以單獨做為證據,像你以上手機簡訊內容不具備證據的唯一性,特定性!

24樓:玉杵搗藥

手機簡訊,只能作為參考證據,樓主還要有別的證據對簡訊證據予以支援。

不過,即時簡訊可以作為證據,從樓主列舉的情形,只能證明對方曾經向你借錢,但不能證明對方沒有償還。

所以,法院不能依據樓主提供的簡訊證據推斷對方沒有還錢,也就不能支援樓主的訴訟要求。

25樓:匿名使用者

簡訊有可能屬於證據,但是無法成為法律依據進行有關定罪。請自行按實際情況進行核實。

相關法律規定:《中華人民共和國民事訴訟法》

第六十三條 證據包括:

(一)當事人的陳述

(二)書證

(三)物證

(四)視聽資料

(五)電子資料

(六)證人證言

(七)鑑定意見

(八)勘驗筆錄

證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據。

26樓:崇向豪宅

手機簡訊作為資料電文的一種, 如果符合證據的「合法性、真實性、關聯性」的

要求,就可以作為證據使用,但手機簡訊的不安全性(易刪改、易偽造)使得其證明力下降,如

沒有其他證據加以印證,很難單獨證明案件事實,建議以書面形式等多種方式保留證據,相互

佐證, 被法院認可的可能性更高。

律師,簡訊可以作為證據使用嗎

27樓:匿名使用者

簡訊證明的內容

符合法律規定就可以作為證據使用

使用的前提不同,不能一概而論

正常交往的簡訊,可以做證據

冒充他人發的簡訊沒有法律效力

手機簡訊可不可以做為法律證據?

28樓:周律師說

1、所謂證據,是指依法定程式收集並審查核定,能夠證明案件真實情況的根據。我國《民事訴訟法》規定的證據種類主要包括:書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人陳述、鑑定結論、勘驗筆錄等七種。

2、2023年4月1日生效的《中華人民共和國電子簽名法》(以下簡稱《電子簽名法》)中明確承認了資料電文中的電子簽名的法律效力。該法第2條第二款規定,「資料電文,是指以電子、光學、磁或者類似手段生成、傳送、接收或者儲存的資訊。」第7條規定,「資料電文不得僅因為其是以電子、光學、磁或者類似手段生成、傳送、接收或者儲存的而被拒絕作為證據使用。

」手機簡訊是以手機為傳播終端與載體的文字、**或者聲音檔案,其本質是一種資料資訊流,手機簡訊的操作流程及其特點決定其可以成為資料電文的一種,屬於資料電文的範疇。

3、由此可以看出,手機簡訊只要符合證據屬性,能夠「證明案件真實情況」就可以作為證據使用。

29樓:孝同書海雪

不可以單獨做為證據,像你以上手機簡訊內容不具備證據的唯一性,特定性!

30樓:猴湍諒

我認為儲存在手機裡的簡訊可以做為證據,為保險起見,把媒人和「她」列為共同被告,誰無辜誰有意,讓他們自己辨去

31樓:念塵渣攻

當然可以作為直接證據.不過,一定要證明對方手機是屬於對方的,例如對方手機的戶主是對方本人(身份證)或者很多人能證明那個號碼就是對方的.再有,簡訊必須儲存在手機中,而不能是列印出來的.

這樣,誰發來的就一目瞭然了(有原始號碼的)!!

一條很奇怪的簡訊

按照給出的數字順序連起來就知道答案了,除了第二行是兩個字母,其它的都是一行一個,不知道最後的 d n a 是什麼涵義,一人名的簡寫嗎?答案 i love you d a n手機鍵盤順序是 1 2 3 4 5 6 7 8 9 按下面的拆分就能寫出答案了,本來我都弄好的,可是這個好像不支援空格啊,出來的...

求一條簡訊僅1條

向尾喵 愛 旋律 靠,發那麼多找死啊 看起來也累人 人家lz都說了發一條,中文看不懂啊 吃飯了嗎?請接收簡訊。大象把大便排在路 一隻螞蟻正好路過,它抬頭望了望那雲霧繚繞的頂峰,不禁唱到 呀啦索,這就是青藏高原! 麥琪的小豬 一個犯了 罪的男子在法庭承認了罪刑,當他被押下法庭後,一個女檢察官不好意思地...

手機簡訊一條最多發多少字,手機簡訊最多可以發多少字

70個漢字。手機運營商 和手機無關 只提供每條資訊70個漢字的 包括空格和標點 區別在於有的手機支援多頁資訊,有的不支援,支援的手機在輸入時不管你的手機輸入了多少漢字,它將會自動分多頁傳送,而最終每條資訊只有70個漢字。且運營商會按照70字每條收取費用。手機簡訊分為兩種 一種簡訊是使用者通過手機或其...